Menu
Přihlásit se

Domácí.

GIBS o střelbě na UK: Policisté trestný čin nespáchali, úniky informací řešila vnitřní kontrola

Pokud někdo očekával nějaké nové odhalení při představení zprávy Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) o postupu policie při střelbě na Univerzitě Karlově, musel být zklamán. "V souvislosti se zásahem při prosincové střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy není žádný z policistů či zaměstnanců policie podezřelý ze spáchání trestného činu," řekl na dnešním jednání sněmovního bezpečnostního výboru ředitel Vít Hendrych.

ČTK/Red
Publikováno 06/06/2024
Doba čtení 2 min.
Policista hlídkuje u nám. Jana Palacha, kde se v budově Filozofické fakulty střílelo. Zdroj: Profimedia

„(GIBS) došla k závěru, že žádný z policistů či zaměstnanců Policie ČR není podezřelý ze spáchání trestného činu. Není tedy namístě zahájení úkonů trestního řízení a provádět prověřování konkrétních skutkových okolností,“ řekl Hendrych.

Při střelbě v budově fakulty v centru Prahy 21. prosince přišlo o život 14 lidí, mezi nimiž byli studenti a pedagogové. Po útoku pachatel, který byl podle policie studentem fakulty, spáchal sebevraždu.

Inspekce doporučila policii udělat důkladnou analýzu postupů a metodiky, aby se mohla do budoucna lépe připravit na podobné případy. GIBS zašle policii své návrhy na metodická doporučení k určitým oblastem, nabídne i odborníky s nestranným pohledem, kteří se mohou vyhodnocení postupu policie účastnit, uvedl šéf inspekce.

Prověřování se podle něj GIBS zhostila komplexně. „Věci máme zahrnuty v metodických doporučeních, kde jsme shledali, že vidíme prostor pro zrychlení a zefektivnění policejních činností při takových událostech,“ poznamenal. Konkrétní oblasti, kterých se doporučení GIBS týkají, představuje Hendrych až na neveřejném jednání výboru, které následovalo po zhruba hodinové úvodní debatě, na kterou měla přístup i média a veřejnost.

Inspekce s námi nekomunikovala, kritizoval pozůstalý

V debatě vystoupil i jeden z pozůstalých, který zkritizoval GIBS za to, že právě s příbuznými obětí střelby nekomunikovala. Sám inspekci odeslal e-mail, na který podle svých slov dosud nedostal odpověď. „Chtěli bychom něco říct, aby se něco zlepšilo, ale z GIBS jsme nedostali prostor,“ uvedl. Zástupců inspekce se také ptal, zda se domnívá, že její zpráva je úplná.

„My jsme museli ukončit šetření, abychom odblokovali policii. Policie by bez našeho ukončení nemohla informovat, tudíž toto je důležitý krok, kdy může dojít k tomu, že se věc začne nějakým způsobem komunikovat,“ řekl Hendrych. GIBS podle náměstkyně ředitele pro trestní řízení Pavlíny Foglar Marušincové připravuje odpověď na dopis. „Rádi se s vámi sejdeme a informace, které budeme moci sdělit, s vámi rádi probereme,“ uvedla.

„Informace, které jsme potřebovali pro naše šetření, jsme žádali cestou dozorové státní zástupkyně. (…) Informace, které byly nezbytné pro naše šetření, jsme všechny dostali,“ dodala náměstkyně.

Úniky informací nebyly trestné

Šéf GIBS Hendrych také uvedl, že u případu FF UK i u dalších kauz inspekci trápí úniky informací od příslušníků či zaměstnanců bezpečnostních sborů. V tomto případě podle něj úniky nebyly v trestněprávní rovině, řešila je vnitřní kontrola policie. Hendrych apeloval na všechny zúčastněné, aby si uvědomili škodlivost takového konání. Prostor se podle něj otevírá pro preventivní či bezpečnostní opatření k zamezení únikům informací.

GIBS podle Hendrycha vyhodnocovala 1000 stran dokumentů či kamerové záznamy, kterých bylo asi 100 až 200 gigabajtů (GB). Závěrečná zpráva v utajovaném režimu čítá zhruba 50 stran.

Čtěte také:
Kritické zamyšlení Janiny z Londýna o příčinách a důsledcích čtvrtečního vraždění v Praze: Vítejte na Západě. Bohužel.
Česká Wikipedie se po krátkém vzdoru podřídila cenzurní výzvě ministra vnitra
Masakr v Praze rozpoutal dosud bezúhonný premiant. Hrůzný čin plánoval

Komentáře (12)

  1. Tak trestný čin jsem asi ani neočekával, ale neprofesionalita a šlendrián policie vykázala značnej!

    Když vím, že na ochoze budovy mám střelce s dlouhou s optikou, tak vyvádět lidi špalírem ven – to byl fakt super nápad. Kdyby střelec sám nebyl vyděšenej, tak
    díky týhle debilitě tam těch lidí zařvalo mnohem víc.

    Jsem zvědav, jestli se někdy dozvíme analýzu jednání zodpovědných policistů..

  2. Nic jinýho se ani pod velením Rakušana ani nedalo čekat, než plivanec do obličeje rodinám obětí.jen nechápu postoje celý sněmovny když dostala na začátku vyšetřování skoro komplet začerněnou zprávu.at jsme na kterýkoliv straně,měli mu to pod nohy hodit všichni.dopisy na rozloučenou neodtajni.jen to zavdává při iny ke spekulacím,nebo je tam něco co by společnost nezkousla?ale na tohle se opravdu ptejme VSECH poslanců.nezda se mi že by nějak bujaře křičely o vysvětlení.

  3. Proboha, co na tom případu ještě vyšetřují? Prostě v těch dopisech bezpochyby střelec viní dnešní vládu a proto je nikdy neuvidíme! Pokud tedy ty zmetky ve volbách nesmeteme!

    1. ta matka zastřelené sama říkala, že se dcera hlásila k duhové šílenosti, a reakce rektorky… to do sebe zapadá jak hrnec na…

  4. gibs mě do ksichtu tvrdili, že není možné stíhat soudce, tak jsem to chtěl zaprotokolovat, načež řekli, že nic takového neříkali. svědka mám… tak asi tak, čest práci…

Napsat komentář