Do Sněmovny by prošly ještě SPD s 9,5 procenta, hnutí STAN s devíti procenty a TOP 09 se ziskem 5,5 procenta. Z nynějších sněmovních stran by mimo dolní komoru zůstali lidovci se třemi procenty hlasů. Ochota zúčastnit se voleb dále klesla na 60 procent.
Proti lednovému modelu Medianu se výrazné změny neodehrály, jen ODS a Piráti si vyměnili druhé a třetí místo. „Hnutí ANO nejlépe zvládá udržet si své voliče, další získává zejména z řad těch, kteří se minulé sněmovní volby nezúčastnili, včetně prvovoličů. Část voličů k němu také přešlo od stran mimo Poslaneckou sněmovnu, zejména od Přísahy. Přelivy voličů mezi vládními stranami a stranami sněmovní opozice jsou minimální,“ uvedl Median.
Pod pětiprocentní hranicí nutnou pro vstup do Sněmovny by stejně jako lidovci zřejmě skončila Sociální demokracie (SOCDEM) se 4,5 procenta hlasů. Následují komunisté se čtyřmi procenty. O jeden procentní bod méně by stejně jako KDU-ČSL získala ještě Přísaha. Dvě procenta volební model přisuzuje Zeleným a PRO 2022.
Strany aktuální vládní koalice, tedy ODS, TOP 09, lidovci, STAN a Piráti mají podle modelu v součtu podporu 41 procent potenciálních voličů. Získaly by tak 97 z 200 poslaneckých křesel. „Nadále platí, že přibližně sedmina dřívějších voličů vládních stran neví, koho by nyní volili. Zhruba desetina jich k volbám přijít neplánuje,“ uvedli autoři modelu.
Voleb by se v únoru určitě chtělo zúčastnit 51,5 procenta dotázaných, dalších 8,5 procenta účast zvažuje. „Ochota zúčastnit se voleb oproti minulému šetření mírně klesla. Nepatrně ovšem přibylo určitě rozhodnutých,“ uvedl Median. Odevzdat hlas by určitě nešlo 28,5 procenta respondentů, spíše by nevolilo 11,5 procenta.
Nizozemsko: Policie zmařila pokus o atentát na Geerta Wilderse. Již před lety byla na Wilderse vyhlášena fatva, což znamená, že všichni muslimové jsou vyzýváni k tomu, aby se pokusili ho zabít. Politik má již roky 24 hodin denně ochranku – a vše se velmi výrazně zhoršilo poté, co s velkým náskokem vyhrál nizozemské parlamentní volby.Již před lety byla na Wilderse vyhlášena fatva, což znamená, že všichni muslimové jsou vyzýváni k tomu, aby se pokusili ho zabít. Politik má již roky 24 hodin denně ochranku – a vše se velmi výrazně zhoršilo poté, co s velkým náskokem vyhrál nizozemské parlamentní volby.https://otevrisvoumysl.cz/2000-kuryru-dokument-o-volebnich-podvodech-v-usa/🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Je zajímavé, jak rychle se objevil nový průzkum, který sráží ANO skoro 10%. Ale na těch průzkumech je toho „zajímavého“ tolik, že jim nemůže věřit asi nikdo soudný.
👍👍
A výhra ANO/Babiše má být výhra pro Českou republiku? Nemyslím si. Ten Fialový mor nepřišel z ničeho nic, ale započalo to rezignací a mravním úpadkem voličů, kdy neváhali volit člověka, který byl nomenklaturním kádrem (členem KSČ), podnikání začal v podstatě podvodem (Petrimex), jako podnikatel byl často za hranou dobrých mravů. Dotační podvod Čapí hnízdo je jen vrcholkem aktivit AB. Pak se není čemu divit, kdy opozice podlehla stejnému opojení a za (p)rezidenta si zvolí opět nomenklaturní kádr (také člen KSČ) a také prospěcháře. No a neumětele z 5demolice vedené oportunistou Fialou, pro které je pravda a odbornost sprostým slovem netřeba příliš představovat. U Babiše je jen jedna výhoda, že rozumí ekonomice, i když hlavně té Agrofertí… Kdežto ti z 5demolice nerozumí absolutně ničemu…:-(
Ne, začalo to špatnou vládou ODS, ČSSD a KDU-ČSL, jejichž kauz měli lidé plné zuby.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_politick%C3%BDch_af%C3%A9r_v_%C4%8Cesku
Kdyby vládli jen trochu slušně, AB by nevyhrál. Nebyla to chyba voličů, ale ODS a ČSSD. A historie se opakuje, protože mafie ODS je nepoučitelná.
Nemůžete čekat výhru, když nemáte možnost vsadit na kvalitního „koně“ schopného zvítězit.
Nevěšte hlavu, já jsem ještě nikdy neměl z výsledku voleb skutečnou radost. A od pádu komunismu jsem absolvoval všechny.
Přesto půjdu volit zase. Menší zlo.
Nemáte pravdu a netykejte mi! 🙂 Čtenáři by mohli nabýt dojmu, že se vám nedostalo slušného vychování pro komunikaci zde na síti nebo v reálném životě. Proč nemáte pravdu? S Andrejem Babišem přišla kvalitativní změna u voličů, kteří po kauzách ODS, ČSSD ad. zlomili hůl nad morálkou a zvolili kandidáta, který je na hony vzdálen od morálky. Pokud si načtete něco o životě AB, pak tento člověk nemá z morálkou nic společného. Vše dělá jen pro svůj osobní prospěch. Od začátku. To, že občas udělá něco dobře, ještě nevylučuje to, co jsem před tím napsal. Ano, s příchodem AB na scénu nastala kvalitativní změna směrem dolů a nynější 5demolice je toho jen výsledkem. Mravního úpadku nás voličů, kteří stejně padlé anděly vybíráme do vrcholných politických pozic. Např. o Petru Pavlovi se toho vědělo dost před volbou a přesto ho voliči umístili bez mrknutí oka na 1. pozici už v prvním kole. A ve 2. zvolili…
Nevěším hlavu. Na to mne málo znáte, zdali vůbec. Ale menší zlo už volit nebudu. Jak jsem již empiricky zjistil, nevede to k ničemu! Jen to posiluje ty padlé anděly v přesvědčení, že si to stačí „odpracovat“ a vše je zapomenuto. Není!
Nikde vám netykám. Jaký nabydou čtenáři dojem, nechte na nich. Co je to pravda? Já jsem vyjádřil pouze svůj názor. A pokud se vám to nelíbí, nemusím s vámi diskutovat. Žijte si dál ve své pravdě.
Máte pravdu. Omlouvám, že jsem vás neprávem obvinil. Ale měl jste štěstí. Už jsem měl připravenou hranici a sirky taky :-))) Jinak ten text platí v plném rozsahu.
Ve filozofii je pravda termín, kterým se označuje základní hodnota poznání. Definice pravdy není jednotná, v zásadě může být za pravdu považováno buď to, co poznáváme, co poznáváním objevujeme, nebo to, co je výsledkem našeho poznání.
Existuje reálná nemožnost absolutně definitivně objasnit skutečnost, které se pravdivostní výrok týká, neboť každá „skutečnost“ je vždy relativní ke svému pozorovateli a tedy ne absolutní sama o sobě.
Je někdo vůbec schopen objektivně zhodnotit skutečnost? Existuje vůbec absolutní pravda? Proto nemám rád ty, kteří se ohánějí „pravdou“.
Tohle se učí na FF? Ani se nedivím, že Davidu Kozákovi ruplo v bedně a šel napravovat svět klackem :-)))
Takze vlada ANO s toleranci od SPD
Ano, to je v této situaci ta nejlepší varianta.
V čem konkrétně je tato varianta nejlepší? Nejlepší pro koho? Proč není nejlepší varianta PRO s podporou KSČM? Třeba….
Nejlepší je to co je tam teď demokratická koalice i pro tebe.
Lháři bureš okamura rajchl s komouši jsou nevolitelní!
To nemusí stačit. ANO 32% + SPD 11% = 43%. K tomu bude potřeba někdo třetí např. PRO od Jindřicha Rajchla, které se v průzkumech občas objeví s cca 5% a občas ne v sekci „ostatní“. To jsou ty výkyvy ANO mezi 30-40%.