Menu
Přihlásit se

Reportáž.

Lidé cítí, že jde do tuhého a ztrácejí zábrany. Reportáž ze sobotního Václaváku

V sobotu se na Václavském náměstí v Praze konala další z demonstrací pořádaných spolkem Česko proti bídě. Po dvou stejnojmenných akcích z loňského jara a po zářijovém protestu "Česko proti vládě" bylo nyní ohlášeno shromáždění "Za Českou republiku". A tak jsem se na něj vypravil.

Pavel Cimbál Pavel Cimbál
Publikováno 24/03/2024
Doba čtení 3 min.
Sobotní demonstrace na Václavském náměstí pohledem z pódia. Autor Pavel Cimbál

Oproti předchozím demonstracím měla ta sobotní viditelně slabší propagaci i bloggerskou podporu, takže bylo otázkou, kolik lidí přijde. Příliš nepřálo ani počasí. Bylo sychravo a pár hodin před začátkem dokonce pršelo. Kdo ale čekal, že přijde jen málo lidí, musel být zklamán. Účast byla sice menší než v září, ale přesto solidní. Mainstreamově mediální mantra o nižších desetitisících tak může zůstat beze změny, jen bude o něco blíže pravdě.

A o pravdu zde šlo především. Většina lidí, co jsem tak poslouchal, měla problém zejména se stavem svobody slova. Vadilo jim i nevyvážené informování médií o dění ve společnosti a v zahraničí. To je skutečně primární problém, demokracie může fungovat pouze s informovanými voliči, a jen informovaný volič se může adekvátně rozhodovat. Mnoho lidí také trápí otázka, zda nebude naše země vtažena do války. Všudypřítomná propaganda, cenzura a perzekuce oponentních názorů tomu napomáhají. Že se potichu vrátila válka studená, ale ještě neznamená, že si veřejnost nechá naordinovat i tu horkou. Shoda na těchto věcech na demonstraci panovala taková, že bylo vlastně až nepodstatné, kdo protest pořádá a kdo na něm vystupuje.

Ale projevy na pódiu také stály za to. Kromě Jindřicha Rajchla hovořili Jaroslav Foldyna, Jana Zwyrtek Hamplová, Václav Vašek nebo Jiří Kobza. A zmínění řečníci si žádné servítky nebrali. Požadavky, které nyní zaznívaly z tribuny, byly daleko ostřejší a radikálnější, než kdy dřív. Občané i vystupující se zjevně přestávají obávat nejen o svobodu projevu, ale i po projevu. Dokud zde bylo dilema, zda si pustit pusu na špacír, nebo mít problémy v zaměstnání, spousta lidí měla jasno. Ale v případě, kdy evropské země zvažují vyslání svých jednotek na Ukrajinu, začíná jít do tuhého. Ztráta zaměstnání nebo rodinného příslušníka není totéž, a lidé si to dobře uvědomují. Za mlčení by se už platila příliš vysoká cena.

A o cenách byl protest také. Žijeme v době, kdy většina obyvatel přišla o třetinu svých úspor kvůli vysoké inflaci, kterou vláda dlouhé měsíce neřešila. Neschopnost zabránit skokovému nárůstu cen energií, zpackané zastropování a politizace naordinovaného chudnutí začíná vadit už i těm, kdo s Fialovým kabinetem jinak politicky souzní. Pokleslá nálada byla vidět i v táboře odpůrců. Zatímco byl Thorův nápad s petičním stánkem před Úřadem vlády chytrým trikem a jeho zářijová nápodoba ze strany aktivistů NAFO a Illumicati dobrým vtipem na oplátku, toto už vtipné moc nebylo. Policie standardně zajišťovala ostrůvek provládní propagandy a odpověď na otázku, kdo je tu vlastně dezolát a extremista, tak dostala nechtěnou podobu.

Těšil jsem se na ostrou debatu s názorovými odpůrci v reálném prostředí, ale kromě jediného pána mi zde nikdo nebyl schopen kvalitně oponovat, natož zdůvodnit své názory relevantními protiargumenty. Internetoví trollové, okupující mé profily na sociálních sítích na směny, se teď vyplašeně otáčeli zády, nebo zarytě mlčeli. Připomínali mi tak svou bezradností osiřelé zastánce politiky, která už dávno selhala, jen ještě jakousi setrvačností dojíždí. A to je nakonec hlavním problém. Když něco setrvačností pokračuje dál, je nutné zabrzdit, a až pak se s tím až dá něco dělat. A co se týče brždění, fungují tyto demonstrace dobře. Jsou totiž jednou z věcí, kterou média nevymlčí, ani kdyby se snažila sebevíc.

Trochu jako na fotbale

Poslední věc, které jsem si všiml, je kulturní rozměr celé akce. A nemyslím tím právě probíhající Velikonoční trhy, kde se, mezi dezoláty, nacházel třeba i stánek s proukrajinskými propagačními předměty, aniž by komukoli vadil. Ani fakt, že demonstraci pojímají někteří z účastníků jako výlet do Prahy, kde uvidí známé tváře, místa a dobře se nají. Ostatně, klobásu tam prodávali za 150,- Kč a chleba k ní s dalším příplatkem. Ale navzdory inflaci, ekonomickým problémům a silné neoblibě vlády jsme stále zemí poměrně kulturní. Naše demonstrace mají do Majdanu pořád daleko.

Jde o společenskou událost, ostře sledovanou oběma tábory, a tomu odpovídá i jejich sebeprezentace. Vlajky, hesla a příslušnost k těm svým. Zásadové postoje, ale i sprosťárny, provokace a naschvály. Atmosféra místy připomíná až fotbalové derby, kde se sejdou skalní fanouškové, aby si na sebe zakřičeli, poznali se v davu navzájem, a pak šli zase spokojeně domů. Něco na tom je. Akorát že zde nejde o fotbal, ale o budoucnost celé země, a vývoj, který v současné situaci nevypadá nijak lichotivě.

Určitou naději tak představovaly pouze transparenty se slovenským premiérem Robertem Ficem. Jeho vnitrostátní a zahraniční politika mnohým demonstrantům zjevně konvenuje, a tak nepřekvapila ani závěřečná hymna, která opět měla i svoji slovenskou část. Československo a jeho odkaz je totiž další z věcí, kterou se této vládě povedlo zničit, aniž by se ptala na názor veřejnosti. A tak se objevuje zde. Nevím, zda si Havel svoji občanskou společnost představoval právě takto, ale z jednotlivých transparentů a hesel už by šel složit bezmála volební program. Názory, jež se povedlo vytlačit z médií, škol a institucí, mají stále alespoň svůj Václavák, než se věci změní k horšímu, nebo lepšímu. Právo demonstrovat je jedno z posledních, které nám stále zbylo, v původní, nezměněné a zatím neomezené podobě. Není to tak dávno, co nešlo ani to, a stačil na to nejmenovaný virus. A tak se ho nestyďme využívat, dokud můžeme.

Na příští demonstraci půjdu zas…

Komentáře (27)

  1. Von se tě putller ptát ale nebude von tě ten magor zatáhne kam si usmyslí – třeba tam už seš…

    1. Ach bože, další ubohá pomatená duše, která si myslí, že Putin si pro ni přijde.
      Nuže, bezmozku, když by chtěl Putin Evropu, musel by přejít Ukrajinu, což za dva roky neudělal, napadnout státy NATO a riskovat atomovou válku a konec světa. A i kdyby na atom nedošlo a už tak oslabené Rusko kus Evropy dobylo, muselo by na dobytém území udržovat okupační armádu, jinak by o území přišlo. A to si vážně nemůže dovolit. Taky nač? Aby Putina k sobe začlenil takové idioty jako jste vy? Těch má plné Rusko!

  2. Děkuji za férovou reportáž. A máte pravdu – propagace byla míň viditelná. Mainstreamová média mlčela o připravované akci jako jeden muž, dva dny předem vypnul Yutube videa strany PRO i lidí je sdílejících. Přesto jsem měla naději – tentokrát mi nikdo neničil vylepovane letáky. Loni jsem je obnovovala denně. A tak jsem si říkala, že nálada lidí se zlepšila . Po tak malé účasti si spíš myslím, že lidé otupěli a na vše kašlou. A začínám si myslet, že česká líná hovada si nic jiného, než zmar a rozpuštění v EU nezaslouží.

    1. Já bych to s tou leností moc nepřeháněl. Příčinou slabší účasti mohou být různé důvody.
      První a druhá turbulence ve straně PRO, kdy ta druhá byla dost velká. Důsledek nejspíš je, že tentokrát na podiu nebyli ani Vidlák, ani Petra Rédová, a ani Kateřina Konečná. No, ono jich tam tentokrát nebylo z dřívějších demonstrací víc. To lidi také vnímají. A i když každá ruka dobrá, tak pustit tam J. Paroubka, to už je skoro zoufalství.
      Frustrace z toho, že se vlastně ani po několikeré demonstraci nic nezměnilo. Pětidemolice si jede pořád tu stejnou, a na protesty a výzvy nereaguje. Pak někdo může mít dojem, že je to stejně zbytečné, protože i kdyby měla ta gangsterská sebranka jen jednoprocentní podporu, tak neodejde.
      Myslím, že mnoho lidí čekalo na to, že se něco konečně pohne. Stačí se podívat na protesty zemědělců. Ti se ani nedokázali sjednotit. A čeho dosáhli? Vlastně vůbec ničeho.
      A pokud nezapadnou lidi do toho bahna po krk, tak si bude většina ještě pochvalovat, že přeci není tak zle.
      Pokud chceme změu, bez masivních bičů to nepůjde. Ale kdo zavelí?

      1. Nezapomínejte, že Rajchl jasně a často deklaroval, že je vítán každý, kdo nesnáší fialici, bez ohledu na to, koho preferuje a bude volit. Že mnozí se nafoukane či uraženě nedostavili, nepropagovali demonstraci, ale postavili si na ní propagační stánky, svědčí o mnohem. Nás Fiala nemusí dělit nálepkami, my jsme tak blbí, že se rozdělíme sami, protože ten má rád Vencu a tamten zas Frantu.

        1. K tomu, co jsem výše napsal ani moc navíc nemám co dodat, pořád si stojím za tím. Co se týká Rajchla, neznám ho, tedy mimo jeho veřejná vystoupení, takže jen těžko můžu hodnotit co se mezi zúčastněnými stalo, že se tak odcizují.
          Když přecházel Foldyna do SPD, tak jsem si říkal „dobrá, SPD není žádná pravice, je to střed a Foldynovi bude ten směr vyhovovat, a SPD bude vyhovovat Foldyna“.
          Když se v PRO náhle objevil jako Deus ex machina Michal Hašek, tak jsem byl poněkud zmaten. To jako vážně chce jít PRO touto cestou? Jasně, je to jejich věc a věc každého, kdo je bude volit. Nikomu jakékoliv právo na názor neberu.
          Ano vím, říkal to hned ze začátku, že je třeba se spojit proti vládě pětidemolice, a až pak soutěžit o přízeň voličů ve volbách.
          Tak nevím, co se mezi nimi stalo, ale úbytek těch, kteří mají co říct je enormní, a nahrazovat je takovými jako je Paroubek (já si dost pamatuji) je vážně strašné.
          No, něco o tom vypovídá i to, že už se toho neúčastní ani ta Konečná (nic proti ní, když mluví, dává to smysl, ale přeci jen … KSČM).
          Další demoška prý v květnu, kolik lidí tam asi tak bude. Přál bych si plný Václavák i s přilehlými ulicemi. Tak uvidíme.
          V roce 1989 jsme chodli celý týden každý den, než to těm soudruhům došlo. A že to bylo už dávno domluvené, jen jim to asi nikdo včas neřekl. Tak jakou šanci na změnu mají demošky jednou za dva měsíce?

          1. Zdravím, jsem také pamětník a paní Končné ( přeci jen… KSČM ) bych se po 33 letech demokratického vládnutí, nebál.

          2. Další demosku už PRO pořádat nehodlá, jen dva mítinky v Brně a Ostravě jako odměnu tamním lidem, protože to hlavně oni byli na Václaváku. Rajchl říkal, že jestli se to nepovede teď na jaře, už to nemá cenu. Fialala už dodemoluje republiku do voleb.

    2. Spíše si myslím, že PRO tlačí zbytečně na pilu. Před rokem Jindřich Rajchl říkal, že tato demonstrace (netuším, která v pořadí ze tří to byla) by měla být zásadní a poslední a pak žádná další už nemá smysl, protože volby do PS jsou už blízko. Udržovat nás lidi pořád v „bojové připravenosti“ je problém. Teď by se mělo PRO hlavně soustředit na volby v tomto a příštím roce.

  3. Já si myslím, že až jim budou odvádět syny a výuky,tak vyskočí,ale už bude pozdě. A u tyhle vlády, to je víc jak jistě. Uskromnit se dá ,ale děti je ti nejdražší co máme, vím o čem píšu. Přišla jsem o syna a mámy by měly vyjít do ulic na celém světě

  4. Že tam nebyla komunistka Konečná? Ona s Redovou na té akci jen prazitovala. Do PRO a Rajchla kope kde může. Že se koná demonstrace rozhodně nepropagovala. Ale pak na demonstraci kterou uspořádalo PRO a která stojí peníze a spoustu času si postavila stánek a lovila voliče. Komunisté jsou a byli podrazaci a parazité. Jsem r.1941 vím o čem mluvím.

  5. „Česko bude muset zaplatit jeden bilion korun, s financováním celkem dva biliony. Svažme to s tím, že se to bude vyplácet lidem,“ prohlásil havlíček.
    Zmínil takzvaný skandinávský model, v němž by se lidé na stavbě jaderných bloků podíleli svými penězi a měli by za to státem garantovanou výhodnou úrokovou sazbu.
    co to je za podvod? lidé si už jaderné elektrárny zaplatili a vybudovali. důchodové fondy střádaly společně se státem okradli. a máme nejdrašší elektřinu. kde je hospodářská kriminálka? je zkorumpovaná společně s vládou.fialový hnus🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Napsat komentář