Prezident Pavel jako zlý muž Evropy

Rozhovor prezidenta České republiky Petra Pavla pro britský deník The Times by mohl být považován z hlediska naší zahraniční politiky téměř za skandální. Pavel v něm nevystupoval jako hlava českého státu, ale spíš v roli generála evropské části NATO.

Pavel nasadil Trumpovi hlavu Chamberlaina

V interview, které internetové stránky The Times publikovaly letos 7. prosince, se český prezident předvedl jako zlý muž Evropy, který v kostýmu bývalého předsedy vojenského výboru NATO říká nahlas to, co si západní politici nemohou dovolit. V rozhovoru nepřímo obvinil USA ze zrady a postavil se proti jakémukoliv kompromisu s Ruskem.

Petr Pavel v rozhovoru zdůraznil, že Putin nesmí být vítězem a že válka musí pokračovat, dokud Moskva nebude donucena vzdát se okupovaných území. Současně však varoval, že pokud by USA s Ruskem uzavřely dohodu o přenechání části Ukrajiny Moskvě, šlo by o opakování Mnichova 1938 – čili zradu spojence bez jeho účasti. Tím se Pavel dostal do paradoxní pozice, ve které na jedné straně kritizuje klíčového spojence, a na straně druhé prosazuje tvrdou linii, která znamená pokračování války a případně její rozšíření do Evropy. Pavel totiž konstatoval možnost přímé akce NATO.

Outsourcovaný hlas bez rizika

Je zjevné, že Pavel prohlašuje veřejně to, co si vládní politici v EU či ve Velké Británii dovolit nemohou. Britský premiér nebo německý kancléř by těžko mohli obvinit USA z „mnichovanství“, aniž by to mělo okamžité diplomatické následky.

Výroky českého prezidenta s výrazným vojenským profilem však nenesou pro evropské státníky žádné riziko. Pavlova slova v Bruselu rezonují, ale neohrožují vztahy EU a Spojených států. Český prezident se stal k naší škodě – dalo by se říct – „outsourcovaným hlasem tvrdé linie“ tzv. kolektivního Západu.

Pavel proti českým zájmům

Pikantní na tom je, že rozhovor s Pavlem vyšel v britském deníku v okamžiku, kdy česká vláda není plně funkční. Jeho slova proto mohou působit jako oficiální politika českého státu, ačkoliv prezident v českém systému není exekutivní lídr zahraniční politiky. Ve skutečnosti jsou Pavlovy výroky jen a pouze jeho osobní interpretací.

Rozhovor pro The Times znovu ukázal, že Petr Pavel stále vystupuje jako armádní důstojník. Jeho jazyk je vojenský, přímočarý, zaměřený na porážku nepřítele, nikoliv na hledání kompromisu. V roli prezidenta by však měl reprezentovat celou zemi a její zájem. Tím je především mírové urovnání konfliktu a stabilita východoevropského regionu v souladu s politikou Spojených států, které samy usilují o vyjednané řešení a zabránění další eskalaci.

Pro ČR je klíčové, aby válka neskončila nekonečným pokračováním bojů, ale dosažením stavu, který zajistí bezpečnost, ekonomickou prosperitu a předvídatelnost v oblasti východní Evropy. V tomto ohledu se Pavlova vojenská logika, podle níž je nutné trvat na pokračování války až do úplné porážky Ruska, dostává do konfliktu s českým národním zájmem.

Čtěte také:
Státotvorný vs. státodestruktivní
Když dva dělají totéž, často to totéž není
Dvakrát a dost! Babiš by měl srovnat prezidenta do latě