Přibil: Respekt mohl korupční skandál v Motole rozkrýt už před 9 lety, materiály jsem mu předal

Časopis Respekt na Facebooku poutá na nové číslo, jehož hlavním tématem je rozsáhlý článek o motolské kauze: „Kauza Motol: Jak fungoval systém Ludvík. Všichni to tušili, nikdo nic neudělal. Proč korupční systém známostí, desátků, zastrašování vydržel tak dlouho. V textu také píšeme o tom, že Andrej Babiš o části podezření mohl vědět a…“

Poslední věta je klíčová. Respekt tím naznačuje, že Babiš byl s motolskou kauzou svého času obeznámen, ale nezasáhl. Smyslem upoutávek je vzbudit zvědavost čtenářů, aby si časopis koupili. A já si říkám: heleme se, to si koupím, vždyť to je status o mně!

Ale abych to vysvětlil: když jsem ještě naplno dělal novinařinu, setkával jsem se se zkorumpovanými fízly. Mluvili, práskali. Ti poctiví? Ty jsem neviděl – tedy pokud nepočítám detektivky s Belmondem.

V roce 2016 mi jako novináři MfD přistály na stole „stohy“ papírů – reálně dvě A4 – o podezřelé dostavbě pavilonu v Motole. Policejní svodka; někdo měl asi pifku na tehdejšího ředitele nemocnice Ludvíka, když materiál přes jednoho „spřáteleného“ policajta poslal do novin. Kdo? Netuším.

Upravené nahrávky a Ludvíkovy výhružky

V září 2016 jsem si, jak je dobře známo, potřásl rukou s Babišem (vydavatelem MfD), ke kterému jsem byl vyslán, a moje novinářská kariéra tím skončila. Krátce nato Ludvík veřejně prohlásil, že mi rozbije hubu – můj rozhovor s Babišem totiž „prosákl“ díky upraveným nahrávkám ven a něco o možné korupci při dostavbě Motola tam zaznělo.

Po devíti letech mi zvoní telefon. Investigativní novinář z Respektu. Ptá se, jestli si pamatuju, co jsem tehdy s Babišem ohledně Motola řešil. No jo… byla to jen zmínka o možném tématu před vydavatelem. Kdybych to chtěl rozjet jako novinář, potřeboval bych víc než policejní svodku. A upřímně – ještě že jsem se do toho nepustil. Být v hledáčku motolské „mafie“? Díky, nechci. Stačil mi lobbista Růžička a další borci, kteří mě proháněli tak, že jsem se potil na čele jako vrcholový sportovec.

Co s tím mohl Babiš dělat?

A co Babiš? Proč tedy s Motolem nic neudělal, když ode mne dostal informace? Tam nepřímo směřovaly otázky investigativce, pochopitelně.

A co měl jako dělat? Mávat policejním materiálem ve Sněmovně (nadto jsem mu ho ani nepředal) a riskovat zmaření vyšetřování? Jít na policii s jejich vlastními dokumenty? Stěžovat si ministrovi zdravotnictví, což byl tehdy právě Ludvík? Upřímně netuším. Tohle není obhajoba Babiše, ale spojovat ho s tím? Já bych se spíš ptal současného ministra zdravotnictví Vlastimila Válka, proč ještě nerezignoval.

A co já? Nic zvláštního. Pouze jsem tehdy předal ony papíry, tedy policejní svodku o Motole, jednomu redaktorovi Respektu, protože po aféře s Babišem už jsem novinařinu dělat nemohl. Řekl jsem mu, ať se tomu případně pověnuje. Škoda, že materiály nechali devět let ležet v šuplíku. Možná na ně prostě zapomněli.

Podtrženo, sečteno: kdybych dnes psal post, upoutávku na tento kratičký komentář na sociální síti Facebook, zdůraznil bych: „Respekt mohl o části podezření vědět už před devíti lety a…“ A pak bych nasadil lehce skepticky intelektuální škleb.

Čtěte také:
Vítěz války na Ukrajině může být jen jeden – Spojené státy
Zvýšením koncesionářských poplatků koalice předala Babišovi vítězství na zlatém podnose