Proč lidi naskakují na zjevné fejky?

Nezlobte se, ale – je to fake jak Himaláje a to už jen proto, že když chcete udělat takový čin s vědomím, že to skončí sebevraždou, tak:

a) jste vnitřně unavený (ten stres dělá svoje – je řada případů, kdy spícího zloděje našel ráno hlídač u zpola vypáčené kasy, protože zloděj už ten stres neunesl a při činu usnul) a pokud celý život píšete na počítači, rozhodně nezačnete psát jakousi fixou ručně na papír.

b) jsou to vaše poslední slova, takže řeknete lidem kolem, co si o nich myslíte – vřele doporučuju se opít na nějakém večírku (ještě lépe na rodinné události typu svatba – pohřeb) a to pak budete koukat, co vám druhý den přítomní řeknou, že si o nich vlastně myslíte. Strašně tím ušetříte, protože se s Vámi půlka lidí už nebude chtít vídat. Jak je psáno už ve Švejkovi: „“Jaké urážky císaře pána se dělají ve vožralství?“ opakoval Švejk. „Všelijaké.  Vopijte se, dejte si zahrát rakouskou hymnu a uvidíte, co začnete mluvit.“

c) ať jste sebevíc psychopat, vždy vzpomenete na matku a ty, kteří vás měli rádi a omluvíte se jim. Protože víte, že je bude čekat utrpení. Mediální lynč, zkoumání jejich soukromí, neodbytný bulvár – ale především hafo výslechů a opravdu krutá doba, kdy se vina dotyčného překopíruje na celou rodinu a všechny blízké. Můžete namítat, že do rodinného domu přece dal ten výbušný systém – no, dal, ale víme, že například jeho sestra v tom domě již delší čas nebydlela, takže i kdyby počítal se smrtí svých rodičů a dědečka, sestra byla mimo jeho dosah.

d) pokud po sobě zanecháváte odkaz, chcete, aby to působilo důstojně. Ne, že budete vypadat jako hňup, kterému se třese ruka a nekontroluje si pravopis. Odcházíte jako „king“, který mstí viny, které na něm byly spáchány. Kozák na jaře 2023 napsal brilantní bakalářskou práci „Problematika antagonismu haličského rolnického a krakovského povstání v roce 1846“, v níž vyjádřil iritující beznaděj nad neuvědomělostí lidu a nepochopením elit. Celá jeho práce je o tom, že neuvědomělí rolníci vlastně změnu nechtějí a elita, která je přichází „osvobodit“ a revolučně burcovat, nechápe jejich život a potřeby. Na konci vyjadřuje skepsi ke změně, ale s ohledem na pochopení historických souvislostí. Onen údajný dopis je zcela mimo Kozákovy rozměry – Kozák by napsal dopis bez pochyby nikoliv ručně, vyjádřil by v něm i své hlubší myšlenky a celkově by to působilo důstojně – rozhodně ne s jaksi začerněnými okraji apod.

e) Když spácháte vraždu v Klánovicích, už víte, že jste vrah. Jste hledaný člověk, jdou po vás stovky lidí. Údajně jste zastřelil dítě v kočárku, což musí otřást i se sebevětším psychopatem. Připravujete se na masovou vraždu. A tak vpravo nahoře v dopisu „na rozloučenou“ začnete kreslit jakési symboly a budete si hrát s obrázky křivek atd.?

Nezlobte se, ale tohle je strašně hloupé

No a proč lidé naskakují na tyto zjevné fejky? Protože potřebují nějaké ukotvení, potřebují vysvětlení, potřebují cosi – jak říkají Slováci – „rukolapného“. Jenže to se nekoná – policie mediálně hodiny exhibuje v přímých přenosech, pořádá tiskové konference, jejichž výsledkem je jen značně smrdutá sebechvála. Důkazy neukazuje, ač nevím, čemu by nyní mohly ještě uškodit. A tak lidé, lační po vysvětlení, raději sdílejí fejky, protože společnost se nějak potřebuje s tímto činem vypořádat. Byl to generál Koudelka, kdo vyzval, že máme věřit státu. Ok – já bych věřil, ale čemu, když stát kromě plácání se po ramenou žádné relevantní informace neposkytuje?!

Autor je jen pouhý dělník práva, který měl před 20 lety z Kriminalistiky „výborně“ – kdyby to někdo potřeboval ověřit, bylo to 14. 1. 2003 a byl to povinně volitelný předmět.

Pokud tedy chce stát zvýšit svoji důvěryhodnost, jistě to nelze učinit potíráním falešných dopisů. Stačilo by uveřejnit ten pravý. Jeden i druhý. Třeba s cenzurou citlivých částí o rodině, ale – říct pravdu. Pravda totiž nejen vítězí, ale byl to papež Benedikt XVI., který řekl: „Pouze pravda může opravit mýtus a pravda osvobozuje.“