Natálie Vachatová je nyní novým terčem médií hlavního proudu, opozičních politiků, aktivistů kolem Milionu chvilek a také zástupců mnoha neziskových organizací. Tvrzení, která se o ní šíří, jsou šílená a vykreslují ji vyloženě jako agenta Ruské federace přímo na Úřadu vlády ČR. To způsobuje, že mnoho důvěřivých jedinců, kteří své kritické myšlení zapůjčili právě politikům současné opozice, zástupcům neziskových organizací, médiím či „chvilkařům“, Natálii Vachatové vyhrožuje. Pojďme si společně projít některé dezinformace, autory některých výhrůžek a také si zkusme odpovědět na otázku, proč to ti lidé dělají.
Natálie Vachatová se stala poradkyní premiéra Andreje Babiše pro oblast svobody slova přímo na Úřadu vlády. Pozice jí připadla na přelomu let 2025 a 2026. Její předchozí praxe v jediné české neziskové organizaci zabývající se svobodou slova, Společnosti pro obranu svobody projevu (toho času stále nikdy nepozvané do žádného pořadu jakékoliv české veřejnoprávní stanice), jí tuto pozici přímo přisoudila. Náhle se však stala terčem absurdní kampaně „PR oddělení Pražského hradu“. Ten totiž podepsal se společností Seznam třímilionovou smlouvu na PR články. A byly to právě weby Seznam Zprávy a Novinky, které začaly šířit tvrzení, že je Natálie Vachatová proruská. Některé důvody však budí pochybnosti.
Jedním z důvodů mělo být „aktivní členství ve facebookové skupině Přátelé Ruska v České republice“. Vachatová je překladatelkou z ruského jazyka a podle toho, co autoři článků našli, napsala pouhé dva komentáře pod jedním z příspěvků a také jeden samostatný příspěvek, a to od roku 2014 do roku 2026. To nezní moc jako aktivní členství. Nejlepší je, jakým způsobem její slova interpretují lidé, kteří ji nyní kritizují. V příspěvku Vachatová napsala: „Takže Česká televize nejenže nevysílala tiskovou konferenci Ministerstva obrany RF a neinformovala o ní, ale vysílá v přímém přenosu zbytečný projev Baracka Obamy, který v podstatě nic nového nepřinesl.“ Tehdy se jednalo o tragické sestřelení letu MH17. Tuto citaci pak liberálové, opoziční politici, „chvilkaři“ a někteří zástupci neziskovek otevřeně označují za schvalování sestřelení letadla. Vachatová ve skutečnosti kritizovala to, že v případu sestřelení letounu nedošlo podle ní k dodržení Zákona o veřejnoprávním vysílání a Kodexu ČT. Přestože Rusko pro nás již v té době bylo diplomatickým nepřítelem, veřejnoprávní médium podle jejího názoru mělo dát prostor ruské straně, která se k tragédii tehdy vyjádřila.
Jasná ruská agentka!
Poslední údajný důkaz proruskosti Natálie Vachatové je vskutku excelentním dezinformačním výkonem. Někdo stáhnul fotografii, kterou měl na svém Facebooku Václav Klaus mladší. Na ní je vyfotografovaná právě Vachatová po boku německého poslance českého původu Petra Bystroně (Alternativa pro Německo). A teď přijde absurdní tragikomedie, kterou lidé s údajně kritickým myšlením předvádí. Fotografii totiž začali na sociálních sítích označovat za důkaz jasných vazeb mezi Vachatovou a Bystroněm, který „je přece obviněný z vazeb na Rusko“. Předpokládejme, že Bystroň vazby v rámci kauzy Voice of Europe skutečná má. To je samo o sobě kontroverzní a zatím nikým neprokázané tvrzení, neboť v této souvislosti nebyl Bystroň odsouzen. Jenže samotná kauza vznikla v roce 2024. A z jakého roku je společná fotografie Bystroně s Vachatovou? 2019! Vachatová je tak povinná znát Bystroňovy údajné vazby dříve, než s nimi ven vyjdou tajné služby, a to o celých pět let! A jestli to nevěděla, je to jasná ruská agentka!
V mediálním prostoru se opět projevila pobočka hradního PR oddělení, a to web Novinky. Ty totiž totálně dezinterpretovaly tweet Vachatové, který zní: „V Rusku ale většina lidí Putina volí, bez ohledu na to, zda je to propaganda, nebo ne, bez ohledu na to, jak to může kdo vnímat problematicky, to je prostě čistě konstatování reality.“ Byla to součást velmi široké debaty. Vachatová tam toho logicky hodně napsala předtím i potom. Ale i kdybychom vytrhli z kontextu jen tuto citaci, popis od Novinek je i tak daleko za hranicí běžné představivosti, neboť tuto citaci v nadpise svého článku označily za „obhajobu Putina a ruských voleb“. To je naprosto šílené. Nejlepší je, že opoziční politici, kteří v minulém volebním období dbali na čtení celého kontextu, začali sdílet jen printscreen nadpisu z Novinek jako důkaz toho, že je to přece „jasná ruská agentka“… Ano, jak jinak se dozvědět celý kontext, než z osmi slov v nadpise – proč číst celou debatu, ze které inkriminovaný tweet vyšel? Proč vlastně číst ten tweet? Prostě si přečteme nadpis! Tam nám slovutní novináři řeknou, co si o tom máme myslet.
To samozřejmě vede k další a další radikalizaci lidí. Mezi nimi je i člen ODS, inženýr Bronislav Šimoník. Ten na její osobu pod statusem Romana Mácy spojeného s tzv. Štítem demokracie doslova napsal: „Doufám, že máme ještě fungující tajné služby, které ví, co mají dělat, a hlavně ať to vypadá jako nehoda.“ Tady kontext není potřeba. Za mě je to výzva k likvidaci. K tomu se přidávají anonymní profily, které Natálii píší, že si má s bratrem (pracujícím pro evropskou firmu v Rusku) hledat lampu, kde je jako kolaboranty pověsí. Celou věc ještě zradikalizovala jedna z 11 členek tiskového odboru multimiliardové politické neziskové organizace Člověk v tísni. I pod tím jejím příspěvkem, kde Černá označila Vachatovou za proruskou, se objevovaly komentáře o „ruské svini“ a horší, které tam samotná Adriana Černá nechala viset i několik dní. Asi hrdá na to, jak se jí daří šířit neziskovou lásku.
Ruský zákon z USA?
A proč to vlastně dělá? Kvůli údajně „ruskému“ zákonu, kterého je Vachatová – opět podle „chvilkařů“, opozičních politiků a zástupců neziskovek – autorkou. Jenže to také není pravda. Autorem původního návrhu je americká FARA. Tu si totiž nechal přeložit poslanec Jindřich Rajchl (PRO, klub SPD) a jako nějaký velmi hrubý základ ji poslal mimo jiné právě i Natálii Vachatové, která ho očistila o problematické výrazy a drakonické pokuty. A tam vznikla ona záhadná „digitální stopa“, kterou Seznam Zprávám poslal „zdroj z vlády“. Vachatová tak s Rajchlem a dalšími skutečně pracuje na tom, aby existovala transparentnost financování neziskovek, ale původní autorkou není. Tak proč samozvaní demokraté tak očividně šíří lži? Proč Adriana Černá podněcuje nenávist? Proč Vachatové vyhrožují?
Ve svém nedělním ranním videu z 15. března 2026 premiér Andrej Babiš Vachatovou zmínil a naznačil, že to ona pomohla zrušit dotace a ušetřit desítky milionů korun. Podle toho, co jsem našel, se ono zrušení týká projektu Petra Fialy a Pavla Žáčka (oba ODS) z roku 2024 s názvem Rada vlády pro paměťovou agendu. Ta v roce 2025 přerozdělila 30 milionů korun z našich daní pro 21 projektů. Mezi členy rady jsou i zástupci takzvané občanské společnosti. Jeden má spojení s Člověkem v tísni, další dva jsou členy ODS. A jeden je například z neziskovky Novinářský inkubátor, která před prezidentskými volbami v roce 2023 špinila Andreje Babiše pomocí pohádky pro děti. A teď přijde to hlavní. Z dvanácti „zástupců občanské společnosti“ jich má rovnou šest vazby na příjemce dotací, které v té Radě sami přerozdělili. Z 30 milionů se mezi těchto šest projektů nasypalo necelých 9 milionů. Ano, přátelé, peníze jsou vždycky až na prvním místě.
Čtěte také:
Co hrozí svobodě po projevu?
Kritizuješ? Táhni do Ruska!
Skryté sítě moci: Jediná neziskovka kontroluje reklamní trh celého světa
