Že takzvaný progresivní liberalismus v dohledné době skončí, je celkem očekávatelný a logický závěr. Nedokázal zlepšit životy občanů prakticky v žádné z oblastí, kde se o to snažil, a to celosvětově. Začal s ochranou diskriminovaných menšin, aby ve finále vyrobil jedinou mamutí z celého zbytku normálně smýšlející populace naráz. Bojoval proti rasismu a xenofobii, aby ji pak aplikoval naráz a oficiálně na celé Rusko a Čínu. Národní státy a ostrahu hranic považoval za přežitek, aby pak trval na územní celistvosti vnitřně rozpolceného postsovětského reliktu.
Zakázal jadernou energetiku, aby pak naordinoval elektromobilitu celému kontinentu úpícímu pod vysokými cenami energií. Bojoval za ekologii, ale GreenDealová bída povede v důsledku k pálení čehokoliv, co hoří a nestojí majlant, předpis nepředpis. Většina obyvatel přišla kvůli inflací o celou třetinu svých úspor a namísto blahobytu nastala pro mnohé bída. Ceny potravin a energií, které jsou základem samotné existence a přežití, vystoupaly na několikanásobek. Energetickou tepnu Evropy sabotovala země, která je naším spojencem, případně země, kterou už více než dva roky podporujeme, aniž by se nad tím kdokoli pozastavoval.
Strašení jadernou válkou
Liberální ideologové tepali éru komunismu tak srdnatě a černobíle, až skončili u rétoriky 50. let a nové železné opony. Perspektivu mírové spolupráce v Evropě nahradilo studenoválečné štvaní a přípravy na budoucnost vize hrozící jaderné války, tentokrát horké. Té, která bude, mimo jiné, u nás, a kterou se už média ani nestydí občanům natvrdo předkládat, jako by šlo o housku na krámě. Najděte si, kde máte nejbližší kryt, a počkejte, až to přejde. Zpitomělost určité části populace dosáhla už takové míry, že se to jaderné peklo, které by nastalo, dokonce snad i těší. Kdo by nechtěl umřít, pokud to může oslabit Rusko. To je étosem dnešní okázale přihlouplé doby, které zhloupla, zhrubla a zaštítila se primitivy.
Těch paradoxů a fiasek je už tolik, že by je pod palbou médií nemohla ustát snad žádná vláda na světě. Jenže, ta naše může. Má svoje média. Nebo, lépe řečeno, spíše média mají svoji vládu. A ačkoliv už třetím rokem vládne tím nejhorším možným způsobem, kde netransparence, dluhy a skandály koukají snad z každého jejího rozhodnutí či výroku, nic až tak hrozného se v zásadě neděje. Jen klesají preference, ale už se drží pusa.
To totiž také liberalismus vrátil zpátky do hry. Jsou věci, které se už neříkají, a problémy, ke kterým se už nikdo radši nevyjadřuje. Doma možná, ale veřejně už ne. Komunistický prokurátor Igor Stříž zacpal ústa hned několika milionům lidí zároveň paragrafem s podporou genocidia, které sice nikdo neprokázal, ale můžete se jej dopustit třeba komentářem na Facebooku. Tam bývá policie rychlá. Minimálně v porovnání s jinými kauzami, kde mizí svědkové rychleji než o vyloučení usilující soudci.
Zvládnuté mechanismy
Proč si ale myslím, že liberalismus neselhal? Protože dosáhl možnosti realizace svých cílů. Jejich selhání bylo dáno až jejich nesmyslností a neproveditelností, nikoliv nefunkčními metodami režimu samého. Mechanismy, jak donutit populaci souhlasit se vším výše zmíněným, zvládl na výbornou. A kdo si přesto dovolil brblat, je člověkem neúspěšným, nešťastným, a nebo prostě jen svině. Tak se dnes strategicky komunikuje, a tak skončila ona v listopadových dnes vzývaná pluralita.
Tím, kdo selhal, tedy není režim sám, ale média, osobnosti, instituce, odborníci a všichni, kdo měli být slyšet, ale nebyli, a měli se bránit, ale nebránili. Tak, jako už v historii mnohokrát. Ano, mám na mysli komunismus a fašismus. Totality, se kterými už jistou, a nikoliv vzdálenou, zkušenost už máme. Jenže, v případě fašismu sehrály svůj podíl na jeho vzniku neutěšené poměry v tehdejší reparacemi paralyzované Výmarské republice a v případě komunismu osvobození Sovětským svazem a snaha nedopustit opakování nejhorší války v dějinách. Zkrátka, dá se pochopit, proč se tak tehdy, v těžkých časech, někdo mohl rozhodnout, a propagandě se podvolit.
Jak jsme to mohli dopustit?
Jenže, dnes je situace jiná. Liberalismus nepovstal z bídy, ale z éry blahobytu. Nechat se platit za eseje o dvaasedmdesáti pohlavích nebo studie o vlivu flatulace krav na koncentraci kysličníku uhličitého by v těžkých dobách ani dost dobře nešlo. A to je na tom to nejstrašnější. Celé to vzniklo jen z kolektivního konsenzu na potřebě udělat změnu za situace, kdy jsme se měli vlastně dobře. A taková změna pak musela, nutně, skončit jako změna k horšímu, čemuž výsledky nakonec i odpovídají.
Odpověď na otázku, jak jsme takový experiment vůbec mohli odkývat a dopustit, ale bude trápit historiky asi ještě hezkých pár dekád.
Čtěte také:
Sítěmi se znovu šíří 12 znepokojivých otázek pro zapálené podporovatele Ukrajiny. Odpoví někdo?
Jak skončíte na policii, aniž byste cokoliv provedli
Nenávist na objednávku. Nitky od účtů provládních twitterových haterů vedou do stranických sekretariátů
pirátský lžislogan, podprahovka, oxymoron „dostupné bydlení“ nenabízí ve skutečnosti dostupné bydlení. bydlení už z podstaty je drahé a nákladné, protože výstavba bydlení je drahá. politika přerozdělování, přidělování a dotací je politika podvodná a darebácká a s piráty bude proveden krátký proces. navíc propagují legalizaci drog, policie mlčí a nekoná. kouření marihuany spouští proces psychozy, kterou systém léčí půlrokem v blázinci, který zase platí daňový poplatník… fialový eurohnus. výzkum publikovaný v časopise Molecular Psychiatry odhalil, že pravidelné užívání silného konopí může zanechat trvalé stopy na DNA prostřednictvím procesu známého jako metylace DNA, který reguluje aktivitu genů, aniž by měnil samotnou sekvenci DNA. dále se u nás rýsuje mega lumpárna s legalizací podávání mikrodávek psilocybinu a ketaminu podle vzoru z usa…fialový eurohnus…
Neskončí nikdy jako neskončil katolicismus a jeho dogmata.
A slučasná
“Národy mají právo na sebeurčení vstoupit do NATO, ale nebýt v něm ne.”
“Krym hlasoval za přítomnosti Ruských vojśk, Ukrajinská tam nebyla”
Krym historicjy patří k celistvé Ukrajině, výjimku o přístupu ke své autonomii v ústavě neměl”.
“Ukrajina je etnicky homogenní prosperujíci národ s demokratickými volbami, Jusčenka neotrávili, Majdan nebyl akce ze zahraničí”.
“Z Ukrajiny neuprchlo nejvíc lidí rok před válkou a nikdo z nich do Ruska”
“Hunter Biden s tátou tam nediktovali ceny ropy a neprofitovali na tom a všechno zdanili a nestálo to život stovky tisís Ukrajinců, protože Trump je zločinec a přepadl Kapitol a zpochybnil vylsledek demokratických voleb na kterylch nebylo nic podezřelého a i jinak je to zločinec,”.
“Hunter se nepřiznal aby včas nedostal rozsudek a táta ho neosvobodil protozme osvobodil sebe, ostatně ten laptop nebyl jeho, ten tam podstrčil Kreml”.
“Nullandová v Kijevě nedosazovala ministry a neřekla “Serem na EU”
“Bio zbraně tam nevyvíjeli, to byly léky”
“Nordstream propíchli tři ukrajinští molodci”
“V Kosovu žijí samí Albánci, v Doněcku samí Ukrajinci a pravoslaví je ruské.”
“Čečensko nemá džihádisty, jenom Palestina… “
“Arménie chcedo EU a NATO ale nesmí”.
“Gruzie hlasovala špatně, rychle nové volby”
Moldavsko hlasovalo dobře, korespondence ze zahraničí je pro Moldavce super”.
“Rumunsko je špatný”.
“Slovensko je moc špatný”.
“Srbsko je špatný”.
“Americká nová vláda je špatná nejvíc”
“Rusko je špatný”
“Ropu a plyn od Ruska nekupujeme, nebo brzy nebudeme, Družbu nechceme, budeme to vozit ze Států vlakem, jak psal Reuters”, protože nám Němci nezdražili tranzit”
“Čina he špatná, Indie taky”
“Všude kam se kouknete dezoláti, svině a hybridní prorussácká hrozba”
“Prosperujeme, je zde sociální rovnost, nejsou umlčovaní aktivivisté, politické procesy nejsou, političti vězní též ne, a máme rovný přístup ke zdrojům a podnikání, čím dál více lidí nejí jen pečivo z ukrajinskýho obilí, přelepenýho Poláky a z německých akcí”.
Tuto zemi drží pohromadě hrstka špatně spíchnutylch lží, idiotských místodržících a jejich octovek.