Selský rozum není ruská propaganda. Fanatická nenávist politického a mediálního mainstreamu mění člověka ve zrůdu

Autor vtipu Karel Hohl
Karel Hohl
Karel Hohl Karikaturista a fejetonista

Od počátku konfliktu na východě Ukrajiny je český občan před ruskou propagandou a jejími manipulativními narativy velmi dobře ochráněn. Právě kvůli absenci objektivních zpráv, které z mediálního prostoru zmizely pod záminkou objektivity, jsem se musel uchýlit k vlastním zdrojům. Selskému rozumu a elementární logice. Prohlašuji, že ani tentokrát nemám ambici svým textem jakkoli měnit myšlení lidí, pro něž je Petr Pavel prezidentem hájícím české zájmy, Německo osvoboditelem a „pan Nutella“ tím nejlepším, co nás mohlo v posledních pěti letech potkat.  

Takže. Nepotřebuji ruský tisk, abych definitivně pochopil, že člověk, jenž svými opakovanými prohlášeními o nutnosti přijetí eura, vzniku Spojených států evropských (resp. proněmeckých) a skandálními snahami o zrušení práva veta v Radě EU, je jen obyčejným sluhou Bruselu, resp. Německa a centrály NATO. I přes sebevětší snahu přizpůsobit se soudobým narativům o vděku, skromnosti a úctě, nedokážu přehlédnout, že je Florenc dopravním uzlem pro příjemce humanitárních dávek, na které velká část „pendlerů“ nemá vůbec nárok.

Médii hlavního proudu jsou prosazovány výhradně strany, které se ztotožňují se snahami Bruselu (resp. Německa) o totální nadvládu nad rozpočty jednotlivých členských zemí. Nemusím trénovat mozek speciálními čínskými metodami, abych si pamatoval ten obrovský mediální klid, jaký dopřál tuzemský mainstream předchozí vládě po celou dobu jejího loupežného působení na státní pokladnu a naše peněženky. Dvořák, Nerudová nebo Zdechovský.

Skvělá práce zpravodajských služeb

Ani s Hřibem a dalšími houbami z jeho strany se nelze slušně domluvit bez jejich psychopatických narativů. Včetně rusovlásky Demetrashvili. Podle nejnovějšího výpočtu IQ oddělení TOP 09 nepřijetí eura stojí každou českou rodinu 10 400 korun ročně. Zajímavá úvaha. Logicky v ní ale chybí účet za fanatické ideologie, jež strany podobné této bohužel již z velké části v Evropě prosadily. I přes svůj minimální voličský elektorát.

Dobře, náš mediální prostor díky skvělé práci zpravodajských služeb již neobtěžují propagandistické deníky jako Rossijskaja Gazeta nebo Komsomolskaja Pravda. Máme však vyhráno? Břemeno objektivního zpravodajství ve střední Evropě totiž na sebe převzala americká kabelovka CNN, „německá“ Česká televize, Süddeutsche Zeitung či Zelenského zaručené zprávy z Kyjeva.

My lidé jsme tak odkázáni pouze na vlastní elementární logiku, obyčejný selský rozum … a historickou zkušenost, že ryzí fanatická nenávist stranických ideologů šířená médii hlavního proudu je nebezpečná nemoc, která mění člověka ve zrůdu. Před necelými devadesáti lety pomohla Němcům prosadit jejich zvrácené ideologie dokonce demokratickou cestou. S pomocí prezidenta.

Číslo 5/26
Upoutávka
Přečtěte si v elektronickém vydání měsíčníku TO
Odkaz
Ukázat komentáře (9)
  1. Souhlasím s myšlenkovými vývody autora článku o selském rozumu atd. Eurohujerská politická korektnost provádí sofistikovaný brainwashing, který bohužel spolehlivě funguje. Když čtu komentáře čtenářů v diskuzích Novinek atd., tak žasnu nad povrchností myšlení jejich autorů, kteří fakticky papouškují pitomosti naservírované z různých propagandistických center nepřátel demokracie a i třeba z ČT, která funguje jako pobočka propagandistické centrály bruselských eurohujerů. Samostatný úsudek je potírán, mnoho lidí uvědoměle participuje na procesu prosazování doktríny civilizační destrukce. Kolik nadšenců chodí na srazy občanů pod taktovkou milionchvilkových politických hochštaplerů a dalších ortodoxních nepřátel demokracie. Pokrytecká a bezskrupulózní Pavlová se neštítí vysávat státní kasu v podobě ostudného ošatného v astronomické výši sto ticíc korun a přitom chodí na setkání milonchvilkových politických podvodníků, kteří tvrdě kritizují současnou vládu Babiše…

  2. Co k tomu dodat? Je to era naprosteho silenstvi, kdy i komunisticka propaganda proti tomu byla obdobim medialniho klidu. Vsichni, kdo jsme to zazili jsme zaroven vedeli, ze i ta druha strana je take pritazena za vlasy, a tak jsme si z toho udelali takovy „median“. Ale vetsinou jsme si toho moc nevsimmali a resili spis sport.Samozrejme, ze socialni site ten fanatismus zesiluji, ale to je spise ventilace nebo zesilovac na tu desivou jednobarevnou mainstreamavou propagandu, jak to kdo vezme. Priznam se, ze poslednim hrebickem do rakve byla doslova rizena nenavist vuci starsim generacim, nez mi doslo, ze jsme vlastne zijici svedkove toho, co tu bylo, kteri jednak nepotrebuji prostrednika pro spravne pochopeni (s vyjimkou pana prezidenta)a jednak vidi, ze co zazili, se zase vraci, byt v jine forme. A hlavne si pamatujeme ty dnesni novodobe hodnotove hrdiny, kteri byli i presvedcenymi hrdiny za komunistu, hlavne v  CT a CRo a predevsim z tzv. umelecke fronty. I ty si pamatujeme ty antichartisty. Ostatne u umelcu je ideologicka promiskuita podobne casta jako u tech, co si rikaji novinari.No a pak tu mame mlade aktivisty, cim mene vzdelani a zkuseni, tim vic presvedceni, ale vlastne take nic noveho.
    Ale v necem je to ve spolecnosti horsi, nez drive. Nebyl uplne problem o vecech po hospodach mluvit i kdyz vzdy se mohl nekdo najit, kdo udaval ale i to se vedelo kdo. Ale ta az panicka neochota vubec o necem na to tema mluvit. Jak se ty hloucky v tech korporatech a kancelarich najednou rozprchnou a radeji se vam priste vyhybaji.To tu nebylo.

    1. Ano vnímám to úplně stejně. Společnost je rozdělována a také úspěšně rozdělena na 2 skupiny které se k smrti nenávidí. A není vidět zatím nějaká cesta ke smíru či nápravě stavu. Myslím že samozřejmě kromě masivní propagandy médií a na ně navázaných komediantů je to způsobenou posilováním bezbřehého konzumu, chudobou a z toho všeho pramenící leností spojenou s hloupostí. Masy už nemají sílu a chuť hledat informace a přemýšlet. Tak berou to co je jim večer předloženo a basta. Je to pohodlnější, snadnější. A tím je vlastně předurčen náš osud . . . čest všem kdo to ještě nevzdali a nezdebilněli. Nazývám dnešní časy „dobou dementů“ … jinak to snad ani nelze. Toto označení pak vysvětlí a omluví vše co se děje.

      1. Nejzoufalejší na tom je, že podle volebních preferencí těch dvou skupin je zájem shodný: budování totalitní diktatury. Neshoda je jen v detailu, zda ty ploty postaví líp Bureš nebo Foltýn.

        99% aktivních voličů vědomě hlasovalo pro strany, které mají takové cíle přímo v programu, které již prokázaly schopnost takový program prosadit nebo stranám, které dopředu avizovaly touhu po spojení s nějakou z výše jmenovaných. Někdejší alternativa, která se vybudovala za kovidu a stála jak proti Babišovi, tak proti Fialovi dnes líže kotníky AB, Motorkisti navíc dopředu ústy s. Šťastného avizovali, že by klidně lízali i Fialovi – tedy prohlásili se dopředu zcela universálním fíkovým listem.
        Alternativa sice získala mnohem méně, než se z prvotních průzkumů zdálo, což je dobrý důkaz prozření řady jejích příznivců, ale pořád příliš mnoho. Navíc patrně část jejích příznivců raději hodila hlas rovnou Babišovi a zbytek zůstal doma namísto odevzdání neplatných či marginálních protestních hlasů.

        Drtivá většina populace chce dopřát i následujícím generacím osobní zkušenost s diktaturou, blbé je, že současná technologická úroveň může znamenat definitivu.

  3. Pokud stát prohlásí nějaké tvrzení za jedinou oficiální pravdu, pak je tu jediná jistota: JE TO LEŽ.

  4. Inu, protože s výše napsanými názory souhlasím (snad krom tradičního Hloubala:-)) , je zbytečné, aby cokoli dodal.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Karikaturista a fejetonista

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >