Pokud vám budou následující řádky byť jen vzdáleně připomínat Mňačkovy Opožděné reportáže či Škutinova Prezidentova vězně, tedy příběhy z hluboké totality, porucha rozhodně není na vašem přijímači.
Policie České republiky (konkrétně Krajské ředitelství policie hl. města Prahy, Služba kriminální policie a vyšetřování, Odbor extremismu a terorismu, 1. oddělení) Trikoloře poslala dopis tohoto znění:
Žádost o pomoc
Podle § 18 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, žádám o oficiální stanovisko hnutí Trikolora k trestnímu oznámení, které bylo dne 16. června 2025 podáno ve věci příspěvku zveřejněného na veřejné sociální síti Facebook dne 13. 6. 2025 v 17:12 hodin na oficiálním profilu hnutí Trikolora, příspěvek s textem ve znění: První půlku příběhu už známe. Jmenuje se „SPOLU chyceni“. Na tu druhou, co se jmenuje „SPOLU pověšeni“, si ještě chvilku počkáme, ale také přijde. (emotikon zaťaté pěsti), tento text byl doplněn fotografií vládních politiků, konkrétně předsedy vlády České republiky Prof. PhDr. Petra Fialy, Ph.D., LL.M. a prvního místopředsedy vlády České republiky, ministra vnitra České republiky Mgr. Víta Rakušana.
Zároveň Vás tímto žádám, abyste sdělili totožnost a kontaktní údaje osoby, která tento příspěvek zveřejnila, případně kdo je odpovědný za obsah a správu oficiální facebookové stránky hnutí Trikolora.
Žádám o vyřízení této žádosti ve lhůtě 15 dnů od jejího doručení.
Děkuji za Vaši součinnost.
kpt. Mgr. Bc. Xxxx Xxxxxxx, vrchní komisař
Dne 2. 7. 2025 jsme policii odpověděli takto:
Vážený pane vrchní komisaři!
Odpovídám tímto na Váš dopis ze dne 25. 6. 2025.
Trikolora (politická strana, nikoliv hnutí) považuje počínání vládních špiček v bitcoinové kauze za vrcholně politicky nemravné. Za své poklesky musejí konkrétní osoby nést zodpovědnost, tu politickou zcela jistě, v případě prokázání porušení zákona i trestní.
Na dokreslení našeho kritického názoru na danou věc jsme na facebooku ve zjevné nadsázce (a v uvozovkách) použili též okřídlené lidové rčení „Spolu chyceni, spolu pověšeni“. Není obtížné dohledat, kdo všechno, včetně vrcholných politiků, stejné rčení použil dávno před námi. To neuvádím na naši omluvu, neb omlouvat se není za co, pouze to konstatuji.
Jsme toho názoru, že veřejně činné osoby, a politici obzvláště, by měli umět snášet zvýšenou kritiku, včetně té expresivní, a že politici spolu mají soupeřit slovy, argumenty a myšlenkami, a ne si v předvolebním čase na pomoc přivolávat orgány činné v trestním řízení. Pokud tak kdokoliv činí, je to projevem jeho pokleslé politické kultury.
Za facebook Trikolory zodpovídám já. V případě jakékoliv další potřeby jsem Vám k dispozici na tel. č. XXX XXX XXX či na e-mailové adrese xxxx@xxxxxxxxx.xx.
V úctě
Mgr. Petr Štěpánek, v. r.
první místopředseda Trikolory
Opravdu policie pouze dělá svou práci?
Můžete samozřejmě namítnout, že policie jen dělá svou práci, což je samozřejmě pravda, ale zcela jistě existuje také druhá možnost. Totiž, že policie idiotské trestní oznámení (jehož jediným smyslem je kriminalizovat v předvolebním čase politický subjekt za to, že citoval lidovou moudrost ukrytou ve starém pořekadle) pro jeho naprostou nesmyslnost zrovna odloží a nikoho dalšího s ním neotravuje. Proč? Protože smyslem existence policie je honit skutečné zločince, a ne svůj drahocenný čas, peníze a kapacity plýtvat na buzeraci politické opozice.
Nádavkem by ještě mohla dotyčnou osobu, v tomto případě zřejmě nechvalně známého udavačského pozéra Zdeňka Šarapatku, který se podáním tohoto trestního oznámení na sociální síti chlubil, zrovna nahlásit doktoru Chocholouškovi, neb podobné případy se u nás v poslední době stávají rozhodně častěji než jednou, dvakrát či třikrát za deset let, což věru není pro naši zemi dobrá vizitka.
Autor je 1. místopředseda Trikolory.
Čtěte také:
Brněnský úřad přezkoumá tvrzení, že je Fiala nejhorší premiér na světě
Šarapatkovo trestní oznámení je pro nás důkazem, že jdeme správným směrem, říká Havlíček
Dvojí metr v kampaních: Okamurův případ vyvolává vážné obavy
Policie nemůže za to, že vas někdo udal a musí to prověřit. Stejně tak policie nemůže za to, že se paktujete s rasisty a fašisty.
Zato může prověřit zda Vaše přímé nařčení koaličních partnerů Trikolory z fašismu a rasimsmu nenaplňuje všechny znaky trestného činu. 😉
Jindolf Rajchl je proruský fašista. Trikolora je plná vypatlaných hlav. A ty jsi pitomec. Můj názor. Běž mě udat.
Policie nemusí nic „prověřovat“, pokud sama uzná za zřejmé, že nedošlo k porušení zákona.
V tomto případě zcela jistě nedošlo, neboť jinak by musela dávno „sedět“ řada novinářů a politiků, např. Topolánek, Sobotka, Bělobrádek:
„Spolu chyceni, spolu oběšeni.“ (Oblíbené rčení tohoto politika, kterým poukazuje na odpovědnost všech koaličních stran za vládní politiku, přestože nesouhlasí s některými postupy nebo vyjádřeními koaličních partnerů)…“
Tak si to nějak v hlavě porovnejte… 🙂
Aby policie mohla něco uznat, tak to musí nejprve prověřit. Nezáleží jen na samotných slovech, ale i na tom, kdo a za jakým účelem je řekl. Tak si to v hlavě nějak porovnejte… 🙂
Prověřit co? To přísloví? 😀 Kdo to napsal a za jakým účelem bylo zřejmé každému. Takže pokud není policajt úplně blbej nebo nejde o politickou objednávku, letí taková věc do koše ihned.
Nic si tedy v hlavě neporovnávejte, nemáte co a čím, punťo.
Chcete říct, že české ministerstvo vnitra zaregistrovalo a tedy povolilo nějakou fašistickou stranu a umožnilo jí kandidovat ve volbách?
To byste asi měl dát podnět ministerstvu vnitra k přezkoumání tohoto stavu.
Pokud tak neuděláte, tak zde jen blijete své nízké IQ.
Ne, nechci. Naučte se prosím číst. A je vtipné, že najednou je u vás ministerstvo autoritou. Nesedí tam náhodou Rakušan? Své účelový skřeky o zvracení si nechte pro váš řitní otvor.
A vy paktujete s kým, s debily? 🙂 To by tak odpovídalo…
S Vámi se opravdu nepaktuji. Ale pořád lepší debilové než rasisti a fašisti.
Drž sa ich, milý troll. Budete si rozumieť 🙂
Jak vidíte, moc si nerozumíme a nejsme ve shodě. Tudíž lze zcela jistě říci, že s debily si moc nerozumím.
Policie je povinna zvážit, zda udání má či nemá oporu v trestních paragrafech, a hlouposti prostě odložit. Stejně tak nebude řešit Vaše před-pubertální domněnky stran uzavírání „paktů“ polit. stran.
Přesně tak. Ve většině se shodneme. Je vtipné, kolik se tu vyrojilo útočných komentátorů, kteří nechápou, že policie to prostě prověřit musí, protože někdo se posral a poslal udání. Já si mimochodem myslím, že tento výrok skutečně musí skončit odložením, a že nejde o nic trestného. Stejně tak si ovšem myslím, že SPD a spol. může volit jenom úplný pitomec. Akorát se neshodneme v tom rasismu a fašismu… Vy to nazýváte před pubertálními domněnkami a ja Vás za to na oplátku nazývám kokotem a ve skrytu duše doufám, že jednou najdete ten rozum, co Vás opustil. Ne nadarmo se vžila do obecného povědomí přezdívka Jindolf. Pokud byste mě chtěl poučovat o rozdílu mezi nacismem a fašismem, pak Jindolfa nazývejme třeba Rajchlítem Jindolfínim.
Smyslem existence policie není honit skutečné zločince, nýbrž pomáhat a chránit. Tedy pomáhat (lumpům) a chránit (grázly). Nevím, čemu se ještě divíte.
Policie jedná na politickou objednávku současné fialové pětidemolice.
Nevyšetřuje
– schvalování atentátu na Fica,
– bourání petičních stánků, narušování mítinků opozice, provokace na protivládních demonstracích,
– nenávistné komentáře řeporyjce ODS,
– nenávistné komentáře generála Foltýna,
– fašistické bojůvky Ogenasjana,
– miliardové praní bitcoinů v přímém přenosu advokátem a ministrem Blažkem ODS,
– brněnské kauzy ministry Blažka ODS,
– fialovou družstevní kampeličku kmotrů ODS s výběrem 668 mil. korun v hotovosti,
– Dozimetra Michala Redla a Hlubučka STAN na DPP. Ani za 5 let kauza nepokročila,
– několikrát předražené a neúčelné nákupy na obraně Černochové ODS.
Policie místo toho honí
– Okamuru za pravdivé bilbordy,
– učitelku Bednářovou za názor,
– v Prostějově předvolává za protivládní post na fakebooku,
– Trikoloru za lidové pořekadlo…
– 17 let řeší naše drahé soudy pseudokauzu Čapák a stále není konec…
Uvidíme za 3 měsíce, kolik korespondenčních obálek nechal vytisknout pan ministr Rakušan s mobilem od Redla.
Další 4 roky fialové hrůzovlády si neumím představit.
Biskup Václav Malý (1950):
V roce 1977 jsem podepsal Chartu 77 a o rok později jsem byl jedním ze 17 zakladatelů Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných.
Nyní zakládám nový VONS.
Nabídnu právní asistenci Bednářové, Majerové, Vidlákovi, Okamurovi, protiproudu a dalším.
Dělám, co je třeba, jako SPOLU. Nemohu už dál mlčet. Nespravedlivě stíhaných přibývá.
Václav Benda už nežije. Požádám jsem o spolupráci pro Nový VONS jeho syna JUDr. Marka Bendu ODS. Sice má strašnou diplomkua rekordně velkým fontem a právničinu nikdy nedělal, sedí celý život ve Sněmovně, ale třeba mi pomůže, jako jeho otec Václav.
Víte o dalších právnících, kteří by mi pomohli oživit VONS?
Lžiadvokátka PUDr. Eva Decroix?
Advokát a bývalý ministr spravedlnosti Mgr. Pavel Blažek ODS? Jeho náměstek Daňhel?
Bývalý ministr spravedlnosti Němec, pokud zrovna neprodává mobily Redlovi a Rakušnovi?
Bývalý ministr JUDr. Jiří Pospíšil, v přestávce mezi kojením?
Mgr. Klára Šimáčková Laurenčíková, zmocněnkyně vlády pro lidská práva? Brzy bude bez angažmá, tak snad to vezme.
JUDr. Otakar Foltýn, politruk na Úřadu vlády? Se svým týmem 18 lidí by mi také mohl helfnout, má právnické vzdělání a již za tři měsíce končí.
https://messerinzidenz.de/
Jo ták, Tajrlík chtěl jenom bejt duchaplnej, vůbec se nesnažil rozdovádět lůzu. Prostě mu z toho státního parazitismu překočilo, nebo se z nudy pokouší v blbosti vyrovnat pí Majerníkové.
Dobře, ona lidová „moudrost“ stanovuje namísto individuální odpovědnosti a viny princip kolektivního trestu. Dík, Tajtrlík, za informaci, že tohle Strana (od kdy?) prosazuje, jako bychom to náhodou nevěděli.
Pak tam máme „SPOLU“, že ano? To ale není pouhé příslovce, to už, nemýlím-li se, něco znamená. Je to tak, Tajtrlík? A „SPOLU pověšeni“, tam je to, zdá se, také.
Následuje tvrzení nějakého stavu věcí a hned nato předpověď, v níž se mísí temná výhružka s vrcholem sebeuspokojení (v tu chvíli si Tajtrlík ejakuloval do úst).
Všechna slova oné lidové „moudrosti“ tak nějak nesou zcela konkrétní, faktický ráz – samozřejmě kromě toho věšení. To jediné z toho přísloví zůstalo na obrazné rovině. To Tajtrlík nechtěl ani naznačit, to dá rozum.
Boha jeho, buďte v klidu. Policie ví, že jste úplný idiot, nemáte se čeho bát.
Když jsou viníci „spolu chyceni“, tak je jejich „společné pověšení“ podle vás uplatňování kolektivní viny? To jako fakt? Když chytnete pět grázlů a všechny potrestáte, tomu říkáte kolektivní vina?
Ten váš rozbor, to je skvost… Takový duchaplný 😀
Trochu se obávám, že nechápete smysl toho rčení. To, že jsou viníci, a navíc všichni stejnou měrou, víte odkud? Z toho, že byli spolu chyceni? O vině ani podílu jednotlivých osob tu není řeč, což je právě smysl onoho rčení.
Vy jste fakt otvor, ale spíš nějaký tělní, národní těžko. PROBOHA!
Navíc to není rčení, ale přísloví, když už chcete být za chytráka.
Ani vtipnej, ani chytrej, ale aspoň jste to zkusil.
Paní Arleno, nemařte čas odpovídáním tomuto intelektuálovi. Vzpomeňte na Wericha 🙂
Já chápu, že si myslíte něco jiného, bohužel jste dosud neřekl/a co. Spolu chyceni -> spolu pověšeni. První je postačující podminka druhého. PROBOHA!
Například potkáte V. Klause a dáte se do řeči. Jenomže on zrovna krade. V tu chvíli vás chytí. Viset půjdete oba, nikdo se s Vámi bavit nebude. Postačí, že jste byli spolu chyceni. To jako fakt.
Děkuji za upozornění na rozdíl mezi rčením a příslovím. Jak se zdá, už se moc nedodržuje. Třeba si to přečte i Tajtrlik s Majerníkovou.
Co to blábolíš, opičáku.