Zároveň se přidává mezi ty, kteří svědčí o tom, že diagnózy této nemoci se dělaly už před lety velmi nahodile a v podstatě stačilo přijít do ordinace sexuologa v mužském oblečení a tuhle změnu chtít. Je to velmi podobné svědectví, jaké ve veřejném prostoru už nějakou dobu šíří Daniel Black, nejznámější český detranzitor (tedy člověk, který se po přeměně pohlaví vrátil k původnímu biologickému). Daniel Black vznesl jako první obžalobu systému, který ho ještě coby nezletilého takto diagnostikoval a po dosažení plnoletosti mu byly provedeny nevratné operace.
Náchod – prezentace knihy Davida Hrnečka, autor fota: Jana Jochová
Osudová náhoda
David Hrneček ve své knížce také popisuje podobný příběh, který se mu sice stal až déle po dosažení plnoletosti, ale zase naprosto nahodile. Nebýt osudové náhody, že se potkal s někým, kdo mu takového lékaře doporučil, prožíval by svůj život jako normální žena, která sice prošla nějakým traumatem, na což ale rozhodně nebylo správnou odpovědí změnit pohlaví. Jenže, jak se v knížce dozvídáme, verdikt jeho života byl zpečetěn po velmi krátké konzultaci, kdy na nějaká traumata, která mohla být příčinou jeho dočasné nenávisti k vlastní ženské sexualitě, vůbec nedošlo.
Davidův příběh je zároveň i sociální sondou a náhledem do některých segmentů české rockové scény, protože Irena/David miluje dobrou muziku a s mnoha rockery ho pojí životní vzpomínky. Jeden z nich, bubeník Pavel Fajt, doprovodil uvedení knížky svou produkcí osobně.
Náchod, prezentace knihy, Pavel Fajt, foto – Jana Jochová
Bohatá diskuse
V Náchodě se uvedení knížky setkalo s velkou odezvou. Sál nádherné místní knihovny byl úplně plný. Většinu tvořili lidé, kteří Davida/Irenu znali z mnoha jeho životních rolí a bylo vidět, že jsou rádi, že dokáže na svůj příběh takhle nahlížet a jak moc by mu přáli stát se znovu Irenou. Zajímavá pak také byla diskuse nad všemi ožehavými tématy. Jako je třeba nedávné rozhodnutí Ústavního soudu, který rozhodl, že operace a sterilizace už nemá být podmínkou úřední změny pohlaví.
Probíralo se, jaký má smysl (jak si transaktivisté přejí), mít právo na takzvané sebeurčení – tedy nejlépe od 15 let přijít na matriku a tam, aby došlo k zápisu „vysněného“ pohlaví bez ohledu na realitu. Akce v Náchodě se obešla bez hlučného narušení, které proběhlo v Praze při nedávném uvedení jiné knížky s podobnou tématikou (Nevratné poškození). Knížka ale také vyšla bez jakékoliv pozornosti progresivních médií, protože se asi zkrátka nehodí do jejich vidění světa.
Knížka bude brzy k zakoupení v knihkupecké síti Kosmas.
Čtěte také:
Trans aktivisté utahují šrouby. Čekají nás postihy za ideozločiny jako Skoty?
Ústavní soude, co přes tebe ještě projde?
Láska je láska, ale na děti nesahejme
ODS a Piráti proti právům dětí a nikdy jinak
Tavistock představuje jediné zařízení v Anglii speciálně zaměřené na léčení genderového nesouladu u dětí a vyznává takzvaný afirmativní model péče. Bere jako nutné podpořit pacienty v jejich představách o vlastním pohlaví, nevěnovat dlouhou dobu zkoumání původu těchto myšlenek. A kde to je možné, tam nasadit blokátory puberty, hormonální terapii a chirurgické operace. Nacházíme se v roce 2016. Červenec 2022. Tavistock končí. NHS oznamuje zavření jeho provozu. Konci předcházela řada varovných signálů: vyslovení verdiktu ,,nevyhovující” při kontrole zdravotní inspekce, whistlebloweři z řad zaměstnanců, soudní spory s bývalými pacienty. Až zpráva bývalé předsedkyně Královské komory pediatrické péče, doktorky Cass, definitivně zlomila Tavistocku vaz.
V návaznosti na to provedla doktorka Cass se svým týmem komplexní zhodnocení dosavadního systému péče na Tavistocku, které vydala 10. dubna tohoto roku.
Její verdikt je jasný. Dosavadní systém péče probíhal v rozporu s vědeckými poznatky a lékařskou etikou. Afirmativní model péče nemá průkazné výsledky a chybí mnoho elementárních informací pro to, aby mohl být s čistým svědomím používán. Brzké zastavení puberty blokátory nemá průkazný vliv na prospěch dětí s genderovou dysforií. U procedur chybí znalosti dlouhodobých dopadů a lékaři nejsou schopni posoudit, které děti z genderového neslouladu “vyrostou” a které ne.
Cass Review ukazuje, že afirmativní model propagovaný WPATH je skandální katastrofou na poli lékařské vědy. Byl léta používán v lékařské praxi a propagován LGBT lobby, aniž by existovaly informace o jeho prospěchu a vedlejších účincích.
Ti co je do toho přesvědčovali by asi měli nést trestní odpovědnost ?
tragický případ 16 leté romky kováčové kterou zavřeli do blázince, místo do pasťáku, když dělala boldel, tak jim tam v měděnci podpálila celej barák, uhořelo tenkrát 26 dívek. po různých peripetiích v rodině faráře lizny se dostala znovu do léčebny v brně, tentokrát už jako muž pod jménem lizna na oddělení s devianty, gemblery, smažkami atd. potom ho chtěli propustit do civilu a po přemístění na oddělení s regulérními blázny, poté už jeho psychika po dlouhých 30 letech nevydržela, navzdory „péči odborných“ psychologů a psychiatrů, znalců, jednoho dne, kdy se nevrátil z vycházky ukončil svůj život skokem pod vlak…