V době, která následovala bezprostředně po „bratrské pomoci“ Sovětského svazu a která proslula nechvalně známým názvem „normalizace“, se konaly tzv. prověrky, ve kterých byly statisíce občanů dotazovány, zda souhlasí s touto pomocí, jaký je jejich vztah k socialistickému zřízení a zda nemají nic proti tomu, že je soudruh Brežněv naším vykupitelem. Kdo nedokázal nebo nechtěl správně odpovědět, měl smůlu. Smůlu měli i jeho rodinní příslušníci, protože i oni přicházeli o práci, děti nesměly studovat atd.
Jak na to reagovali naši občané? I ti, kterých se to netýkalo? Humorem. Nejčastějším normalizačním vtipem bylo „prověřovali Cigána…“ nebo „chtěl vstoupit Cigán do strany, a tak se ho vyptávali…“. A Cigán jim to vždy natřel. Cigánovi se držely palce, protože svým důvtipem pokořil nenáviděný režim, jehož exponenti na něj zkrátka byli krátcí.
Na jeden takový jsem si vzpomněl, když jsem sledoval nedělní pořad Otázky Václava Moravce. Zde je:
Prověřovali Cigána a předseda komise se ho ptal:
„Cigán! Víš, kdo to byl soudruh Lenin?“
„Vím. Byl to vůl.“
„Cože? Jak to myslíš?“ vyletěl předseda z kůže. Ale Cigán s klidem Angličana odpověděl:
„To znamená veliký učitel lidu!“
„No dobře,“ uklidnil se soudruh předseda, „a tak nám teda pověz, kdo osvobodil naši republiku od nacistů.“
„USA,“ zněla stručná odpověď.
„Cože?“ vyletěl předseda podruhé, ale Cigán mu opět s klidem Angličana odpověděl: „To je udatná sovětská armáda.“
„No dobře, tak nám ještě řekni, kdo je to soudruh Gustav Husák.“
„To je pěknej hajzl…“ odpověděl Cigán.
„No…“ řekl spokojeně předseda, vida jeho bezelstnou tvář. „Co je tohle za zkratku? Žádná mě nenapadá.“
„To nebyla zkratka,“ zněla stručná odpověď.
Méně humorné bylo, že za podobný vtip nebo za kterýkoliv z uvedených výroků bylo možné jít sedět. Například spisovatel Vladimír Škutina šel do vězení, když řekl, že prezident Antonín Novotný je vůl. Navzdory tomu, že komunistická ústava zaručovala všem občanům svobodu projevu. Mělo to ale háček. Podmínkou bylo, že projev nesmí být namířen proti socialismu nebo komunismu.
Nemyslet a nemluvit…
Ne k smíchu, ale k pláči je pak výrok „proevropsky vzdělané“ europoslankyně Danuše Nerudové (STAN), která nejdříve vytkla Jaroslavu Foldynovi, poslanci za SPD, že jezdí s Nočními vlky na motorce.
„Ano, jezdím s Nočními vlky na motorce,“ odpověděl Foldyna, „abych položil kytky na hroby 140 tisíců vojáků, kteří osvobodili tuto zemi a bez jejich životů bychom my tady neseděli. Řekněte mi, jestli proti tomu něco máte,“ zareagoval Foldyna.
„Tuto zemi osvobodili Američané,“ pronesla s pocitem jistoty a sebeuspokojení paní europoslankyně. To jsem mu to nandala, sálalo v ten okamžik ve vzduchu. Marná byla snaha Václava Moravce zmírnit trapnost situace poukazem na to, že šlo jen o část naší země. Vyslovené už nebylo možné vzít zpět, a intelekt paní europoslankyně nedokázal v dané situaci vymyslet žádnou vtipnou zkratku, kterou by celý trapas zahrála do autu.
Výše citovaný Cigán ji intelektuálně zcela zastínil. Takové potřebujeme europoslance, kteří mají pod čepicí, a ne polovzdělance, kterým chybí elementární znalosti naší historie a kteří mají odvahu předvádět svoji ignoranci v televizi.
Připomíná mi to jiný vtip z doby totality, který bohužel platí dodnes: „Nemyslet! Když myslet, tak nemluvit! Když mluvit, tak nepsat! Když psát, tak se nepodepisovat! A když podepisovat, pak se nedivit!“
Paní europoslankyně by si měla vzít k srdci již radu číslo dvě – nemluvit. Když mluvit, tak se nedivit, když pak Jaroslav Foldyna poděkoval Václavu Moravcovi: „…když necháte mluvit paní Nerudovou, bude to super, protože nám stoupnou preference. Děkuji.“
Nebyla to totiž jediná perlička, které se paní Nerudová dopustila. V jiné části pořadu reagovala na Foldynův ‚proruský názor‘ (tj. odlišný od paní Nerudové), řka: „Já mám pocit, že pan Foldyna za chvíli asi začne mluvit rusky, že si spletl televizi, ve které je…“. Ruština je zřejmě zločin, možná indikátor degenerace nebo alespoň indicie, že onen dotyčný/dotyčná pracuje pro Putina a že je jeho troll.
Anna Nětrebko – hodná holka, ale bere více než Jiří Pospíšil
Takovým trollem, hádám, bude zřejmě i jedna z nejlepších světových sopranistek, jistá Anna Nětrebko, která je „hodná holka, fšechno, ale ona bere víc než já, už třetí rok bere víc než já, a pak jsou tady ještě nějací Jandové a ti berou ještě víc, i když zrovna nic nepodepsali…“
Jistě jste poznali ducha skvělého řečníka, a ještě lepšího marxistického filozofa Miloše Jakeše, který se takto ideologicky vymezil vůči Haně Zagorové za to, že podepsala petici Několik vět. Její provinění bylo jasné. Tato petice byla protikomunistická. Nevycházela z žádných závěrů posledního sjezdu KSČ, nepropagovala vedoucí (rozuměj vládnoucí) roli této strany, a navíc byla natolik rafinovaná, že neporušovala žádný zákon. Což neznamená, že by její signatáře nebylo možné zavřít, ale bylo jich mnoho a díky její rafinovanosti by to nebylo tak jednoduché. Pokud si vzpomínám, Hana Zagorová alias „hodná holka fšechno“ nedostala od komoušů zaracha. Anna Nětrebko bohužel ano.
Podle článku „Cenzura, nátlak, ve Vídni nemožné. Ruská sopranistka si stěžuje na Prahu“, který vyšel v srpnu 2023 na webu Seznam Zprávy, to bylo díky „okolnostem, které postupně proměnily čistě umělecký projekt do podoby politických a společenských polemik… s přihlédnutím k negativnímu postoji pražské politické reprezentace a emocionálně zjitřené atmosféře“, což vedlo k tomu, že „politici dospěli ke společnému přesvědčení, že koncert by poškodil zájmy hlavního města.“
Nevím sice jak, ale nebyla to náhodou její ruština? Na to bychom se měli ptát spíše náměstka primátora Jiřího Pospíšila (TOP 09), který podle téhož článku stál v čele kritiků ruské umělkyně. Řekl bych, že právě zákaz čistě uměleckého projektu poškozuje zájmy a dobré jméno nejen Prahy, ale celé republiky tím, že umožňuje novodobým Jakešům realizovat v duchu evropských hodnot své pochybné vidiny.
Čtěte také:
Arogance, smích a hněv: Nerudové vytekly nervy v přímém přenosu. Hroutí se jí svět?
V paní Danuši to dříme jako v koze
Paní Nerudová, nás mladé si do úst laskavě neberte
no… a já stále čekám na cigána, který mi vysvětlí s klidem angličana, proč máme v čele státu a vlády nevzdělané idioty. Že idioti existují, to chápu a nemám proti nim nic, ale proč musejí být hromadně jmenovaní do předních pozic? To mi zatím ještě nikdo nedokázal obstojně vysvětlit. A hlavně neříkejme, že to jsou volby – Fiala roky zpátky taky vrhal špínu na problematiku EU, po zvolení mu vyprali mozek. Nerudová byla blbá jak hrábě už od začátku, ta nemá omluvu vůbec žádnou. Ale kde se tam vzala? To náš systém funguje jako svoz sociálního odpadu a konečnou to má na hradě nebo co? Nebo tam funguje nějaké speciální gravitační pole na idioty, že se stáhnou z celé republiky zrovna do Strakovky?
Fiala, Danuše, Králíčková, Tulejo jsou výkladní skříní našeho vysokého školství.
Profesoři a rektoři – prostě ti nejlepší z nejlepších.
Inu, dřív měl profesor či rektor určitou úroveň.
Dnes máme tisíc profesorů, 30 % lidí obsolvuje NĚJAKOU vysokou školu s oborem, o kterém jste nikdy neslyšeli, což nutně determinuje jejich úroveň.
Systém je nastaven na citacích do kruhu, publikování v bezcenných časopisech za naše peníze, na kvantitě. Na dojení dotací pro barmské ženy.
Nepočítám přehmaty jako milionové bonusy UK za střelbu a prodej bezcenných titulů.
Inu, když u nás může traktorista dělat ministra sociálních věcí, theolog zemědělství, elektrikář ministra financí a bakalář ministra zahraničí, je možná i Danuše na postu profesorky, rektorky, europoslankyně a PePa nás zachránil od Danuše prezidentky.
Sbírejte citáty Danuše, PePy a Fialenka, budou se hodit na Silvestra.
😀 ano, není nad kvalitní vzdělání blbců.
já to viděla už kdysi, když si vysokoškolák neuměl zapnout ani pračku když k tomu neměl 200setstránkový manuál. Čím déle člověk stráví ve škole papouškováním osnov, tím hůře pro jeho mozek – degenerace a totální zakrnění svévolného myšlení a kritických úvah. Ještě ke všemu všichni vysokoškoláci dostávají snad speciální lekci o tom, že jsou něco víc, ještě dřív než tu školu vůbec vylezou.
Ale bohužel nyní i vidím, že pořekadlo „naházet idioty na jednu hromadu nás zbaví problémů“ je zcela mylné. Koncentrace těchto jedinců ve vládních budovách je rozhodně velmi špatný nápad.
Nastesti pro Vas dnes inzenyri konstruuji zarizeni tak, ze ani mackanim jakychkoliv tlacitek v jakemkoliv poradi to zarizeni nezblbnete. Nebo mate jinou zkusenost? Pokud ano, tak vezte, ze prave pro Vas jsme vetsinu tlacitek nahradili otocnym koleckem.
Prave inteligentni a vzdelani lide si vzdy uvedomovali nutnost studia manualu. Drive i proto, ze je soudruh platil podstatne mene nez ty, co si mohli dovolit nejprve ignorovat manual a pote platit opravare.
wow, no krásná odpověď, děkuji moc… vůbec nepotvrzuje hlavní point že „přílišné myšlení zabilo myšlenku“ 😀
a já měla za to, že už od 90. let jsou všude symboly pro start, pauze a stop úplně stejné…takže proto jsem nikdy ani žádný manuál nepotřebovala.
Ne, není třeba na toto odpovídat – na mou úvodní otázku o nadměrné koncentraci idiotů ve vládě to stejně neodpovědělo. Jestli se vás můj komentář o vysokoškolácích osobně dotýká, tak to není můj problém. Děkuji za účast, nemám zájem to dále rozvíjet.
Protoze je lide stale voli…
A zase znovu….Jak se asi tváří pan manžel, úspěšný právník, když jde s kamarády na pivo a celá hospoda si dělá prdel z jeho manželky….
možná ty vtipy hází do prostoru on sám… musí přeci vědět co má doma…
podle posledních zpráv jí plně podporuje a nadávající plebs ho vlastně ujišťuje o tom, že Danuše dělá svou práci správně. Tenhle typ lidí si kolem sebe vytváří sociální bublinu pochlebovačů a nikdy nehrozí, že by tu skupinu omylem opustili – jsou různé stranické sjezdy, dýchánky, meetingy, a paničky těch velkomožů se taky srocují jen spolu, jezdí na akce spolu, na dovolenky i nákupy spolu. Opravdu nehrozí že by se chudák „ocitl v hospodě kde by mu na ženušku nadávali“.
Když už nás Ti Amerikáni jednou osvobodili, mohli by nás osvobodit podruhé od idiotky Danuše a spol. A na ten den vyhlásit státní svátek ten njsvátečnější.
Miroslave!!! Super nápad! Už se ty kecy STANU fakt nedají poslouchat…
Blbuse se pokusila tu hovadinu do vysvětlit tím že amiky Stalin donutil čekat v Plzni,jen zapomněla že čekání v Plzni a následná prodej naší vlasti bylo součástí trojstranné dohody.🥴ale sběratelka titulů si žádný titul o druhé světové válce nekoupila,tak o tom ví 💩