Bývalý prezident Miloš Zeman v rozhovoru s Lubošem Xaverem Veselým řekl: „Navrhnul jsem, abychom jako exprezidenti (Václav Klaus a Miloš Zeman) někdy v září vystoupili společně. Abychom jednak vyzvali lidi k volební účasti, a také abychom vyzvali k podpoře některé z opozičních stran.“ Tento názor Miloše Zemana se stal námětem několika komentářů českých politologů, podstatnější politický zájem ovšem nevzbudil. Více by se k tomuto tématu asi nedalo dodat, kdyby se jej „neujal“ komentátor Reflexu Jiří Sezemský.
Jeho snůšku urážek a ničím nepodložených konstrukcí s názvem „Zeman a Klaus vstoupí do voleb. Chtějí umést cestu k moci Babišovi, jejich motorem je nenávist“ nelze nazvat jinak než jako ubohé plivnutí. Sezemského nehoráznosti jsou i na dnešní české politické a mediální poměry tak odporné, že k nim musím přičinit pár svých poznámek.
Nejprve platí, že to, co řekl Miloš Zeman v XTV, byl jeho vlastní názor, který s Václavem Klausem nekonzultoval a Václav Klaus o něm nic nevěděl. Navíc okamžitě poté, co se toto téma objevilo na několika zpravodajských serverech, byla prostřednictvím Klausova blízkého spolupracovníka Jiřího Weigla Zemanem navrhovaná akce jednoznačně odmítnuta. To je prostá a jednoduchá pravda. Ta ovšem Jiřího Sezemského nezajímá, protože jemu jde o něco jiného: pošpinit a urazit oba prezidenty, naházet je do jednoho „proruského“ společného pytle a vinit je z „nenávisti k našemu dnešnímu režimu“.
Sezemský vychází z vlastní primitivní úvahy, že „oba bývalé prezidenty pojí patologická nenávist vůči současné vládě“. Ano, oba prezidenti vyjadřují na činnost a výsledky koaliční vlády Petra Fialy jasné a jejich politickou zkušeností podložené názory. Patologickou nenávistí to však může nazvat jenom někdo z dnešního Reflexu. Jako nehorázné lži je nutné odmítnout i Sezemského drzé tvrzení, že „jejich útoky (na Fialovu vládu) ještě zesílily po ruské invazi“. Sezemský tak poslušně papouškuje Fialovu opakovanou manipulaci s veřejným míněním fantazírováním, že kdo je proti dnešní vládě, je na straně Putina a Ruska. To je tvrzení ubohé a lživé.
Sezemský se Václavu Klausovi vysmívá pro jeho údajnou podporu „marginálních proklausovských projektů, které mají společný odpor k západním strukturám a orbánovskou empatii vůči zájmům Ruska.“ Autor na sebe těmito řádky pouze prozrazuje, v jak propagandisticky snadném světě žije. Jaké „západní struktury“ má pan Sezemský na mysli? Evropskou unii? Jsou stovky textů a rozhovorů, ve kterých prezident Klaus po celá desetiletí prezentuje argumentačně vybudované názory na nesmyslnost, dokonce škodlivost evropského unifikačního procesu, oním „odporem“? Jakou „empatii vůči zájmům Ruska“ Sezemský u Klause nachází? Myslí tím prezidentovo přemýšlení o válce na Ukrajině v daleko širším kontextu než černobílé propagandistické vidění obvyklé na stránkách Reflexu?

Katedrově pravicové období?
Jiří Sezemský se dokonale zesměšnil označením úspěšné Klausovy politiky za „katedrově pravicové období“. Nebyl právě pan Sezemský v té době také členem ODS, kterou Václav Klaus úspěšně vedl? Nebyl dokonce členem tiskového oddělení ODS? Nevzpomínám si, že by kdy proti Klausově „katedrální pravicovosti“ lidé Sezemského typu zásadně protestovali.
Znovu připomínám, že Václav Klaus se nijak nepřipravuje vystoupit manifestačně před volbami na podporu kohokoliv, a už vůbec jeho prezentované názory nemají nic společného s „protivládní nenávistí“. „Motorem“ jeho práce opravdu není „zájem vyfabrikovat Babišovi potencionální spojence do vlády“, jak se pan Sezemský domnívá. Skutečným motorem jeho soustavné práce je starost o tuto zemi a její budoucnost. Kritizuje-li proto Václav Klaus dnešní Fialovu vládu, dělá to proto, že té – jak se zdá i podle dlouhodobých trendů podpory veřejnosti – na budoucnosti naší země moc nezáleží.
Jiří Sezemský svým textem potvrdil, že mu šlo výhradně o to, aby oba prezidenty urazil a pošpinil. Kéž by takovou míru kritiky nasměroval i proti svým zřejmým oblíbencům: ODS, která již fakticky neexistuje, oportunistickým lidovcům, „dozimetrickým“ Starostům nebo anarchisticko-levičáckým Pirátům. To ale on s jistotou neudělá. I proto je jeho text jen ubohým plivnutím!
Čtěte také:
Klaus a Zeman společně? Spíše mediální drby
Václav Klaus: Vlastenectví a obhajoba národních zájmů nejsou přežitky minulosti
Petr Fiala do ODS nepatří, spadl tam omylem, říká Václav Klaus
















https://messerinzidenz.de/
Jiří Sezemský je stejně odporná lidská žumpa jako všichni eurosvazáci bez výjimky. Ode dneška mají tahle sviňská hovada na chvilku jiný terč, už od rána kydají špínu na Jiřího Krampola…
Jé! Ivo „Jiřina Švorcová“ Strejček nám hned po jaklu a dalších institutkách opět přišel říct, že se opravdu vůbec nic neděje. Všichni jim ubližujou. Teď to ještě projde dalšími prdelními plátky typu neviditelný pes coby opětovně použitý prostředek na vytření, než se Velký ňuftý veřejně rozpláče nad tím, jak se ho všichni snaží umlčet a že on by zásadně pozvedl svůj hlas, kdyby vše nebylo ztraceno a on sám už zachránit svět nedokáže.
U jakla se to dalo chápat jako humoristický prvek, když človek natolik vypitý, že neví ani sám o sobě, tvrdí, že on by přece něco musel vědět. Ale tady je to, Jiřino, obyčejné falešné ufouněné havlistické moralizování.
Co je špatného na jiném názoru? Stojí nějaký názor vůbec za to, když je sám o sobě nepřesvědčivý a směšný a potřebuje pucfleka, který žádný názor nemá, Jiřino, nicméně ochotně si hovňouska rozmaže po obličeji?
Panu Sezemskemu byste naopak měl za názor poděkovat, tak jak to umíte jen vy, Jiřino.
Nač tolik žluči v reakci na názor jiného, Národní otvore? Nestačilo napsat, že s tím nesouhlasíte a je to blbost z těch a těch důvodů? To musíte hned vyblít svoje neochvějné hypertrofované „JÁ“? Není mi z Vás volno. Pokud jde o p. Sezemského, tomu není zač děkovat – zkrátka si ze své malosti vyskočil – a co?
Komentáře Otvora nečtěte, je to placený trol co hrubě uráží každý příspěvek 🙂
Co to blábolíš, opičáku.
Takový pisálek nemůže oba prezidenty urazit. To ať si schová až vypadne ten současný. Čtu vše, co najdu od obou zmíněných, vše rozumné, pragmatické. Jistě že také udělali chyby, ovšem proti
packalům kteří nás táhnou ke dnu dnes, lze přejít. Chtěla bych se dožít kdy novinář bude opět slušné povolání.
Nestačilo. Jednalo se naopak o vstřícný krok. Zdálo se Vám snad, že tady Ivo „Jiřina Švorcová“ Strejček, tahle ubohá parodie na myslící lidskou bytost, tento zosobněný plivanec, chtěl něco říct?
Koordinátor k bitcoinové kauze Uhlíř po měsíci skončil…kryptoměny nejsou oficiální měna, tudíž státy by to neměly akceptovat. tím zlegalizovali něco, nad čím nemají kontrolu. navíc burza s kryptoměnou obchoduje. je to vše postavené na hlavu a proto se objevují problémy. wexláci s kryptoměnou musí být postaveni mimo zákon. proto to převzal zločin a fiala to dobře ví, …fialový eurohnus.
Za práci koordinátora měl Uhlíř jakožto poradce obdržet jednorázovou odměnu 320 tisíc korun bez DPH. „Skončil jsem na základě dohody. K věci se nebudu vyjadřovat,“ řekl Uhlíř. fialový hnus.
Zkasíruje půlku a jede na dovču… – že nic použitelného nevyplodil, to je přece paní vrchní přes veškeré právo buřt 🙂