V souvislosti s konfliktem na Ukrajině často zaznívá argument, že se Kyjev vzdal jaderných zbraní výměnou za bezečnostní záruky ze strany Ruska, USA a Velké Británie. Stát se tak mělo prostřednictvím tzv. Budapešťského memoranda z roku 1994, přičemž smlouvu podepsali prezidenti Ruska a USA Boris Jelcin a Bill Clinton a britský premiér John Major.
Podstatně méně se ovšem zmiňuje skutečnost, že v roce 1992, tedy dva roky před podpisem memoranda v Budapešti, bylo Rusko uznáno jako právní nástupce SSSR na mezinárodní scéně. Kreml tehdy dobrovolně přijal veškerý sovětský zahraniční dluh a prohlásil sovětský zámořský majetek za svůj. Podle Lisabonského protokolu Rusko také souhlasilo s přijetím všech jaderných zbraní, které zůstaly na území bývalého SSSR, vedle Ruska se jednalo o další tři samostatné republiky – Ukrajinu, Bělorusko a Kazachstán.
Kódy k raketám byly v Moskvě
Na Ukrajině se v době vyhlášení samostatnosti nacházelo 17 procent jaderného arzenálu rozpadnuvšího se SSSR, což z ní dělalo třetí nejsilnější jadernou velmoc. Kyjev měl ovšem nad jaderným arzenálem pouze fyzickou kontrolu, operační zůstávala v rukou Ruska. Ukrajina se tak ocitla v roli majitele, na jehož zahradě sice stojí špičková auta, ale nemá od nich klíče.
Vzhledem k mnoha výkladům se nemá cenu zabývat tím, co vedlo k dnes přes tři roky trvajícímu vojenskému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou. Otázkou ovšem je, zda se Rusko jako nástupnická země stala automaticky vlastníkem veškerých atomových zbraní na území bývalého rozpadnuvšího se kolosu. A čeho se vzdala podpisem Budapešťského memoranda Ukrajina, která se podpisem Lisabonského protokolu zavázala předat všechny jaderné zbraně Ruské federaci a připojit se ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní.
Podle bývalého poslance a vysokoškolského pedagoga na Katedře ústavního práva a politologie Masarykovy univerzity v Brně Zdeňka Koudelky bylo Rusko skutečně z pohledu mezinárodního práva uznáno jako univerzální nástupce SSSR. Nejvíce tuto skutečnost symbolizuje souhlas světového společenství s tím, aby Moskva okamžitě převzala po SSSR místo stálého člena Rady bezpečnosti OSN. „Pokud jde o dělení majetku, včetně zbraní, je rozhodující vnitrostátní právo jednotlivých nástupnických států a jejich vzájemné mezinárodní dohody. Faktem je, že nakonec byly všechny jaderné zbraně soustředěny v Rusku a to též převzalo jako jediný nástupnický stát po SSSR statut jaderné velmoci s uznaným právem vlastnit jaderné zbraně v rámci smlouvy o jejich nešíření,“ konstatuje Zdeněk Koudelka.
Memorandum bez právní závaznosti
Zdeněk Koudelka pak komentuje skutečnost, že Ukrajina přes podpis Lisabonského protokolu odmítla uznat výhradní ruské nároky na nástupnictví SSSR a nárokovala si v roce 1991 ve své ústavě stejný status. „Může být i více nástupnických států. Tak tomu bylo po rozpadu Rakousko-Uherska a je tomu tak i po rozpadu SSSR. Míra nástupnictví však není stejná. Pokud jde o jaderné zbraně, je jediným nástupcem po Sovětském svazu Rusko,“ říká a dodává, že Budapešťské memorandum nemá právní závaznost, nejedná se o mezinárodní smlouvu, ale o politický akt. „Rozhodující pro odvoz jaderných zbraní z Ukrajiny a Běloruska byly dvoustranné dohody mezi Moskvou a Kyjevem. Je podivné, že ti, co volají po tom, aby Ukrajina měla jaderné zbraně, mlčí o tom, že pokud by se zpochybnilo výlučné nástupnictví Ruska po SSSR v oblasti jaderných zbraní, mělo by mít jaderné zbraně i Bělorusko, Minsk měl v tomto ohledu stejné postavení, jako Kyjev,“ upozorňuje Koudelka.
Čtěte také:
Putinovy podmínky příměří
Interview s Putinem: Válku na Ukrajině vyprovokovali Američané a mohou ji také zastavit
Putin chce příměří, ale jen pokud získá obsazená území
Proč nemá cenu se zabývat tím co vedlo k dnes přes tři roky trvajícímu konfliktu? Že to byla nevyprovokovana agrese tak tomu věří snad jen ten dement co vede podivuhodnou shodou náhod zamini a jemu podobní.
To je jednoduché. Protože to už každý, kdo to chce vědět ví, a ten kdo věří propagandě USA-NATO, to nepřijme. Kolik lidí změnilo názor, poté co Trumpova administrativa přiznala, že na Ukrajině probíhá proxiválka USA proti Rusku?
svobodny-svet cz ukrajinska-sbu-nechala-pred-kamerami-oddelat-jednoho-z-pachatelu-a-svedku-masakru-rusu-v-dome-odboru-v-odese-v-kvetnu-2014
Dejme Ukrajincům jaderné zbraně a bude klid. Úplný klid. Nukleární zima po jaderné válce.
Zelenskyj 4.2.2025 irozhlas
Zelenskyj: Ukrajině by bezpečnost zaručily mimo NATO jaderné zbraně. Putin se musí zcela stáhnout
Na novinářovu otázku ohledně bezpečnostních záruk, které by Putina mohly odradit od opětovného napadení Ukrajiny, Zelenskyj odpověděl, že v případě, že by se přijímání Ukrajiny do NATO protáhlo na roky či desítky let, bylo by naprosto legitimní se ptát, co do té doby zemi ochrání.
„Udělejme to tedy takto: vraťte nám jaderné zbraně, dejte nám rakety, naši partneři nám pomohou financovat milionovou armádu, přesuňte svůj kontingent do těch regionů naší země, kde chceme stabilitu, aby lidé měli mír,“ poznamenal Zelenskyj.
PePa 28.11.2023 novinky
Teď musíme dát Ukrajině vše, co potřebuje, řekl Pavel italskému listu
„Nám nezbývá nic jiného než dát Ukrajině vše, co potřebuje, aby uspěla ve svém poslání obnovit suverenitu a kontrolu svých hranic. Cokoliv menšího bude naším selháním. A ruské vítězství by se v budoucnu obrátilo proti nám, protože by posílilo jejich vnímání, že svých cílů mohou dosáhnout silou, a povzbudilo by všechny režimy na světě, aby se spoléhaly na slabost západních demokracií,“ uvedl Pavel v rozhovoru s tím, že je vděčný českým občanům a české vládě, že Ukrajinu podporovali od prvního dne.
„Z naší zkušenosti víme, že jediný jazyk, kterému Rusko rozumí, je jazyk síly.
Mrazí mě, když si vzpomenu na předvolební kampaň a PePa vravil, že jeho vzorem je Zelenskyj.
Chceme také zničenou zemi, zničené rodiny, životy, budoucnost?
Ukrajina nikdy zadne jaderne zbrane nemela. Po rozpadu SSSR to byly ruske rakety nachazejici se na uzemi Ukrajiny, stejne jako jsou americke rakety na uzemi Nemecka. Nastupnictvi se resilo presne tak, aby nebyla narusena vyvazenost, pokud jde o odstrasujici strategickou jadernou silu. Je patrne, ze zapadni media s touto verzi zonglovala v nejake platonicke snaze obratit je proti Rusku, coz by tak jako tak bylo nemozne a urcite by to zvysilo mezinarodni napeti, o ktere narozdil od dneska v te dobe nikdo nestal. Nedivim se, ze se toho chyta v zoufale situaci Zelenski, jako povestny tonouci stebla, ale desi me predstava, ze mame na Hrade prezidenta, ktery tyto nebezpecne nesmysly podporuje.
„zaznívá argument, že se Kyjev vzdal jaderných zbraní výměnou za bezpečnostní záruky ze strany Ruska, USA a Velké Británie“ – ano, haló! budíček! Když se vzdáváte své vlastní autonomie a chcete po jiných velmocích bezpečnostní záruky, logicky, nemáte pak už do toho co kecat „jakým způsobem bude bezpečnosti dosaženo“. Aneb, to mocipáni z DeepState z USA a Anglie si zvolili že chtějí rozpoutat válku z ekonomických a geopolitických důvodů zrovna na Ukrajině – oni si mohli vybírat kde to bude, zvolili Ukrajinu. Jasný? To je fakt číslo 1. Jinde nemohli protože NATO. Proto tam dosadili Zelenskýho, proto tam mafie kvetla už dvě dekády před tímhle šílenstvím. A víte co? Podobnost čistě náhodná, jsme další na řadě… přes naše šílenství se zárukami jsme sklouzli ekonomicky úplně na dno, a protože máme velmi strategické umístění tak se to někomu náramně hodí do krámu. Jiné slovanské národy na tenhle špek neskočily.
No tak dál – USA a Británie prostě hodily Ukrajinu pod vlak aby se na tom mohli ekonomicky hojit a aby bylo snadnější zavedení všech stupidit, které si už léta plánují. Kecy o tom jestli má nebo nemá být atomově vyzbrojena může vést jenom hloupoučký PePík s mozečkem menším než je velikost jednoho atomu. Trump dal jasně najevo, že záruky dělat nebude, protože ve chvíli, kdyby je udělal, tak Ukrajina zaútočí na Rusko i když by nemusela, jen jako čistou provokaci a rázem je USA zatažená do konfliktu s Ruskem. Proto Ukrajině žádné záruky nedají, a proto bychom Ukrajině neměli žádné takovéhle zbraně dávat. Jiné země, je totiž mají, sedí jim ve skladu a slouží pouze jako upozornění „ano máme je“ ale kdo reálně se je chystá použít? Z těch zemí co je mají, je NIKDO nechce použít, HALÓ! Protože kdo by je použil, ten by vtáhl celou planetu do doby po vyhlazení dinosaurů. Už jen z tohohle důvodu NIKDO s rozumem v palici nemůže myslet nějaké vyzbrojování Ukrajiny atomovkami vážně. Ukrajina je momentálně tak za hranou a má takového labilního šílence v čele, že by je použila ihned. To i jenom Severní Korea dělá bu bu bu ale používá je také jako odstrašení a ne v akci. A ten vysmaženej mozek už ví, že je dávno v hajzlu, jemu je to jedno jestli by tady rozpoutal peklo.
Tady se zkrátka není o čem bavit, všichni tihle cvoci řvoucí po vyzbrojení by měli jít na psychotesty a pak vyfasovat svěrací kazajku a zakopat někam do sejfu hluboko pod zem. Těm lidem nepatří do rukou státní moc, klíče ke skladům munice ani právo rozkazovat naší armádě. To je to, co bychom měli řešit, ne jestli dát nasranýmu batoleti odjištěnou zbraň. A historicky je naprosto fuk, jestli kdy ukrajina měla nebo neměla jaderný arzenál a kdo seděl na kódech ke spuštění. Realita je nyní taková, že by o těchto zbraních rozhodoval vyhulmozek, který se co chvíli klepe že skončí rozsekaný na díly (jen neví jestli od vlastních lidí nebo od těch co mu slibovali pár let zpátky blahobyt). Jestli by někdo chtěl udělat něco pro lidstvo, tak tomuhle chudákovi zkrátí trápení, aby si na jeho místo mohl sednout někdo, kdo není vyschízovanej závislák se sebedestruktivními sklony. A když už v tom bude, náš PePa by mohl být zahrabán taky někde, pokud se chce stylizovat do role Zelenskýho.