Nevyžádané doteky, žádosti o mňoukání, profesní dehonestace i šikanu popsalo v průběhu sedmi hodin u kolínského soudu pět svědků, kteří byli součástí publicistické redakce České televize. Jako první vypovídal o pracovní atmosféře jeden z televizních režisérů, Ivan Bareš, který pro redakci stále pracuje. Mluvil o tom, že v České televizi panuje specifická atmosféra, kde se lidé běžně oslovují „brouku“ a „kotě“. “S Markétou jsem jednou stříhal reportáž ve střižně, a ona se šla za Markem poradit do kanceláře. Mně už to přišlo dlouhý, tak jsem šel za nimi. Viděl jsem, že diskutují o té reportáži, a přitom tam používají tyhle výrazy: kotě, brouku,“ vyprávěl svou zkušenost s mňoukáním v redakci režisér. “Začalo se mňoukat?” tázala se soudkyně televizního režiséra. “Ne, nezačalo. Marek jí říkal: zamňoukej kotě, třeba ti to pomůže dokončit tu reportáž. Ale k ničemu nakonec nedošlo, Markéta nezamňoukala,“ tvrdil režisér. „Bral jsem to jako popichování ve stresové situaci“, uvedl.
O tom, že šéf Reportérů Marek Wollner býval v pracovním stresu, mluvila i jiná z reportérek Markéta Kutilová. „Zaslechla jsem různé příběhy o nevhodném a nadřazeném chování žalobce Wollnera“.
I ona údajně zažívala nevyžádané doteky Wollnera, které jí byly nepříjemné. Na dotaz soudkyně, zda se vůči tomuto chování nějak ohrazovala uvedla, že nikoli. „Já jsem submisivní, nechala jsem si to líbit, ale bylo mi to nepříjemné“. Jinak prý podle Kutilové bylo chování Wollnera profesionální.
Málem lítaly facky
Produkční, která je stále zaměstnankyní České televize, v současné době na mateřské dovolené, popisovala, jak si jí na chování Wollnera stěžovala většina jejích kolegů v redakci. „Taky to na mě zkoušel, párkrát proběhly různé doteky, třeba na krk, vlasy,“ popisovala produkční pořadu. „Já jsem to vždy říkala mému manželovi. Vztahy s Wollnerem se podle produkční vyhrotily v době, kdy mu z jeho kanceláře chtěla vystěhovat pohovku, kterou tam chtěl mít.“ Rozčilil se na ni, chtěl jí dát facku, musela před ním utéct do vedlejší kanceláře, kde ji Wollner dohonil a trefil jí rameno, vypověděla Iva Šářecová. Svědci uváděli, že i přes Wollnerovo chování s ním chtěli mít dobré vztahy. Vstřícné chování však podle produkční redakce stejně nepomáhalo, vztahy se údajně vůbec nelepšily. Podřízení Wollnera se prý vždycky obávali toho, s jakou náladou přijde do práce.
Sahání na prsa, psychiatr, šikana
Nejvíce překvapivé výpovědi zazněly v soudní síni z úst dvou posledních svědků toho dne. Od zahraniční reportérky Terezy Engelové a Davida Macháčka. Tereza Engelová uvedla, že s Markem Wollnerem měla podobné zkušenosti, jaké popsala Dobiášová v článku na infakta.cz. „Před několika lety jsem například byla na večírku v Rock café, kde se předávaly novinářské ceny. Marek ke mně přišel a namísto pozdravu mi oběma rukama promnul prsa. Já jsem byla v šoku.“ Engelová vypověděla, že nevěděla, co má dělat. Chtěla prý pro redakci pracovat a kdyby Wollnerovi jednu vrazila, tak by tam prý točit nemohla. Raději celou situaci tedy stočila do žertu. Na dotaz soudkyně, zda toto jednání probíhalo před lidmi na veřejnosti, uvedla reportérka, že ano. Nevyžádané doteky pak v průběhu spolupráce probíhaly třeba i ve střižně, kde reportérku při schvalování reportáže hladil Wollner po zadku a chtěl, ať mu sedí na klíně. Engelová soudu sdělila, že jednání Wollnera bylo nevyzpytatelné, někdy přátelské, jindy nepřátelské a dehonestující. Chování Wollnera řešila i s jeho zástupkyní Anetou Snopovou, která nyní pracuje jako vedoucí redakce, ta však nápravě nijak nepomohla. V televizi se údajně proslýchá, že se Snopovou měl Wollner intimní vztah.
Jako poslední svědek vystoupil u soudu dnes už bývalý dlouholetý reportér David Macháček. Vypovídal o tom, že jednání Marka Wollnera vůči němu dlouhodobě nezvládal, že mu jeho šéf neustále něco vytýkal, a to tak dlouho, že musel nakonec odejít, přestože měl práci reportéra moc rád. Soudkyně mu položila otázku, zda se cítil být šikanován, na to Macháček odpověděl, že ano. Kvůli pracovní atmosféře docházel k psychiatrovi, který údajně šikanu potvrdil.
Soudní spor mezi Wollnerem a Dobiášovou by měl pokračovat opět v lednu a vypovídat by měli další svědci.
Čtěte také:
Mňau! Začal soud Wollnera s Dobiášovou
Nářek a obavy Nory Fridrichové
a když k tomu přidáme „lascivní chování“ paní Nory Fridrichové (jak ředitel Souček odůvodnil její vyhazov), máme tu takový vzoreček, jak ČT prý plní veřejno-právní službu, za kterou chtějí 10 mld.