Menu
Přihlásit se

Komentář.

Zírají jen čuňata. Začíná převýchova mužů v Čechách

Kdosi se snaží předvést, že chlapi v Česku jsou zaostalá cháska, se kterou je třeba zacházet obezřetně a přísně. Ten kdosi se už netrpělivě třese na to, aby se mohl postavit do čela formace proti dominanci bílého muže i u nás.

Max Špaček Max Špaček
Publikováno 24/08/2024
Doba čtení 3 min.
Pražský radní pro dopravu Zdeněk Hřib by měl jít příkladem a podobné pohledy si nechat na doma. Zdroj: Profimedia

Zdá se, že kdosi chce dokázat, že v České republice muži mají machistické sklony a k ženám se chovají jako ke kořisti. Někdo touží po tom, aby mohl české chlapy odnaučovat patriarchálním způsobům, chce je vychovávat k rovnosti k opačnému pohlaví (ponechme tentokrát stranou, kolik stupňů volnosti tento pojem vlastně má). Touží muže disciplinovat a moralizovat na jejich adresu.

Zkrátka předvést, že chlapi v Česku jsou zaostalá cháska, se kterou je třeba zacházet obezřetně a přísně. Ten kdosi se už netrpělivě třese na to, aby se mohl postavit do čela formace proti dominanci bílého muže i u nás (když nelze mluvit o rasismu, vystačí i misogynie).

Nový řád v MHD

Zírání je obtěžování, tvrdí nápis na jednom ze 150 plakátů kampaně, která se pokouší bez další argumentace definovat, co je nevhodné chování v pražské městské hromadné dopravě (MHD). Zpoza nápisu vystupuje kresba mužské tváře.

Další plakát předvádí široce rozkročeného muže na sedadle prostředku MHD. Na plakátech, které mají tendenci zavést ve veřejné dopravě jakýsi nový řád a stanovit, co je zakázáno, jsou kromě toho také rady, jak správně reagovat, pokud kdokoli vykonstruované zákazy porušuje. Kampaň, kterou pro Magistrát hlavního města Prahy vyrobila nezisková organizace Konsent, sklidila u většiny veřejnosti posměch nebo nesouhlas. Snaha poučovat dospělé o tom, co je v tramvaji správné a co nikoli, si nic jiného nezaslouží.

Alarmující čísla

Výkonná ředitelka nezávislé organizace Konsent Johanna Nejedlová, zdůvodnila kampaň tím, že každá třetí žena a každý desátý muž se při cestování ve veřejné dopravě v Česku stály obětmi sexuálního obtěžování.

„My reagujeme na ta alarmující čísla, která říkají, že každý pátý cestující zažil pokus o líbání nebo dotyky, každý pátý byl svědkem sebeukájení, každý čtvrtý byl svědkem exhibicionismu, 8 % lidí dokonce bylo donuceno k ukojení svojí rukou nebo jinou částí těla někoho jiného a 6 % lidí dokonce k sexu. A 40 % těch situací skončilo tím, že nikdo nezasáhl. My se snažíme na tady to upozornit a vlastně dát nějaký návod lidem, kteří jsou často přihlížejícím těchto situací, jak můžou obtěžovaným pomoct, protože oni jsou těma, kdo můžou nejlíp přispět k tomu, že se budeme cítit v MHD ještě víc bezpečně,“ bránila se v ČRo Plus Nejedlová kritice, že kampaň zostouzí muže.

Nevhodná metoda

Nejedlová neuvedla, že zmíněná data pocházejí se Závěrečné zprávy ze sociologického výzkumu o výskytu sexuálního obtěžování ve veřejné dopravě zpracovaného agenturou Focus pro Úřad vlády České republiky v roce 2021.  Průzkum byl realizován jako součást širšího projektu „Implementace Vládní strategie pro rovnost žen a mužů v České republice na léta 2014-2020“.

Dost podstatné je, že celkem bylo dotázáno 1009 respondentů kombinací metod CAWI (Computer Assisted Web Interviewing) a metodou telefonického dotazování CATI. Zjednodušeně to znamená, že v prvním případě byl zhotoven dotazník, který byl zveřejněn na internetu, návštěvníky na něj upozorňoval nějaký banner nebo pop-up (vyskakovací) okno a pokud to někoho zaujalo, mohl na otázky anonymně odpovědět. Tímto způsobem reagovalo 942 respondentů. Pouze 67 dotázaných odpovídalo po telefonu.

Online dotazování patří mezi oblíbenou metodu sběru dat především v marketingu. Je to metoda pohodlná, rychlá a relativně levná. Má ale mnoho slabých stránek a pro zjišťování výskytu sexuálního obtěžování ve veřejné dopravě se vůbec nehodí. Je zjevné, že dotazníku na internetu si všimnou a vyplní jej především lidé s negativní zkušeností nebo recesisté. Šetření provedené tím způsobem je zkreslené a jeho výsledky vytvářejí falešnou představu, že sexuální obtěžování ve veřejné dopravě je u nás více než časté.

Není vyloučeno, že Úřad vlády si byl rizika takového zkreslení vědom, a proto výsledky výzkumu ve veřejném prostoru nijak usilovně nešířil. 

Až po třech letech nepřesná data získaná nevhodnou metodou někomu přišla velmi vhod, aby mohl zahájit „morálně spravedlivý“ boj proti mužskému šovinismu v Čechách.

Čtěte také:
Čuňák Clinton v Česku dostal metál a feministky mlčí
Civím na muže v sukních. Poslanci se při debatě o sňatcích gayů otevřeli
Vzkaz z Paříže: Křesťané, na olympiádě nejste vítáni

Komentáře (16)

  1. Je to naprostá pitomost!
    A paní/pan/to Johanna Nejedlová je další naprosto zbytečná slepice přisátá na státní penězovod. I s celou agenturou Konsent.

    Bez těchto darmožroutů by byl svět lepší místo.

    (Je mi 55, žiju ve Brně a veřejnou dopravou jsem toho najezdil mraky. Za celých cca 46 let, kdy jsem aktivně jezdil v nejrůznější hodiny sockou jsem potkal cca 20 opilců, kteří dělali bugr, viděl 2 rvačky, pár chuligánů, co se věšeli, coby netopýři (počítám i sebe), ale neviděl jsem nikoho se ukájet, nikoho útočit na ženu, či opačně.

    A jinak – takhle přiblblej průzkum vypotím do rána taky.

  2. Myslím, že chlapy co dlouze zírají s úmyslem náhodnou ženu v mhd i skutečně obtěžovat, osahat, nadávat, někam lákat atd nějaký plakát skutečně neodradí. Na to potřebujeme mít více psychologů i psychiatrů.
    Když se normální chlap koukne na hezkou ženskou a tím to skončí, tak přece nejde nejde o nic nenormálního. Já na chlapy také kouknu. Ženám to nezakážou? A co ty jejich LGBT ty zírat můžou?

    Neziskovky nam byl cert dluznej.

  3. Celý je to pěkná blbost několika blbých mozků. Proč by se chlap nemohl podívat na hezkou ženu ? Pro koho se ony tak paradějí? A chodí i bez podprdy. Nemluvím o hrubost, násilí a nevychovanosti. Příště to samé zakážete i na koupališti ?

  4. komouši, bolševici, falešní náboženští vůdci, nenasytní materialisti, euromarxisté vždy slibovali a násilně prosazovali celek na úkor jednotlivce. jenže zdravý celek vzniká jedině ze zdravých jedinců. z pomatených jedinců může vzniknout jen pomatený znárodňovací rabovací celek. toto je trikem těchto falešných ideologů a guruů, ohloupit, ožebračit a zotročit. Dnes se již levičáci i pravičáci slili do jedné zlodějské, lživé zglobalizované euromarxistické duhové fronty. to tady nechceme…

  5. Naprosto pochybný „výzkum“ a klasické šíření dezinformací paní/slečnou Nejedlovou (SZ), díky kterému si její zbytečná neziskovka přišla na nějakou tu korunu z našich kapes…
    A jako bonus dělá z lidí nesvéprávné blbce.

Napsat komentář