Proč jste s Pavlem Šikem akci zorganizovali? Kvůli obavám o rumunskou demokracii, nebo proto, že naši vládní politici – včetně prezidenta, premiéra i ministra zahraničí – k tomu, co se děje v Bukurešti, zarytě mlčí?
Obojí. Pokud by o situaci kolem prezidentských voleb v Rumunsku média a politici normálně informovali, asi bychom s Pavlem Šikem nepovažovali za nutné to téma zvedat. Jenomže tady je ticho a všichni se tváří, že zrušit prezidentské volby a následně zablokovat kandidaturu jednomu z uchazečů o prezidentský úřad je úplně normální. Tak já jenom připomenu, co se v Rumunsku vlastně stalo. Jeden z kandidátů na prezidenta, který má podporu 40 procent občanů, nesmí kandidovat, aniž by kdokoliv sdělil jasné a nevyvratitelné důvody pro tak bezprecedentní krok. Všechna zdůvodnění, která se zatím objevila, jsou naprosto vágní a nedůvěryhodná. Když i rumunský novinář, který dělá rozhovor pro Seznam.cz, prohlásí, že „jedním z hlavních problémů je to, že rumunská veřejnost zatím nedostala žádné jasné vysvětlení ani pádné důkazy“, tak co na to chcete říct? Právo volit a být volen je základní právo občanů v demokratické společnosti a není možné, aby kandidáti procházeli před volbami jakýmsi sítem, kde budou filtrování na ty vhodné a nevhodné. Ostatně všichni si to pamatujeme z doby nedávno minulé, kdy jsme radostně, jednotně a manifestačně vhodili do urny jedinou povolenou kandidátku. A to by se asi některým líbilo i dnes. Ale všichni se tváří, jako by se nechumelilo.
Jak si toto mlčení (pro)bruselských špiček vysvětluješ? Podporují vyřazení prezidentského kandidáta Georgescua u poměrně bizarních, a hlavně neprokázaných důvodů – viz napojení na Rusko, a připravují si půdu pro podobné zrušení voleb v případě, že v zemích EU zvítězí kandidát, který je kritický k většinové politice bruselských elit?
Stalo se to už v Černé Hoře. Psala jsem o tom článek do deníku TO. Také tam obvinili opozici z napojení na ruské agenty. Vyřadili ji ze hry, jenže později se nic neprokázalo. Anebo Ibizagate v Rakousku! Stejná písnička, nejdříve obrovská bublina o proruském vlivu, a nakonec se ukázalo, že to byla provokace. Možná dokonce provokace tajných služeb. Anebo ještě živá kauza Bystroň. Už je to rok a zatím stále nevíme, jestli ta story o úplatcích Bystroně penězi z Ruska byla pravdivá. Tím chci říct, že už je to folklór. Ohrožuješ vládnoucí elity? Jsi Putinův agent. Takže ano, obávám se, že když nezačneme protestovat, tak to budou zkoušet znovu a znovu.
Předali jste petici na rumunské ambasádě. Očekáváte nějakou reakci tamní diplomacie?
Nevím, od rumunské diplomacie toho moc nečekám, ale dělám si naděje, že se o našem malém protestu třeba dozví rumunští občané. Dneska už je svět propojený přes sociální sítě, tak bych si přála, aby se jim doneslo, že nám v České republice není jedno, co se u nich děje. A třeba to motivovalo i další lidi v různých zemích Evropy, aby dali najevo, že se jim takové šlapání po základních demokratických principech nelíbí. Kdosi na sociálních sítích ostatně připomněl, že Rumuni byli jediní ze zemí sovětského bloku, kdo se v roce 68 odmítl podílet na invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa, takže jim to trochu dlužíme.
Na rumunského prezidenta nově kandiduje místopředseda frakce ECR Evropského parlamentu George Simion, což je spojenec zakázaného Calina Georgescua. Jeho kandidaturu tamní ústřední volební komise přijala. Na tom je zajímavé, že součástí ECR je i naše ODS. Myslíte, že Simiona podpoří?
Po pravdě, já jsem z toho rozpačitá. Že se ODS alibisticky tváří, že ten problém neexistuje, to je jeda věc. Je to strašná ostuda. Od této strany však už snad ani nejde čekat nic jiného. Ale vadí mi i ta jakási „lehkost“, s níž v ECR přijali Simiona jako náhradníka. Já říkám, že v mém světě by všichni kandidáti měli volby bojkotovat tak dlouho, dokud nepřinutí rumunské autority buď řádně vysvětlit zákaz pro Georgescua, anebo jej k volbám pustit. A to je to, na co by měli europoslanci z ECR tlačit. Nikoliv tenhle upatlaný kompromis. Kdyby prý ústavní soud neschválil ani Simiona, měli ještě dalšího náhradníka. Vážně? Takže kdyby ústavní soud zamítl deset lidí, tak jich nabídnou jedenáct? A v jakém systému to vlastně žijeme? Pořád mluvíme o demokracii?
Předseda českého ústavního soudu Martin Baxa nedávno prohlásil, že zásah soudu do voleb je něco jako atomová bomba, ale pokud by u nás situace eskalovala za hranice „zhrublých“ mravů, soud by se neodvrátil. Vzhledem k tomu, co se děje v Bukurešti, znepokojuje tě jeho vyjádření?
Znepokojuje mne to tak, že tu tyč na záclony, na které jsem nesla rumunskou vlajku, mám stále v pohotovosti. A kdyby pan Baxa chtěl do zdejších voleb házet svoje „atomové bomby“, navleču na ni vlajku českou a vyrážím na Národní. Za Baxovy „atomové bomby“ jsem opravdu v osmadevadesátém klíči necinkala.
Překvapilo tě, že vás včera na Malé Straně neprovázel štáb České televize, který „pokrývá“ i daleko menší protesty, pokud se například konají proti americkému prezidentovi Trumpovi?
Nepřekvapilo mne až tolik, že u toho našeho protestu nebyli. Co do počtu lidí, náš protest nebyl zas tak velký a myslím, že jako bývalá editorka ČT bych možná k takové malé akci také neposílala štáb. Spíš mě překvapuje, že posílají štáby ke každému pšouku Milionu chvilek. Ten rozdílný přístup je podle mě zcela zjevný. Lidé už si z toho dělají legraci, takže v tomto smyslu jsem asi ráda, že tam nebyli. Ostatně, včera mi Pavel Šik říkal, že jeho projev si jen na Facebooku už přečetlo přes sto tisíc lidí. To je víc, než kolik lidí sleduje většinu pořadů ČT a petice, kterou je možné stále podepisovat, už má přes dva tisíce podpisů, takže nám na štábu ČT zas tolik nezáleží. Spíš by ten svůj neobjektivní přístup měli zrevidovat kvůli sobě. Nevím, jestli si zaměstnanci redakce zpravodajství v ČT uvědomují, že nejhorší, co se jim může stát, je, že budou směšní.
Čtěte také:
Postavím se diktatuře EU. Georgescu se pokusí zvrátit další vyřazení z prezidentské volby
Opakování voleb jako opakovaný vtip
Rumunsko obnažilo aroganci Západu
v brně fialovi pšenka nerozkvetla, tak se stáhli do míčovny pražského hradu tlachat o ničem. nésů peňáze…. fialový hnus..
Stejně jako stotisícové protivládní demonstrace na Václaváku a traktoriády.
To jsou to špatní, ČT nebude informovat svoje ctěné poplatníky televizní daně, nebo jen v negativním světle.
Informační totalita jako za Zelenky.
Nechci platit ten fialový hnus ČT a ČRo.
A ještě si připlatit po zvýšení televizní daně.
Díky organizátorům a poctivým novinářům za úsilí, věřím, že to nebylo zbytečné.
Od příštího prezidenta dostanete metál.
Dávám Fialovi 6 měsíců a Bruseli 2 roky, maximálně 5.
Výroky PePy, Uršuly, Lipavského, Markéty, Fialenskyje, Baxy a Igora Stříže silně připomínají Jakeše a dalších komunistických papalášů těsně před revolucí.
Děkuji paní Bazalové a panu Šikovi za zorganizování protestu.