ODS na tom není tak špatně, aby na tom nemohla být ještě hůř

Současný předseda ODS Martin Kupka (vlevo) se svým předchůdcem Petrem Fialou. Zdroj: Profimedia
Kateřina Lhotská
Kateřina Lhotská Spolupracovnice redakce

Václav Klaus ODS založil, Mirek Topolánek a Petr Nečas ji poškodili, Petr Fiala zničil a Martin Kupka uspal. Zdá se, že s ODS je to už tak špatné, že nemůže být hůř. Jenomže hůře může být vždycky…

Když Václav Klaus před zhruba 35 lety zakládal Občanskou demokratickou stranu, vtiskl jí ryzí pravicově konzervativní charakter a Česko pod jejím vedením prošlo úspěšně nelehkým obdobím ekonomické a společenské transformace 90. let. Pak už to s ní ovšem šlo jenom z kopce. První velkou trhlinou na její pověsti byla vládní spolupráce se Stranou zelených za předsednictví Mirka Topolánka. Jeho kabinet pak vešel do historie především tím, že byl první (a zatím i poslední), kterému parlament vyslovil během jeho funkčního období nedůvěru. A to dokonce za našeho předsednictví EU. Přesto to nakonec ODS paradoxně příliš nepoškodilo, protože se o rok později podařilo dalšímu předsedovi Petru Nečasovi dosáhnout takového volebního úspěchu, že mohl sestavit vládu s rekordní parlamentní podporou 118 poslanců. Tento svůj mandát však strana promrhala, což vyvrcholilo v roce 2013 zásahem Policie ČR na Úřadu vlády.

Následoval pád vlády, rezignace Petra Nečase na funkci šéfa ODS, a především katastrofální výsledek v následných předčasných parlamentních volbách, kde dosáhla na ostudných 7,72 %. Za tohoto nelichotivého stavu se ujal vedení Petr Fiala. Za jeho předsednictví pak ODS postupně opustila i ty zbytky pravicovosti a konzervatismu, které jí ještě zůstávaly, a jako nosný politický program zvolila primitivní „antibabiš“. Ten byl ostatně také nejvýraznějším tmelícím prvkem koalice SPOLU, kterou ODS vytvořila spolu s progresivistickou TOP 09 a ideově oportunistickou KDU-ČSL. Sice se jí podařilo vyhrát parlamentní volby v roce 2021 a zástupci ODS tak opět vstoupili do Strakovky hlavním vchodem, ale za cenu takových programových kompromisů, že se stala v podstatě nerozpoznatelná od TOP 09.

Jediné, co mohlo za této situace ODS zachránit, byla porážka v loňských parlamentních volbách. Byla to totiž šance, že následně padne „Fialovské“ vedení strany, a to nové jí vrátí její původní pravicový charakter. Což se však podařilo jenom z poloviny. Koalice SPOLU sice vyšla z voleb poražená a následně se rozpadla, ovšem ODS tuto šanci na svůj restart nevyužila.

Do svého čela si totiž zvolila Martina Kupku, tedy jednoho ze „spoluviníků“ svého úpadku. Navíc politika, který má v sobě asi tolik schopnosti „strhávat davy“ jako hudební dyslektik skládat opery. Za jeho předsednictví se stala ODS v podstatě neviditelnou. Což vedlo mimo jiné k tomu, že přestala být nejsilnější opoziční stranou a tuto pozici přenechala hnutí STAN.

Chystá se střídání v čele ODS?

A tak je jenom logické, že se začínají objevovat úvahy, zda není to předsednictví pro Martina Kupku přeci jenom příliš velké sousto, přičemž padají i různá jména jeho potenciálních nástupců. V rozhovoru pro Český rozhlas zmínil Daniel Kroupa například Evu Decroix. Tedy zarytou progresivistku, které by to mnohem více slušelo třeba v TOP 09 nebo v hnutí STAN. Pravda, jde o názor člověka, který s ODS vždy těžko hledal společnou řeč. Takže je to třeba brát s patřičnou rezervou.

Padají však i jiná jména. Například bývalého ministra zahraničí Jana Lipavského. Tedy člověka, který proslul svou schopností přisát se vždy k tomu, od koho mu mohou plynout nějaké prebendy. Ostatně jeho přerod z extrémně levicového Piráta na „salónního pravičáka“ s cílem udržet se v ministerském křesle máme ještě v živé paměti. Někde jsem zaznamenala také jméno současného místopředsedy ODS Pavla Drobila. Pro něj by hovořilo to, že je na veřejnosti poměrně neznámý a mohl by se tedy stát oním „symbolem změny“. Jenomže jaké změny? Pan Drobil je totiž jedním z vášnivých zastánců eura v Česku a od října 2023 je zmocněnec Svazu průmyslu a obchodu pro jeho zavedení. Prosadit takového člověka do čela ODS je zkrátka totéž, jako udělat vegetariána cechmistrem řezníků.

Občas bývá zmiňováno ještě jedno jméno. Ozývá se totiž názor, že na tom vlastně nebyla ODS za minulého vedení tak špatně (vždyť byla ve vládě) a že by tedy nebylo možná od věci, kdyby se na předsednický post vrátil Petr Fiala. Jemu by to také nejspíš nevadilo. Podle některých jeho vyjádření se totiž zdá, že mu ještě nedošlo, že předsedou ODS už nějakou dobu není. Co by následovalo, není podle mne těžké odhadnout. Znovuzrození koalice SPOLU, ve které by se však ODS tentokrát už definitivně rozpustila.

Pro ODS nemůže být zkrátka nikdy tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř…

Čtěte také:
Quo vadis, ODS?
Eva a Jirka aneb Mladá láska v ODS s příchutí bitcoinů
S ODS vpřed a zase zpátky aneb Mo-ko-bu-ko, verze 2026

Ukázat komentáře (3)
  1. Ale hůř je vždy nám, lidem.
    Těmto sv…lépemyslícím lidem se nikdy nic nestane.
    Akorát jeden ten Topolánkův poskok dostal flastr, a jinak jsou všichni vysmátí, bez trestu, ale naše ekonomika je v …

    A pokud tu někdo něco dorazí, tak ten podvodník z toho Hlohovce…kterého budou ovce, v domění, že je oponentem pětidemolice, zase volit…

  2. Od začátku jsem volil ODS. Později jsem stále více u toho skřípal zuby, ale pořád to byla přijatelná alternativa. Koukal jsem nevěřícně na to jak se liberalizuje ČSSD a doufal, že se to ODS vyhne. Nevyhnulo. A tak jednoho dne skončila i moje podpora ODS, kterou jsem odepsal.
    Liberální scéna se v posledních letech i dnes mění. Tradiční liberální strany jdou do úpadku a těží z toho STAN.
    Není to náhoda. Když Vít Rakušan pár měsíců před loňskými volbami prohlásil, že se chce stát předsedou vlády, tak se mu všichni (včetně jeho spojenců) smáli. Jenže on nemyslel ty loňské volby, ale ty příští. A na tom taky dlouhodobě pracuje.
    Pokud chcete zaujmout v nějaké spojenecké skupině (dříve vládní, dnes opoziční) vedoucí pozici a stát se i vůdcem země, pak vašim primárním nepřítelem není váš ideový a nepřítel, ale vaši političtí spojenci. Nejdříve musíte zlikvidovat právě ty konkurenční spojence, abyste mohli přetáhnout jejich voliče a utkat se s vládní stranou, která se logicky jako každá jiná musí někdy před váhajícími voliči zkompromitovat. A abyste si přitom zachovali nevinnou tvář, tak to nemůžete udělat okatě, ale musíte mít pomocníčky, kteří černou práci udělají za vás – třeba významné liberální deníky a možná i šéfa BIS, který ve správnou chvíli pustí těm novinářům kompromitující informace, nebo vybrané politiky dostane cíleně do pasti, která je může dostat do kriminálu.
    To proto musel TOP09 Feri do kriminálu, to proto vykroužkovaní Piráti nemohli se svým projektem digitalizace nikdy uspět, to proto se teď Blažek bojí soudu. Nepočítaje množství dalších drobnějších průšvihů, které se na spojence STAN jako zázrakem prozradily, a které postupně mění voličskou přízeň ve voličskou nepřízeň.
    Babiš není nesmrtelný a jeho odchodem se rozpadne i ANO, takže i kdyby Rakušan nevyhrál ani ty příští volby, tak z těch následujících vzejde jako skutečný vítěz a pak nás zliberalizuje všechny.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Spolupracovnice redakce

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >