Začalo to celkem nevinně: Tomio Okamura (coby předseda Poslanecké sněmovny) na sociální síti sdělil národu své Novoroční poselství, přičemž v části týkající se mírové politiky ČR a zbrojení v EU apeloval na příslušné orgány ČR – tedy mluvil do vnitrostátní struktury, a nikoliv navenek. Neoslovoval tedy cizí mocnosti, funkcionáře, státní struktury, atd. Avšak – poněkud překvapivě – obratem se ozval vyslanec UA v ČR a hned poté i předseda UA parlamentu, a to způsobem nepříliš diplomatickým. Inu, mohlo by se možná říct, že „jiný kraj, jiný mrav“. Avšak čeho je moc, toho je příliš.
Podle názorů řady erudovaných profíků v diplomatické branži a okolí nebyly reakce těch dvou zmíněných ukrajinských subjektů na místě – ani procedurálně, ani věcně. Nebyly přiměřené, konstruktivní, ani diplomatické – spíše byly jakoby v krajně provokativním tónu.
Na sítích se k tomu hned vyrojily ohlasy z lidu. Vesměs velmi kritické vůči formě i vůči obsahu oné ukrajinské reakce. A k jejím „autorům“ hned zazněly i faktické poznámky, že např. onoho UA vyslance už před časem vyhostili Poláci z podobných důvodů. A to, že se pak objevil u nás, by prý nemusela být jen tak nějaká náhoda, ale možná, že… Inu, lidé i u nás jedli vtipnou kaši. A ledacos vnímají a umí si to domyslet i dost pravděpodobně předem.
Z hlediska prostoru i času je to taková zvláštní „shoda náhod“ (?!?) na pětníku. Je to snad poslední ze série zoufalých pokusů o majdan v Praze? Anebo je to snad už pilotní verze pokusu vyhlásit válku České republice jako startér globální války? Cui bono? Vox populi tak nějak vnímá i otázky toho druhu. Nediplomaticky „diplomatický“ postup ukrajinských činitelů vnímá jako provokační a konfrontační. A celou tu situaci vnímá jako velice vážnou.
To tu ještě nebylo…
Nahoře i dole proudí online diskuze různých názorů, včetně např.: „…toho vyslance ihned vyhostit jako nežádoucí osobu podle diplomatických pravidel a s kyjevským režimem přerušit styky, prověřit všechny uprchlíky na území ČR a posílat zpátky ty, kde jsou sebemenší pochybnosti, prověřit všechny tzv. neziskovky, vč. hloubkových auditů, a všechny nesrovnalosti důsledně řešit právně zcela nekompromisně, ihned spočítat celkovou hodnotu naší pomoci Ukrajině a obratem to chtít vrátit zpět…“ atd.
Tak tohle tady za ty předchozí čtyři roky zatím ještě nebylo. Takhle jasně, rychle, a tak řízně. Zdá se, že lidu i té jeho takzvané mlčící většině už dochází trpělivost. Není divu. Lid velmi dobře ví, kdo za to může a kdo to zavinil. A vox populi se diví, že to nová vládní garnitura okamžitě neřeší. „Mrtvej brouk“? Cui bono?!?
Tahle glosa jen reflektuje část prvních ohlasů tuzemské veřejnosti odshora dolů a zpět. Více méně z lidského úhlu pohledu. Avšak nechce řešit obsah problematiky. Ani formu dalšího postupu. Řečeno s Karlem Krylem – „to není moje pivo“. To je Macinkovo pivo.
„Hic Rhodos, hic salta.“
Čtěte také:
Vláda dělá jen to, co slíbila
Hovniválové na politické scéně
Teď jde o Česko! Nezalekne se premiér Babiš prezidenta Pavla?
Macinka zklamal se svým přístupem k tomu ukrajinskýmu zmrdovi, opravdu zklamal.
Nepoužívejte prosím výrazy jako nějaký nevychovaný zmrd.
Běž do prdele tupý eurosvazácký zmrde!
Nová vládní garnitura? Kde? Myslíte tu, co začala s Vrběticemi? Co tu začala označovat odborníky za dezinformátory? Ta není nová, ta tu byla už za kovidu a jiné chování od ní může očekávat jen naivka.
https://messerinzidenz.de/
Ukrajinskou gubernií budeme.
Lidé volí hloupé a zbabělé politiky, a proto jí budeme.
Je to spravedlivý trest.
To že se pomáhá napadenému národu, který je nám blízký z nás nedělá gubernii. Stydím se ukřičené hlupáky, kteří si to myslí a tímto způsobem přehánějí, což je špatně.