Čtěte online Deník TO bez reklam >>

Konec policejního odboráře Červenky a smutná vizitka Policie ČR

Martin Červenka. Zdroj: Profimedia
Pavel Cimbál
Pavel Cimbál Redaktor

Po sociálních sítích se začíná šířit sdělení, které vypadá, jako by jej připojil jeden z policistů k vlastní žádosti o propuštění ze služebního poměru. Jeho obsah je smutný i alarmující zároveň. Metnara čeká nelehký úkol.

Dokument s nadpisem Příloha žádosti o propuštění ze služebního poměru příslušníka Policie České republiky (podle § 42 odst. 1 písm. m) zákona č. 361/2003 Sb.), datovaný k 31. březnu tohoto roku, jsem nalezl nejprve na sociálních sítích, ale psalo o něm například už i Aktuálně.cz a další média. Podepsán je Martinem Červenkou, velitelem obvodního oddělení PČR v Písku.

Červenka byl již delší čas aktivní v rámci policejních odborů a je ostrým kritikem současných poměrů, zhoršených zejména za působení bývalého ministra vnitra Víta Rakušana. Stav policie považuje za kritický a zcela neúnosný a popsal jej již před časem veřejně na svém webu Konec PČR, kterému tehdejší provládní média věnovala daleko menší pozornost, než by si zasluhoval.

Pořádné prásknutí dveřmi

Ačkoliv se vláda mezitím vyměnila a od 15. prosince je ministrem vnitra Lubomír Metnar, rozhodl se Červenka odejít od policie a pořádně za sebou prásknout dveřmi teprve nyní. Důvody jsou však zřejmé. Standardní doba hájení 100 dní již uplynula, ale na vnitru zůstalo takřka vše při starém, a u policie tuplem. Z dosavadního vedení, až na dva náměstky a teprve nedávno odvolaný Rakušanův tým KRIT, zůstali na svých místech všichni a pokyny se nezměnily. Kdo očekával razantní změnu, musel být nutně zklamán. Alarmující text Červenkovy rezignace, který nyní celý přetiskujeme, tomu pak dává jen další neveselý rozměr a začíná rezonovat širokou veřejností.

Příloha žádosti o propuštění ze služebního poměru příslušníka Policie České republiky
(podle § 42 odst. 1 písm. m) zákona č. 361/2003 Sb.)

Odmítám být dále součástí systému:

  1. Který z velké části řídí lháři, křiváci a podrazáci.
  2. Kde je důležitější udržet si koryto než plnit skutečné poslání policie, být čestný, férový a mluvit pravdu.
  3. Kde je důležitější dát lidem pokutu než jim poskytnout pomoc, radu a působit preventivně.
  4. Kde si „manažeři“ kupují drahé vybavení, i když policistům chybí základní ochranné pomůcky.
  5. Kde vás raději potrestají za pojmenování problému, než by ho začali aktivně řešit.
  6. Kde většinou vládne jen zastrašování a nátlak.
  7. Kde se exemplárně trestají chyby, ale dobrá práce se mnohdy přehlíží.
  8. Kde papír a statistika suverénně vítězí nad skutečným posláním policie.
  9. Kde je důležitější nábor než si udržet schopné a zkušené policisty.

Policie je dokonalou ukázkou toho, že pod svícnem bývá největší tma.

Měla by být vzorným příkladem dodržování právních norem a interních aktů řízení. Rovněž by měla být výkladní skříní v morálních hodnotách. Všechno zmíněné dost zásadním způsobem pokulhává.

A na závěr ta nejdůležitější věc. Zastrašovali jste mě, trestali nebo se o to aspoň pokoušeli, útočili i na lidi, na kterých mi záleží, hledali na mě špínu, kde se dalo. Domnívám se, že mnohdy to bylo za hranou zákona a rozhodně za hranou dobrých mravů. Kdyby někdo měl náhodou pocit, že tohle je konec, musím ho zklamat. Tohle je teprve začátek…

Bez úcty
Martin Červenka
Konec PČR

Co dodat závěrem?

Důvěra k orgánům činným v trestním řízení, ve stát a jeho justiční systém, ve vymahatelnost práva a k Policii České republiky jako takové klesla za posledních několik let až na úplné, naprosté minimum. Úměrně pocitu značné části občanů, že již nežijí ve svobodné společnosti, zde sehrávají právě bezpečnostní sbory stále viditelnější úlohu lakmusového papírku. Z usměvavého policisty, který pomůže babičce na přechodu, zachrání kočku z římsy nebo skočí pro topícího se, se snadno stává opora režimu a prachsprostý fízl. Pocit, že policie zde již není pro občany k užitku, ale pro jejich kontrolu, je dlouhodobě na vzestupu. Popotahování bezúhonných, trestání nevinných a okázalé přehlížení známých viníků, kteří zůstávají beztrestní, je tou nejkratší a nejjistější cestou, jak zdiskreditovat celý systém.

Za vlády ministra Rakušana se policie v tomto ohledu propadla o několik pater až na samotný předlistopadový suterén. Metnar tak zdědil závažný problém, který si vyžaduje urychlené řešení (či alespoň pokus o něj). Personální výměna na prezídiu a ve vedení jednotlivých odborů je sice laciným a rychlým politickým gestem, ale pro atmosféru ve společnosti a vnímání změny zřejmě nezbytným.

Čtěte také:
Policie ignoruje pouliční projevy fašismu. Naposledy v Ostravě
„Spolu chyceni, spolu pověšeni“ za asistence policie
Policie a Česká televize ve službách vlády

Ukázat komentáře (3)
  1. Tak moment, ten pán byl součástí PČR v době, kdy končila – to se stalo z plně vědomého rozhodnutí všech příslušníků s prvním Babišovým nouzákem. Tehdy si každý bystřejší středoškolák, což by s ohledme na požadavek maturity měl být každý příslušník, dokázal spočítat, že v ČR zemře maximálně 34 tisíc lidí a jedná o mocně vyfutrované číslo.
    – V důsledku vládního nezávazného doporučení praktičtí lékaři vraždili pacienty odmítáním péče a policie nic.
    – V důsledku lockdownů bylo už v létě 2020 více nových psychických obtíží krátících život o dva roky než hlásil Prymula jako možné oběti v souvislosti s kovidem, půl milionu vs 340 tisíc důchodců s průměrnou očekávatelou dobou dožití kolem dvou let. Tedy bylo jasné, že pokračování lockdownů je zločin proti lidskosti. A v létě 2021 psychiatři hlásili kolem 3 milionů fakticky zmrzačených spoluobčanů.
    – NKÚ tvrdí, že Babiš na konto kovid vytuneloval 970 miliard korun. To při nákladech na péči v akutním stavu kolem milionu znamená milion lidí, na jejihž zdravotní péči nebude; milion lidí, kteří časem zbytečně zemřou. A v tom nepočítám náklady vynaložené na kovid, ale dokonale kontraproduktivní.

    Za tohle vše nese organizace, kterou nadále odmítám považovat za policii totální vinu – mohla to kdykoliv zastavit, ale zmohla se jen na pár bezzubých prohlášení. I pan Červenka nese tuto odpovědnost, i on má na krku víc zločinů, než kterýkoliv obyvatel Mírova a je sice hezké, že napsal dojemný text, ale pro mne má šest let zpoždění.

  2. A ten text pana Červenky na jeho webu? Dokolečka tam opakuje, že si nikdo nedovolí odmítnout přijetí trestního oznámení…to jako fakt? Moje zkušenost je obrácená, každé trestní oznámení znamená práci navíc, takže ho přijmout odmítají s tím, že na to nemají čas, že to má člověk podat na jiné služebně, poslat mailem atd. Ne, trestní oznámení se ignorují, teda ta na závažné trestné činy páchané státem rozhodně; možná s radostí přijímají ta nesmyslná, ale to zas o těch lidech a jejich přístupu k věci.
    Čili to je jen alibismus jednoho pána, který se probral s šestiletým zpožděním.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Redaktor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >