Už jsme na tomto místě psali o snaze ministra kultury Oty Klempíře prosadit novou kulturní politiku dnešní vlády. Povedlo se, stalo se, vláda dokument odkývla. Samozřejmě se ihned ozvala kobercová palba ze strany tzv. kulturní fronty. Ach, jak je to slovo „fronta“ náhle na místě.
Asociace nezávislých divadel ke změnám navrhovaným ministerstvem kultury vydala toto stanovisko:
„Chce Ministerstvo kultury zakázat Shakespeara, Twaina nebo Haška?
Nové podmínky dotačního řízení Ministerstva kultury v nás vyvolávají vážné obavy o svobodu umělecké tvorby. V České republice máme zákony, které vymezují hranice svobody projevu, i orgány, které rozhodují o jejich porušení. Úlohou Ministerstva kultury není určovat správný výklad uměleckých děl, ale chránit svobodu tvorby a vytvářet podmínky pro její rozvoj a dostupnost. Jak by podle nových podmínek obstál Shakespearův Kupec benátský, Twainův Huckleberry Finn nebo Haškův Švejk? Všechna tato díla obsahují výroky, předsudky a postoje, které by bez uměleckého kontextu mohly být považovány za hanobení některých skupin obyvatel. Zobrazení nenávisti není jejím schvalováním. Výrok postavy není stanoviskem autora. A kritika politické moci není volební kampaní.
Považujeme za nepřijatelné, aby si Ministerstvo kultury přisvojovalo roli arbitra uměleckého obsahu a jeho možných interpretací. Stejně nepřijatelná je situace, kdy nejasné dotační podmínky vedou umělce a pořadatele k autocenzuře z obavy před ztrátou veřejné podpory. Vyzýváme Ministerstvo kultury, aby sporná ustanovení dotačních podmínek vypustilo. Současně vyzýváme vedení ministerstva k okamžité změně způsobu veřejné komunikace, která vyvolává dojem, že kulturní sektor dosud s veřejnými prostředky nakládal nehospodárně. Takové zobecňování považujeme za nepřijatelné. Kulturní veřejnost není podezřelým, před kterým je třeba veřejné prostředky chránit, ale partnerem státu při naplňování veřejného zájmu, k jehož ochraně a rozvoji se Česká republika zavázala. Veřejná podpora kultury není odměnou za poslušnost ani objednávkou jejího obsahu.“
A tento pamflet byl korunován verzálkovým výkřikem: „UMĚNÍ NEMLČÍ!“
Je to velmi bizarní situace, zastavím se aspoň u dvou aspektů. Stanovisko umělecké fronty předně strašidelně lže. Nikde v Klempířově a vládním dokumentu nestojí nic o tom, že se budou, jak to bylo za komunismu, scházet nějaké kádrovací úderky, které budou posuzovat, jak umělci interpretují příkladně divadelní či literární text. Ani dobrý voják Švejk, ani lichvář Shylock, ani adolescent Tom Sawyer nejsou v ohrožení. Tedy ne od našeho MK.
Mimochodem, existuje stará česká lidová divadelní hra z Podkrkonoší s věru explicitním názvem Komedyje o dvouch kupcích a židoj Šilokoj. To by teprve bylo sousto pro cenzory. Koneckonců předobrazy odjinud tu už máme. Doslechl jsem se, že nějaká americká vydavatelství vydala Twainovy knihy z dávného Jihu s politicky korektními náhražkami za autorské výrazivo, kde slovo „negr“ nebylo tím nejhorším. To v návrhu MK nenajdete. Stejně tak si neumím představit ministerského úředníka, jak se bude přít o onu pověstnou libru masa. Pokud jeden není úplný troglodyt, pochopí v Shakespearově textu jasnou metaforu a jasný postoj. A ten jistě není rasistický alias škodlivý. A tak bychom mohli pokračovat. Prostě ona Asociace si dala na lafetu cinklé střelivo.
Proč? Pro peníze. Ono totiž v celém Klempířově návrhu ani v alergických reakcích druhé strany nejde o nic jiného než právě o ně. Přitom ministr, dbalý svých povinností, chce jen prověřit, zda peníze z rezortu neutíkají nekontrolovanými cestami na nesmysly, které buď nikoho nezajímají, nebo jsou jen exhibicí tvůrců. Často se oba prvky stékají v jeden.
Ladislav Jakl před časem upozornil v České televizi na bizarní paradox. O státní či jinou veřejnou finanční podporu žádají zejména umělci, kteří sami sebe a svou tvorbu nazývají „nezávislou“. Je to logické: jak se může nezávisle o světě vyjadřovat ten, kdo je z určité části toho světa placen?
Jak říkal Miroslav Macek: „Neexistuje nezávislost. Je jen závislost, o níž nevíme, na kom nebo na čem je.“ Zní to jako bonmot, ale je to prostě tak. Umělci, kteří bojují proti Klempířovi, bojují za své peníze. Mají na to právo, ale nemuseli by u toho lhát, že se tu bude cenzurovat Švejk. Nebude.
