Menu
Přihlásit se

Komentář.

Česko chce mír. Až budeme mít jednou ministra zahraničí, měl by to říct

Šéfem Fialovy diplomacie zůstává Jan Lipavský a Česko se tak ani po třech letech neodváží vykročit z houfu hysterických křiklounů prázdných hesel. Zkusme se ale na okamžik zasnít… Jak by mohl věci rozhýbat skutečný ministr.

Petr Jemelka Petr Jemelka
Publikováno 09/10/2024
Doba čtení 2 min.
Šéf Fialovy diplomacie Jan Lipavský. Zdroj: Profimedia

Státník v čele ministerstva zahraničí by jistě začal novou definicí české zahraniční politiky. Tu naše země oficiálně ani neoficiálně vůbec nemá. Bylo asi dobré si nejprve vyjasnit, kdo vlastně jsme, kým chceme být a co proto udělat.

Česká republika je malá průmyslová země s vyspělou aplikovanou vědou. Nejsme národ válečníků a nepotřebujeme živit nenažraný zbrojní průmysl. Je nás málo a jistě nechceme expandovat, ani rozšiřovat vlastní sféru vlivu. Chceme vyrábět, vyvážet a obchodovat. Pokud jde o zahraniční politiku, mělo by být naším hlavním záměrem zachovat, popřípadě nastolit mír. Protimluvy jako spravedlivá válka nebo humanitární bombardování nechme zemím, které chtějí expandovat. Moralizování o lidských právech a politickém uspořádání podle západního světonázoru je jakási moralistní nadstavba, nikoliv užitečný cíl nebo dokonce nástroj diplomacie.

Na výše zmíněném by se asi shodla většina národa a sepsat by to zvládl školák do slohové práce. Problém je v tom, že se těmito základními premisami neřídí vláda. Úplně je ignoruje. Namísto toho za české občany vyhrožuje velmocem, mistruje země na druhém konci světa a uvaluje hloupé sankce. Doma nám pak vykládá, jak si tím zavazuje „západní spojence“. Ani omylem. O návštěvu v Bílém domě premiér Fiala žadonil roky a od předsedkyně Evropské komise po trapném podlézání pro Česko vyzískal zcela zbytečný post eurokomisaře pro Mezinárodní partnerství.  

Maďarsko a v poslední době i Slovensko a jasně ukazují, že i malá země může na šachovnici světové diplomacie předvádět užitečnější tahy než se zbytečně obětovat pro královnu. Místo výhrůžek můžeme nabízet východiska, místo vojáků záchranáře, namísto sankcí pobídky a podobně.

Rusové nás posměšně, ale bohužel trefně, nazývají vzteklými americkými mopslíky. Americký pitbull z nás nikdy nebude, ale mohli bychom se přeci stát chytrým českým fouskem.

Čtěte také:
Po schůzce s ministrem Lipavským oznámil prezident Erdogan, že se Turecko stává s okamžitou platností liberální demokracií
Ministr Lipavský služby diplomatky Evy Filipi neocenil. Napravil to pivovar Bernard

Komentáře (7)

  1. Slovensko, který teď nakupuje protivzdušnou obranu??!!!Nechme zbrojní průmysl zemím, které chtějí expandovat? Autor mi těmahle nesmyslama připomíná myšlení před 2 světovou válkou a vpádu nácků k nám. Neboli nebraňme se…autor je asi trošku srab… Naopak je na čase aby na sebe tenhle národ začal být hrdej, takže zbrojit i bránit se a zachovat si tvář a čest, kdyby na to nedej bože došlo. A kdyby na to přišlo, tak já bych naší zem bránit šel i s vidlema, ale radši bych autoříčku šel teda se zbraní.

    Lipánka vyhodit, o tom žádná.

    1. Nám ale aktuálně nehrozí vpád nácků, Rusů ani Číňanů, že ne? Nám hrozí příval migrantů, kteří přicházejí skrz další země EU. A před těmi nás neochrání nakupování amerických stíhaček, ani tanky nebo šturmování magorů v aktivních zálohách. Před těmi nás ochrání suverenní zahraniční politika, která při jednání v Bruselu a jinde najde cestu, jak migraci zastavit a zabrání přerozdělování.

      1. Jediná možnost jak to zastavit je obnovit hranice směr Německo – a na to zase potřebujete vojáky co nebudou mít v rukou vidle. Nemluvě o faktu, že Evropa se do nějaký tý války drahý autore řítí tak jako tak – nejblíž je zřejmě ta náboženská. A opět říkám, že zbrojit je prostě lepší než nezbrojit. V extrémní situaci vždy rozhodavali, rozhodujou a budou rozhodovat vojáci a zbraně, ne politika. Ta už stejně tenhle rozjetej migrační vlak nezastaví.

        1. Souhlasím, že nad Evropou skutečně visí hrozba války. Ale spíš občanské. Nebezpečí představují lidé, kteří jsou už uvnitř Unie a ti, kteří přijdou, nikoliv však v uniformách a tancích, ale jako migranti. Před nimi nás F-35, ani tanky či systémy protivzdušné obrany neochrání. No ale zpátky k obsahu článku a vašim výhradám, jak nám myslíte pomůže, když budeme vyhrožovat Rusku a Číně a mistrovat je z lidských práv?

  2. Mě by zajímalo, jestli mi mistr Jemelka řekne, jak uzavřít mír s někým, kdo vám vtrhne na území a začne vás vraždit. Poslouchám 😀

    1. Máte na mysli asi Rusko a Ukrajinu? No tam to přeci nezačalo tím, že by šílený Rusák vtrhl na území pokojného Ukrajince. Tam to začalo postupně a napětí rostlo roky, docházelo k provokacím z obou stran, posléze masakrům…No jak uzavřít mír, řekl bych, že je třeba ho vyjednat a to nalezením kompromisu. Že bude pro Ukrajince po letech zbytečně rozdmýchávaného konfliktu za horších podmínek než mohl být, je asi jasné…Ten článek ale není o Ukrajině ani o Rusku. Je o nás.

  3. Kdyby byl Nutella chytřejší (když se však rozdával rozum, očividně chyběl), ministerstvo zahraničí by svěřil někomu z ODS, protože dělat „vzteklého amerického mopslíka“ jako primitivní krysa Lipavský by zvládl i ten nejblbější ódeesák. A pitomá Hovorková na Forum24 by dál měla orgasmy, jakého vynikajícího ministra zahraničí máme, a třeba by to ODS i nějaký hlas přihrálo.

Napsat komentář