Menu
Přihlásit se

Komentář.

Další fáze podvolení

Předně malá vysvětlivka k titulku. Každý, kdo četl vynikající a přelomovou knihu Michela Houellebecqa s názvem Podvolení, ví, která uhodila. Kniha je o tom, jak postupným ustupováním cizorodé kultuře se z tradiční evropské (a krásné) Francie stává chalífát, resp. země, kde vládnou islamisté, zprvu se tvářící jako velmi asimilovaní Evropané, avšak jejich kulturní zvyky nutně převáží nad původně hostitelskou, dnes obsazenou zemí.

Petr Žantovský Petr Žantovský
Publikováno 25/07/2024
Doba čtení 3 min.
Źáby jsou pitomé, Autor vtipu: Vladimír T. Gottwald

Michel Houellebecq tu knihu napsal před řadou let, česky vyšla prvně roku 2015. Donedávna jsme si moc neuměli představit, co všechno mohla předvídat. Dnes už to víme, a velmi konkrétně.

Kauza poslance Benešíka

ČTK vypustila do světa zprávu, kterou některá progresivistická média zlehčují jako „okurkovou“. Jde o to, že lidovecký poslanec Ondřej Benešík požádal na síti X britského velvyslance Matthewa Fielda o vysvětlení situace z britského parlamentu, kde poslankyně Naz Shah přísahala věrnost králi Karlu III. na korán.

Někteří ze dvaceti členů sněmovního výboru pro evropské záležitosti připouštějí, že se na dalším jednání budou zabývat tímto veřejným vystoupením předsedy Ondřeje Benešíka (KDU-ČSL). Field předsedovi evropského výboru odpověděl, že patrně nerozumí otázce a že britští poslanci si dlouhodobě mohou vybrat, zda chtějí slib složit na libovolný náboženský text. Benešík na to stručně odvětil „nerozumíte“ a v následném rozhovoru s Deníkem N o Fieldovi řekl, že Čechy poučuje a označuje je za netolerantní. Příspěvek později smazal. Za poslance se poté omluvil jeho stranický předseda Marian Jurečka, od Benešíka veřejná omluva nezazněla.

Anglie muslimská?

Co tahle zpráva znamená? Zástupce křesťansky orientované strany KDU-ČSL Benešík prostě chtěl vysvětlit, jak je možné, že ústavní činitelé Velké Británie muslimského vyznání nečiní to, co jejich předchůdci po stovky let, tedy nepřísahají věrnost své zemi na bibli (u nás analogicky na Ústavu). Není nejmenší důvod, proč by se Benešík na to nemohl velvyslance té země zeptat. Je to situace nečekaná, ačkoli už je obecně známo, že v cca 12 největších městech Spojeného království (Manchester, Liverpool atd.) stojí v čele městských samospráv muslimové.

Na tento zvláštní úkaz jsem se jednou ptal Bena Kurase, takto znalce britských poměrů, a jeho odpověď byla prostá: muslimové se dokázali spojit se všemi levičáky v dané oblasti působícími a ovládli volební pole nad konzervativci neschopnými se shodnout na silnější koalici s nikým. Ostatně podle toho to taky v Británii po skončení mandátu Margaret Thatcherové vypadá vlastně pořád. Jeden trapnější konzervativní premiér za druhým. Major, Cameron, Johnson, Sunak…

Potrestat lidoveckého poslance!

Leč zpět k Benešíkovi. Jeho „kauza“ má minimálně dvě pozoruhodné roviny. Předně: Jak může nějaká muslimka přísahat na Korán věrnost křesťanské Británii? Znamená to, že bude prosazovat pravidla stanovená Koránem a množstvím Hadíthů na něj navazujících, včetně kamenování, usekávání rukou a celkově práva šaríja? K čemu je taková přísaha? K čemu je taková ústavní činitelka? Je to jen podvolení falešnému požadavku naší doby.

A druhá věc: Sněmovní výbor pro evropské záležitosti (mimochodem, proč právě ten, když Velká Británie už stojí mimo EU), se bude zabývat Benešíkovou otázkou tomu diplomatovi? Oč komu jde? Potrestat zlobivého Benešíka, dát ho do kouta, kleknout si na hanbu, nechat mu po zasedání Sněmovny napsat stopadesátkrát „miluji muslimy a nemám se nač ptát britských diplomatů“? Je to úděsné poklonkování před eurounijními diktátory jednotného myšlení.

Al-Hradčaná

Ale hůře. Je to přesně to, o čem psal Michel Houellebecq. Tak dlouho budeme vycházet vstříc zdánlivě nevinným událostem, spočívajícím v upozaďování naší kultury, a tedy minulosti, a tedy i budoucnosti, cizorodou kulturou, až jí zcela podlehneme.

Před více než pěti lety, uprostřed migračních škatulat, kdosi vyrobil docela trefnou koláž. Na hradčanském kopci místo chrámu Sv. Víta byla do obrázku vtělena mešita nikoli nepodobná té, co nese název Al-Aksá. Zbytek obrázku byl tak mešitě jen ilustrativní dekorací. A pod tím se skvěl nápis Al-Hradčaná. Tehdy jsme se smáli. A dnes?

Čtěte také: Proti Orbánovi je každá lež dobrá, Prokurátor Mříž cítí krev. Učitelce Bednářové ještě zatopí, Velký bratr Jurečka chce prolomit bankovní tajemství, Podívej, ty kreténe…Další střípek z komunikace eurposlance Koláře s voliči

Komentáře (4)

  1. islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. globalizační plánované agendě multikulti, která zkrachovala, a bez fyzického řešení už to nepůjde. vítači mají na rukách krev. toto by bez politického, policejního a justičního krytí nikdy nebylo možné. fialovej hnusvýbojný Islám se do Indie dostal už v roce 712, když arabský generál Muhammad ibn Kásim dobyl oblast Sindu, Multánu v jižním Paňdžábu. Připravil tím půdu pro vznik Ghaznovské říše, Dillíského sultanátu i říše Mughalů. Islám se do počátku 8. století rychle rozšířil do velké části Středomoří islámskou expanzí – vojenských výbojů arabských vyznavačů islámu. V čele ummy, obce muslimů, po smrti Mohameda stanuli chalífové, kteří byli zprvu voleni. Již zde došlo k rozkolu islámu na přívržence chalífů pokrevně spřízněných s prorokem (šíité) a většinové sunnity. Palestinci byli za 1. a 2.SV spojenci nacistů, ale jejich antisemitismus přetrval do dnešní doby. asi málokdo, ze zastánců palestinských teroristů, zde ví, že Hitler byl palestinským muftím poctěn titulem „čestný muslim“ a muftího obdařil titulem „čestný Árijec“. Později nazval Hitler al-Husseíniho dokonce “fuhrerem arabského světa“. Při setkáních s dalšími nacistickými pohlaváry byla rovněž konstatována naprostá shoda v cílech a prostředcích arabského nacionalismu a německého nacizmu, namířeného proti Židům. „Na nebi Allah, na zemi Hitler“ bylo heslem arabských pronacistických fundamentalistů. John Gunther z Inside Asia v té době napsal: „Současným nejvýznamnějším arabským hrdinou je pravděpodobně Adolf Hitler“. Hitlerovi al-Husseiní slíbil, že pro něj zverbuje půl milionu arabských vojáků, ale zhroucení fronty v Africe mu splnění plánu znemožnilo. „Arabská brigáda“, vytvořená z několika tisíc arabských uprchlíků a emigrantů, skutečně založena byla, ale po odeslání na východní frontu beze stopy zmizela na kavkazské frontě, tedy byla pravděpodobně zcela zničena. Muslimští členové Waffen-SS z 13. divize při modlitbě během jejich výcviku v Německu roku 1943

    … a to v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval. Takže svádět současnou situaci kvůli vzniku Izraele (1948) a ohánět se nějakým přílivem židovských uprchlíku je zcela mimo.
    Ve Švédsku dávali nezletilce do péče zločineckým muslimským gangům. A nejde zdaleka jen o různé běžné sociální dávky, ale také o granty či dotace na fiktivní firmy či neziskovky, dávky za smyšlenou invaliditu či dokonce na síť údajných pečovatelských domovů pro děti. V podstatě se zdá, že v tomto případě zde ani nebyly umisťovány žádné děti, ale takzvaní „nezletilci bez doprovodu,“ což jsou zpravidla mladí dospělí muži (nejčastěji mezi 20 – 30 lety), kteří přijdou do země bez dokladů a prohlásí se za „nezletilé sirotky.“ o tom koudelka jistě ví. hranice kontrolují vždy na podzim, až už celá muslimská kamarila dorazila. islám není náboženství, ale mafiánský organizovaný plán na ovládnutí (zotročení) světa. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat.z uprchlického tábora je do pár let 2,5 milionové odlité město z betonu, kde za cizí peníze vykuci solidně vegetí dekády až stovky let. mezitím si zvolí militantní džihádysty, ( V GAZE 77% oprávněných voličů), kteří vyvraždí kohokoli. to tady na zemi nechceme. mluvčí Bílého domu Scott McClellan: „Nejednáme s Hamásem. Je to teroristická organizace, na tom se nic nemění.“ Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. Po vzniku palestinské autonomie jeden její prominentní funkcionář Fajsal Husejní veřejně přiznal, že ji „Izraelci považují za cestu k míru, kdežto my ji chápeme jako trojského koně k likvidaci židovského státu“.také vyhlásili jinověrcům svatou válku…
    muslimy ovládá tisíciletá fanatická nenávist, kterou již sají s mateřským mlékem, vůči Židům, káfirům, jinověrcům, kterou vštěpují svým dětem od školních lavic. Mírotvorci bývají v konfrontaci se zlem naivní. fialovej hnus, „Všichni jsou jistým způsobem v šoku, protože i když v poslední době proběhlo hned několik útoků noži a automobilem, tak nikdo nečekal, že opět budou hrát roli výbušniny.“ ďábelská vatikánská hlupácká prostoto.. eurofialový hnus.„Írán překročil veškeré meze.“ Lipavský předvolal íránského velvyslance. voni jsou hlava lipavský, islám není oddělen od státu, neuznává odluku náboženství od státu. a irán již dávno vyhlásil válku západu, čili i české republice. takže racek má zpoždění, ale jako ohlupování obyvatel dobrý…čest práci. Historik: Palestinci úzce spolupracovali s Hitlerovým režimem, nenávist k Židům zůstává islám je organizovaná zločinecká pomatená vraždící ideologie, nikoli náboženství. eurohnus stále financuje sebevražednou vítací a dotační politiku. Vítači mají na rukách krev. slimáky nebrat. jdou jen za svým snem parazitovat, pobírat dáfky a islamizovat. fialový eurohnus….
    stbčeský rozhlas se pokouší rozdmýchávat antisemitizmus veřejným nastolováním témat libtardů na ideu kriminální ideologie vzniku palestinského státu. což je nepřípustné, čest práci
    Šokovaná Francie. Maskovaní útočníci u školy „zmasakrovali“ 15 letého hocha. ten zemřel. o čem se mlčí – ani slovo ISLAM, bez jeho postavení mimo zákon to nepůjde, ne ne ne. vítači mají na rukách krev..tak zas nezapomeńte zapálit svíčičky a položit pietní plyšáky. neni možné kolektivně vítat a pak jen jednotlivě trestat, to je překvapení, kde se vzal, tu se vzal najednou nový stb pojem proxís, přitom právě islám realizuje všude po světě tenhle proxis, právě proto, že jde o křiváckou šmejdskou ideologii…tak si sbalte to svý libtardí lego a táhněte všichni k čertu..🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
    Na izraelsko-syrských hranicích docházelo k opakovaným střetům již několik let, a jako by to nestačilo, byla v roce 1964 vytvořena Organizace pro osvobození Palestiny (OOP), v jejíž chartě se otevřeně hovořilo nejen o neplatnosti vzniku státu Izrael, ale i o jeho zničení. Zde je třeba konstatovat, že žádný stát Palestina nikdy předtím neexistoval a části území pro něj určených rezolucí OSN z roku 1947 byly v rukou Jordánska (Západní břeh Jordánu) a Egypta (Pásmo Gazy). Stát Izrael byl založen 14. května 1948. Izrael vytvořil vládu národní jednoty
    Aktuální stupňující se střety v oblasti Golanských výšin – a vhodně formulované zpravodajské informace předávané Arabům Sovětským svazem vybudily v představitelích Sýrie a Egypta představy, že Izrael chce co nevidět zahájit válku.
    Hranici mezi Izraelem a Egyptem kontrolovala po válce z roku 1956 na demilitarizovaném území Sinajského poloostrova vojska OSN. 15. května 1967 začal Egypt vojensky obsazovat Sinaj, když si před tím vynutil stažení jednotek OSN. O šest dní později zablokovali Egypťané Tiránský průliv a tím i jediný izraelský přístav Ejlat v Rudém moři. Někdy se o zablokování Tiránského průlivu hovoří jako o „prvním výstřelu“ nadcházející války. Jednotkami mimo to přispěl Irák, Saúdská Arábie, Tunisko,Súdán, Maroko, Alžírsko, Súdán. Britové v roce 1953 poskytli Súdánu samosprávu, nezávislost byla vyhlášena 1. ledna 1956. Pod vládou Džafara Nimeiryho zavedl Súdán v roce 1983 islámské právo šaría. To vyhrotilo rozpory mezi islámským severem a křesťansko-animistickým jihem a vedlo k občanské válce, jež vyvrcholila odtržením Jižního Súdánu v roce 2011. V letech 1989 až 2019 zažil Súdán vojenskou diktaturu vedenou Umarem al-Bašírem, počet jejíchž obětí se odhaduje na 400 tisíc, i kvůli etnické čistce v oblasti Dárfúru. filištýni si vládnout sami neumí, viz. haiti a comp.

  2. Policejní šéf po aférách napsal podřízeným Komorous : Víme o vás, zrádci a krysy 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

    1. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek se Antonína Stanislava i po odhaleních zastával. Z ministerstva nakonec Stanislav musel odejít – po skandálu s protikorupčním oznámením. Náměstek Blažka utrácel peníze na seniory: iPhony za 40 tisíc a stroj na popkorn. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Napsat komentář