Jak se dá ukončit válka? V zásadě pouze dvěma způsoby. Buď jedna strana zvítězí a ta druhá se bezpodmínečně vzdá, nebo se v určitém okamžiku zastaví boje a u jednacího stolu se hledá nějaké kompromisní řešení. Taková jednání obvykle zprostředkovává nějaká třetí strana.
Už je to jedenáct let, co se na Ukrajině v režii Spojených států amerických a za podpory Evropské unie uskutečnil státní převrat nazývaný Majdan. Každý si může sám odpovědět na otázku, jestli je na tom Ukrajina nyní, po jedenácti letech, lépe, nebo hůře, zda se Ukrajincům žije snadněji, nebo obtížněji, zda ukrajinské hospodářství ve spojenectví s USA a EU vzkvétá, nebo se hroutí.
Můžeme také popřemýšlet, proč onen ozbrojený konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou vznikl. Jestli proto, že Vladimir Putin 24. února 2022 ve čtyři hodiny ráno vykouknul z okna Kremlu a řekl si, dneska by to šlo, nebo zda ty tisíce a tisíce mrtvých a ta šílená válka, jež hrozí přerůst do mnohem širšího válečného běsnění, nejsou důsledkem právě všech těch předchozích dějů, na jejichž začátku byl Majdan. A klidně můžeme jít ještě hlouběji do historie, třeba až k podpisu smlouvy o sjednocení Německa a nedodrženým západním slibům, které tehdy padly.
Úspěšnost jakékoli akce se měří jejím výsledkem. A co je výsledkem politiky západních krysařů, vábících Ukrajinu do EU a NATO? Nesmyslná bratrovražedná válka, rozvrácená země, zničené hospodářství a infrastruktura, zdecimovaná hřivna, oživený ukronacismus, statisíce mrtvých, miliony na útěku, vylidněná a rozprodaná Ukrajina, nenávratně ztracený Krym, ruská armáda na Dněpru, nesmyslné obchodní sankce, roztočená inflace, obnovená studená válka, paradoxně posílený Putin, přimknutí Číny k Rusku, dedolarizace, rostoucí vliv zemí BRICS, zaostávání EU…
Myslíte, že za těchto okolností zdecimovaná, rozkradená a na dlouhá léta dopředu zadlužená Ukrajina porazí Rusko na bojišti? To by byla ta první v úvodu zmiňovaná varianta. Nebo je daleko realističtější a pro samotnou Ukrajinu výhodnější varianta druhá, tedy nalezení diplomatického východiska? Zároveň ale platí, že dojednaný mír nemůže obejít stav na bojišti, respektive samotný výsledek války. Dokud tohle západní politici nepochopí, budou nesmyslně umírat další a další lidé.
Čtěte také:
Ukrajina se jaderných zbraní vzdala kvůli ruskému nástupnictví, nikoliv výměnou za záruky
Putinovy podmínky příměří
Interview s Putinem: Válku na Ukrajině vyprovokovali Američané a mohou ji také zastavit
Zajimavym zpusobem shrnuje situaci jisty profesor Gibbs. Za studene valky jsme bojovali proti komunismu. Po jeji skonceni bojujeme proti zlym muzum. Ti se objevili zniceho nic bez jakehokoliv historickeho nebo politickeeho kontextu. Gibbs sheldava neuveritelnym, ze vzdelani lide mohou myslet timto zpusobem.
1. Tito zli muzi jou absolutno zlo.
2. Kompromis se zlem je take zlo.
3. Zadne vyjednavani se zlem neni mozne.
4. Zli muzi a jejich zeme musi byt rozmetani na prach.
5. Tazeni proti zlym muzum nabylo charakteru nabozenskeho zaniceni.
6. Kdo se toho tazeni neucastnil, byl zatracen.
Putin samozrejme je jednim z tech zlych muzu a absolutni zlo. Vypada to ale, ze rozpraseno nebude Rusko, ale prostrednik, tj. Ukrajina. To je nemyslytelne a fanaticti rusofobove jsou z toho paf.
Google:
Historian DESTROYS NATO War Lies About Yugoslavia | Prof. David Gibbs