Ten si to u moderátorky naprosto rozházel již zhruba po čtvrthodině vysílání, kdy prozradil, že kromě lektorství je také zastupitelem v městské části Ostrava-Vítkovice a místopředsedou Svobodných. „Ale vy jste tady za veřejnost, a to kdybych věděla, tak byste nebyl za veřejnost, “ vyčítala mu Jílková politické působení. „Ale to vše je veřejně dostupné,“ odvětil Gregor, jenže kostky již byly vrženy.
Průchod své nevraživosti dala Jílková zhruba ve 45. minutě pořadu, ze které je krátké video v příspěvku níže. Když Gregor argumentoval nízkou podporou eura u občanů podle průzkumů agentury STEM, skočila mu moderátorka nekompromisně do řeči: „Tak pane Gregore, já vám jenom chci říci, víte, že vy tady opravdu jste za veřejnost a měl byste tedy říkat svoje pocity“. „Když jsem lidmi mluvil, říkali, že se bojí ztráty národní suverenity, bojí se toho, že Evropská centrální banka bude za zády občanů hýbat úrokovými sazbami tak, že to bude výhodné pouze pro velké západní ekonomiky a některé firmy,“ pokračoval Gregor. „Když jsme oslovili některé ekonomy, kteří pořádali přednášky pro lidi, tak na naší petici prokorunu.cz, kterou může každý občan on-line podepsat, je spousta podpisů nejen od lidí, ale právě i od těch ekonomů,“ stihl ještě doplnit.
Na Gregorův argument, že by politici o této otázce měli nechat občany rozhodnout v referendu Jílková reagovala, že referendem o vstupu do Evropské unie v roce 2003 jsme se k přijetí eura zavázali a novým referendem bychom porušili smlouvu. Gregorův argument, že smlouvy se dají měnit, nezabral. Naopak. „Mě mrzí, že jsem myslela, že jste tady za veřejnost. Mluvíte tady jako politik, prosím vás, abyste mluvil za občany,“ čílila se moderátorka. „Neříkejte mi jak mám mluvit, pozvali jste si mě snad, abych mluvil za sebe,“ ohradil se Gregor, čímž zvedl stavidla hněvu: „Tady se může mluvit úplně svobodně, ale vy tady říkáte politické floskule, a to mě vadí,“ čertila se Jílková a slovo Gregorovi nekompromisně odebrala.
Pouze placená slouha současného spořílka v kampeličce !
„Ale vy jste tady za veřejnost“ je u paní Jílkové obvyklý argument, když se jí nelíbí odpověď zástupce za veřejnost.
Byla jsem jednou u pultíku za veřejnost, jako nastávající důchodkyně k tématu o spravedlivých důchodech.
Paní Jílková si nechala zpracovat a zaslat předem 3 strany odpovědí na svých asi 10 otázek a pak mě nechala říct 2x půl věty. Okřiknutí, že tam nejsem za ekonomy, ale za veřejnost, na mě dělalo dojem, že od zástupce veřejnosti se očekává, že bude mluvit jako blb a nebude uvádět žádné argumenty.
mě ta káva vůbec nezajímá ani to peepshow..pro demoliče.
Matěji, nedejte se! Jílková je známá figura a není potřeba s ní mít žádné mindráky. Chtěl jsem ji přirovnat ke skotu, ale kráva je velmi užitečný tvor 🙂
ČT1. Co dodat? Koukněte se na samolibý úsměv pana Farského. Panáček ví, že soupeř se sebe lepší argumentací nemá šanci, protože pitbull Jílková ho uštěká. Svobodně se smí říkat pouze to, co souzní s „jediným správným západním názorem“ naší vlády. Hanba hnus.