Mladí to mají jasně nalajnované. Nejdřív pět až sedm let studia na vysoké škole, pak práce v pohodlné kanceláři a šestimístný plat. Ale co když po promoci přijde tvrdá srážka s realitou? Slečna z videa řeší problém, že nemůže najít práci svých snů. „Snažím se ucházet o práci a jediný, kdo mi odpověděl, je člověk z technické společnosti,“ stěžuje si. Nabízená práce řešení zákaznických problémů jí ale nevoní. „Ne Barte, nechci odpovídat na tvoje telefonáty,“ rozčiluje se dívka. Prý je příliš kvalifikovaná na to, aby takovou práci dělala. Možná je ale na čase se spíš zamyslet, jestli nebyla chyba studovat neužitečné obory.
Redakce Deníku TO
@novehodnoty Co si o tom myslíš? 👀 #novehodnoty #titul #vysokaskola #studium #student #kolej ♬ původní zvuk – novehodnoty
Všechny tyto uchazeče o perspektivní, kvalitně placenou a odbornou práci dohnala lež pravicových politiků, státních populistů z tzv. tradičních konzervativních stran, které ústy svých hlasatelů pravdy po roce 1989 roztrubovaly moudra svých volebních programů jako třeba : nejdříve kariéra až potom rodiny, nebo, stát je špatný hospodář ač privatizační zlodějiny způsobily škody nebývalého rozsahu, či třeba také rušení celých oborů a firem kde jsme měli potřebné know-how i odborníky (kteří od té doby prakticky vymřeli). Prostě, mladá generace poznává, že dříve učiněné rozhodnutí byly přijímány s politickou motivací, nikoliv jako vyvážené řešení.
Ona americká dívka je stejně tak, jako mladí Češi frustrována, že se politické sliby nenaplnily. Nutno si uvědomit, že diletantství osobností vedoucí naši společnost dostoupilo „pátého kataraktu“ a skýtá nepřeberné možnosti k rozkladu samotných principů společnosti. A o to těm šíbrům přece jde. Jistý výrok „Kdyby naši voliči tušili, o co nám jde, nikdy by nás nevolili“ je historickým záznamem způsobu přemýšlení protagonistů té doby.
Ve vší úctě pindáte naprosté nesmysly…
Pokud by ta slečna studovala jiný obor (elektro, chemii, fyziku, logiku, atd) tak se o ní firmy poperou…
Je holt rozdíl mezi studiem (vlastní zkušenost) elektro a třeba politologií nebo právnickou fakultou… jo jo každý ma pocit že právník si sedí pěkně v suchu a bere velký prachy… nevím co říci na téma politologů…
Ale pokud máte strojařinu, elektro, chemii = tak se o Vás všechny firmy poperou…
A včil mudruj…
P.S.: to nemá nic společného se slibama politiků, ale s tím co Jste do toho studia ochotní sami vrazit… osobně vím, že třeba ČVUT si lidi nosí spacáky a spí přímo na fakultě, aby ušetřili čas na studium = nemusí ho trávit v dopravním prostředku… PŘEKVAPENÍ co???
O tom jak lidé vnímají společenské postavení a uplatnění nerozhodují politici a jejich programy ani ti nejvíce prolhaní neomarxisté.Je to tradiční povědomí maminek, které tuto,, teorii,, nejprve kariéra a pak rodina,, prosazují v rodině.Fakt ,že díky státnímu, nešikovnému přerozdělování vzniklo u nás nepřeberné množství zbytečných oborů, které nemají v reálném životě uplatnění je nezájem a zkorumpovanost politiků na všech úrovních.Pokud neexistuje mechanismus řízení státu, který zkoumá a opravňuje zřizování nových studijních oborů, bude absolvent univerzity cvrnkání kuliček překvapen ,že o jeho titul a odbornost nemá nikdo zájem.
Josef
Ať se přihlásí k městské policii, tam berou každého
Ale nebude mít šestimístný plat! 🙁
To je bohužel problém, kde se prolínají dva názory. Na jedné straně názor, že musíme mít nějaké stanovené procento vysokoškolský vzdělaných lidí (proč?) a na druhé straně, že tito lidé jsou tím automaticky předurčeni k lepšímu zaměstnání – a to je pozůstatek doby, kdy vysokoškolská studia byla jen pro určité procento těch, kteří na to měli (tedy většinou). Omluva za zjednodušení problému
Za komunistů studovalo VŠ 8% populace, dnes je to 60%.
60% tehdy nebylo ani lidí s maturitou. Z toho tedy plyne, že část dnešních VŠ by za komunistů byla vyučena bez maturity. Ostatně stačí se podívat do vlády.
Další věcí je, že komunisti si spočítali KOLIK potřebují strojních inženýrů, kolik chemických, kolik zootechniků, kolik češtinářů a kolik filozofů. A podle toho nastavili kapacity.
Jo! A měli také spočítáno kolik potřebují zubařů a ostatních lékařů!
Děvčeti bych odepsal „nesplňujete požadavky na pozici z důvodu nesamostatnosti, neschopnosti řešit problémy, a z důvodu nedostatečné inteligence: nedokázala jste promyslet následky své volby oboru studia“.
Ale jistě = komoušům se nejvíc hodila právě ta tupá a nevzdělaná část společnosti co si neumí dát dohromady 2+2… a nejlíp ještě porodit hned v 18letech a pak nemít čas na nějaký přemejšlení a jen se starat o rodinu…
A na tu „školu“ se samou sebou dostali jen ti ze správných rodin že… ti ostatní to měli také spočítáno…
A mimochodem komouši si to NESPOČÍTALI = oni to NAPLÁNOVALI a v tom je fakt rozdíl že…
Jsi zblblý, k plánování potřebuješ počty, alespoň kupecké!
Gaussovu křivku neočůráš a ta naštěstí platí a ideologie s tím nic nenadělá!
Pokus se zamyslet jak Ti blbí komunysti dokázali vybudovat to, z čeho dnes i po značném rozkradení výrobních prostředků tento stát žije!
My normální víme, že komunisté ukradli všechno při ,,znárodnění,,a to že z výsledků práce našich předků ,před tím než jim komunisté vše ukradli, máme doposud užitek, není zásluha komunistů, ale práce a podnikání našich předků ,včetně té části Německy mluvících občanů, kteří zde před WW2 žili a podnikali.Pokud uzavření nehospodárných skanzenů zvaných vzletně továrny považujete za krádež-tak to tak dělejte dál.Pravděpodobně vy ne, ale já žiji ve státě kde z výsledků ,,práce,,komunistů se dodnes vzpamatováváme a bude trvat ještě dlouhou dobu než se tak stane, a to hlavně v hlavách lidí s pokrouceným viděním skutečnosti ,jako jste vy.
Josef
diplom není glejt na peníze, to si mohou všichni vymazat z hlavy. a cestovat za prací je tradice proletářských volů z usa. naši předci nedřeli, aby to tady vyžraly kobylky, které si doma vegetaci vypásli a jedou o dům dál parazitovat a vegetit na cizím…