Menu
Přihlásit se

Komentář.

Nepůjde paní Ursula do vězení?

Jestli se ptáte, jak to, že se v eurounijních institucích může do nejvyšší funkce hlasovat o někom, na koho se vede trestní stíhání, budete si to asi muset vysvětlit tím, že o tomhle na začátku eurovolební kampaně nejprve psala seriózní média jako Politico zrovna prvního dubna, a protože to vyšumělo do ztracena, znělo to jako aprílový fór.  Akorát že nebyl.

Benjamin Kuras Benjamin Kuras
Publikováno 18/07/2024
Doba čtení 3 min.
Vakcina, Ilustrační foto, Zdroj: Shutterstock.com

Na Ursulu von der Leynovou se opravdu vede soudní stíhání za možné spáchání trestného činu, či trestných činů. Jejich přesné definice a podrobnosti přenechejme právníkům a vychutnávejme si jejich kvality dramatické, s prvky komediálními, v kontextu už dříve odhalených trestných činů různých činitelů EU a téměř čtvrtiny europoslanců, ať už stíhaných, nebo (většinou) nestíhaných.

Začneme tím činem prokazatelnějším, jehož žalobcem je list New York Times, a jenž by zněl něco jako odmítnutí poskytnout ke zveřejnění svou korespondenci s šéfem farmaceutické firmy Pfizer, jež vedla k objednávce téměř dvou miliard covidových vakcín (čtyřnásobek populace EU), z nichž mnohé nakonec zůstaly nepoužité, s miliardami eur promrhanými do kasičky Pfizeru.

Žaloba na EK

New York Times o tu korespondenci Evropskou komisi víc, než rok marně žádal a žalobu na Evropskou komisi podal v lednu 2023 u evropského nejvyššího soudu. Odvolával se na zákon o porušení povinnosti veřejné instituce poskytovat informace veřejným médiím. Chtěl jimi jen podložit předtím zveřejněné rozhovory s oběma korespondujícími chválícími se za záchranu životů Evropanů a zřízení výroby Pfizerových vakcín v EU. A pochvalujícími si „vzájemnou hlubokou důvěru“, kterou spolu prožívali. Paní Ursula přitom nějak zapomněla se radit s členskými státy, zda a kolik objednávat.

Nás jako hrdé české vlastence potěší, že v tomto dramatu sehrála malou a zcela beztrestnou vedlejší roli i naše sličná rtyšpulivá komisařka pro hodnoty a transparentnost vysvětlením, že „tyto textové komunikace byly možná vymazány vzhledem k jejich krátkodobému efemérnímu charakteru“.

Důvěrnosti s Pfizerem

Nad její odpovědí se podivila i ombudsmanka EU paní O´Reilleyová a shledala Komisi „neplnící přiměřené požadavky transparence a administrativních standardů“ tím, že se ani nepokusila zjistit, zda taková korespondence existovala. Jenže i to bylo házení hrášku na zeď. O čem všem si Ursula s šéfem Pfizeru intimně a hluboce důvěřivě povídali, se už nikdy nedovíme.

V eurokuloárech se toto vše samozřejmě už před volbami muselo vědět. Pár poslanců se dožadovalo podrobných informací (marně). Z vlád to vadilo jen Maďarům a Polákům, a to Polákům ještě jen do nástupu Tuskovy eurovstřícné vlády, která to vadění zastavila. A jako by to samo o sobě nebylo dost komplikované, Maďaři tomu už předtím dodali ještě vedlejší zápletku tím, že od Pfizeru odmítli přijmout nadměrný počet vakcín, který nepotřebovali, ale který pro ně paní Ursula objednala. Humorným aspektem té objednávky totiž bylo, že ač vakcíny od Pfizeru objednávala Evropská komise, platit ji měly jednotlivé státy samy. Pfizer podal na Maďary žalobu za porušení smlouvy a Maďaři se hájí tím, že neobjednávali oni, ale Evropská komise, ať si to Pfizer vyřídí s ní. Jde ostatně o prkotinu 56 milionů eur. 

A pak to taky nakrklo jistého pana Baldana z Bruselu, který se cítil osobně „poškozen korupcí, zneužíváním veřejných funkcí, konfliktem soukromých a veřejných zájmů a zničením veřejných dokumentů“. A podal na ni a šéfa Pfizeru loni v dubnu u belgického soudu trestní žalobu, k níž se pak přidalo několik dalších, včetně maďarské vlády.

EPPO

Odtamtud ji k dalšímu šetření přebral úřad evropského veřejného prokurátora EPPO, kde se to zadrhlo s vysvětlením, že bude lepší to nechat až po eurovolbách. Po těch teď následuje handrkování, zda žaloba patří pod EPPO nebo pod belgický soud. EPPO se snaží případ belgickému soudu odebrat, neboť „se týká finančních zájmů EU“. Žalobci kontrují, že vakcíny naopak byly placeny z peněz členských států a žaloba tedy nepatří do jurisdikce EPPO. To zase namítá, že žaloby jsou tak jako tak neplatné, neboť „žalobci neutrpěli přímo následky údajného trestného činu“ a že tudíž nemají právo žalovat. A že ztráta důvěry v instituce EU, kterou tvrdí, že utrpěli, „nemůže představovat nenapravitelnou morální škodu“.

Tak jestli jste se divili, proč se paní Ursula najednou lísala k populistickým extrémistům jako Meloniová a málem že ne i Orbán, zkuste heslo „právní imunita činitele EU“. Ale co, vždyť šlo jen o vaše peníze. Zas je někde vyděláte a na daních Bruselu rádi předáte.

Čtěte také: Migrační pakt je sebevražda Evropy
Kdyby nebylo Rakouska
Ti Němci to panečku zvládají
Klenot ze světa literatury
Sláva hromadnému vrahovi
Macronova vojna a mír

Komentáře (8)

  1. Pozor!!! „Ligare je otevřená síť lidí, kteří si přejí legální a „bezpečný“ přístup a věří, že křesťanství a další existující náboženské tradice nabízejí cesty k přípravě, prožívání a integraci mystických zážitků, včetně těch, které způsobují posvátné rostliny a sloučeniny..“ toto je další ze způsobů degradace společnosti..že se náš Národní ústav duševního zdraví zabývá zkoumáním psychedelik (psilocibyn, ketamin (experimentální pokusy na lidech).) tedy není žádná náhoda. FDA dává psilocybinu významnou podporu: FDA (americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv) letos (2019) již podruhé udělil klinické studii psilocybinu, halucinogenní látky obsažené v magických houbách a lanýžích, označení „průlomová terapie“, což umožňuje výrazně urychlit obvykle hlemýždí proces.
    Postiženi posednutím cizí entitou mohou být také neuživatelé, kteří byli účastníky a příznivci této subkultury. „Vybudovat síť náboženských mluvčích, velvyslanců, obhájců a spojenců, aby náboženské vůdce spojily s nadcházejícími příležitostmi psychedelické renesance a aby bylo dosaženo širokého přijetí psychedelik jako nástroje pro emocionální, fyzickou a duchovní pohodu. Představujeme si spolupracující síť duchovních, náboženských pedagogů, učenců, duchovních průvodců, filantropů a psychedelických výzkumníků, kteří se zaměřují na zpřístupnění přímé zkušenosti Boha všem, kteří si to přejí, pomocí psychedelických látek a v kontextu křesťanské kontemplativní tradice.“
    Toto jsou nebezpečné žvásty. Žádné drogy nemohou zpřístupnit zkušenosti Boha, tyhle vize kolektivní psychiky jsou pouze iluzí, umělou vizí mrtvých duší. Kolektivní psychika je vždy silnější jako vaše a vždy vás ovládne. Amerika úplně zblbla, vidíme to všude a dostává se to sem za pomocí suklu a ústavu duševního zdraví, kde to experimentálně povolili a prosadili. Ono drogy vám ze začátku vybudí mnoho energie, takže se to jako jeví jako přínosné, o to potom musíte dlouho doplňovat, regenerovat a přichází absťák který už nemůžete dluh vyrovnat a vezmete proto další dávku. Tím se dostáváte do začarovaného kruhu závislostí, poškození psychiky a psychosomatických nemocí. Je to lumpárna farma lobby, které už mají na tom připravený byznys. „Prostřednictvím Ligare chci, aby léčivá síla těchto posvátných rostlin a hub byla součástí sady nástrojů všech, kteří jsou léčiteli těl, myslí a duší. Jako součást rozšiřující se sítě náboženských a duchovních lidí, výzkumníků a filantropů pracuji na poskytování přístupu k bezpečným a legálním zkušenostem v křesťanském prostředí. Aktivně spolupracujeme na překlenutí znalostní propasti mezi psychedelickým výzkumem a náboženskými a duchovními komunitami.“ Žádné posvátné, ani duchovní zkušenosti nemůže chemie přinést, takto to nefunguje, je to jen fyzikální záležitost. Nejsme lidské bytosti prožívající duchovní zkušenosti, jsme duchovní bytosti prožívající lidskou zkušenost. Žádná zkratka v tomhle neexistuje a dříve pravdu není možné poznat, dokud svého ducha neočistíme od smrtelných hříchů – chtíče, zloby, nenasytnosti, závislosti, závisti , pýchy, marnosti a jejich derivátů…tak čest

    1. Co ale mladí lidé v užívání ketaminu nacházejí?
      „Popisují pocit, jako by opouštěli svá těla, popisují zážitek blízký smrti – vidí světlo na konci tunelu. Je to působivý únik z reality.“ A to je přesně to, co mladí lidé, kteří pravidelně užívají ketamin, hledají: únik z příliš těžké reality. Mladí lidé také popisují velmi negativní zkušenosti, „kdy je tento zážitek blízké smrti prožíván jako velmi výrazná úzkost ze smrti. Mají pocit, že zemřou.“ Individualismus vytváří prázdný život, který se mladý člověk snaží naplnit prostřednictvím „lajků“ a fotografií, které sdílí na sociálních sítích. Aby se zbavili tlaku, který na ně vyvíjí, začnou používat různé látky nebo propadají anorexii. Panuje zde hluboký neklid. Mým řešením je přemýšlet o obnovení vazeb mezi lidmi. Dokud se neobnoví vazby mezi lidmi, dokud se mladí lidé znovu nespojí se společností, ketamin (a mnoho dalších látek, stejně jako duševní nemoci) si budou vybírat svou daň. „Pravidelným užíváním ketaminu se mladý člověk ještě více uzavře do sebe,“ říká psychiatr. „Jedna z mladých uživatelek, která navštěvuje naší nemocnici, vysvětluje, že se dostává do stále větší izolace, opustila školu a trápí ji různé zdravotní problémy, jako jsou potíže s močením,“ upřesňuje Leonardo Di Bari.
      Nezvratné negativní účinky na organismus
      „U mladých lidí se mohou objevit fyzické problémy, jako jsou potíže s močovými cestami nebo ledvinami, které mohou být nevratné,“ vysvětluje François-Xavier Polis. Pravidelné užívání vede k otravě, na kterou reagují ledviny. Od cystitidy až po fibrózu. Užívání také způsobuje problémy s pamětí a učením, stejně jako příznaky amotivace. Zahájení jakékoliv činnosti se stává velmi komplikovaným. Mladí lidé, kteří mají potíže s realizací svých projektů, mají nápady, ale je pro ně obtížné je realizovat.“

  2. Čím větší rozkrádačka, tím vyšší funkce. Ryba smrdí od hlavy. Proto jako jedinou šanci na zlepšení stavu vidím odchod z EU, nebo přímo rozpad toho korupčního spolku.

  3. Samozřejmě českým bonzákům v europarlamentu to uniklo protože Babiš. Teď je Flinten Uschi opět u svého žlábku, obžaloba ve vzduchu a tak máme další vydíratelnou osobu ve vysoké funkci. Jak si s tím poradí její řídící důstojníci se dá vcelku lehce odhadnout.

  4. Část poslanců navrhla odklad volby Ursuly von der Leyen za šéfku Komise, než budou známy Komisí tajené informace z Pfizergate, jak určil soud. Tento návrh byl ZAMÍTNUT, ale hlasovalo se JMENOVITĚ. Koho nezajímá, jaké čachry se mezi Komisí a Pfizerem děly, a chtěl radši volit Ursulu hned, i bez toho?
    ✅Pro odklad:
    STAČILO: Konečná, Dostál
    SPD: David
    ANO: Nagyová
    ❌Proti odkladu:
    ODS: Vondra, Vrecionová, Krutílek
    TOP09: Kolář, Niedermayer
    STAN: Nerudová, Farský (STAN)
    KDU-ČSL: Zdechovský
    ANO: Bžoch, Dostálová, Knotek
    Piráti: Gregorová

Napsat komentář