Policie si k vám může přijít pro vzduchovku, odpor senátorky Ludkové nestačil

Povinnost hlásit policii podezřelé nákupy se má podle ministerstva vnitra týkat případů, kdy se zákazník pokusí zakoupit zbraň, k jejímuž držení není oprávněn, nebo vykazuje „abnormální zmatenost, apatii nebo výrazné známky tíživého stresu“. Nákup neobvyklého množství zbraní nebo střeliva nyní sleduje policie prostřednictvím analytického nástroje přímo v Centrálním registru zbraní.

Novela má rozšířit možnosti policie zajišťovat zbraně. Nově je bude moci zajistit v případech, kdy od „orgánu veřejné moci“ o jejich držiteli získá informace, že mohou představovat „vážné nebezpečí pro vnitřní pořádek nebo bezpečnost“. Kritici této pasáže neúspěšně požadovali, aby se možnost zajištění nevztahovala na volně prodejné zbraně typu vzduchovek a airsoftových či historických zbraní, které nepodléhají registraci.

Domovní svoboda zasluhuje ochranu

Proti přijetí novely hlasovali Daniela Kovářová (nezařazení), Zdeněk Hraba a Vladimíra Ludková (oba ODS).

„Pro tuto mininovelu jsem nehlasovala, mimo jiné i proto, že některá její ustanovení jsou značně neurčitá a ´gumová´, jejich význam si tak může například policie vyložit značně volně. To je pro mě problém, protože domovní svoboda je něco, co zasluhuje ochranu. Domovní svoboda je ústavně zaručené právo zakotvené v čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Každý má svá práva včetně práva na respektování soukromého a rodinného života, obydlí. Jsem přesvědčena, že přílišné hypertrofii státní moci do soukromí občanů je třeba bránit“, píše senátorka na svém facebookovém profilu.

„Doposud mohl státní orgán zasahovat do tohoto práva u případů, kdy je to v souladu se zákonem a nezbytné v zájmu národní a veřejné bezpečnosti, hospodářského blahobytu země, ochrany pořádku a předcházení zločinnosti, ochrany života nebo zdraví osob nebo pro ochranu práv a svobod druhých. Pokud vynecháme situace, kdy hrozilo bezprostřední nebezpečí, tak policie mohla vstupovat do obydlí a provádět domovní prohlídku jen na základě důvodného podezření, při prošetřování trestných činů,“ pokračuje.

Podle ní každé právo lze samozřejmě omezit zákonem, ale jeho omezení by mělo odpovídat míře ohrožení zájmů, které zákon chrání. „A tady se domnívám, že zbraně kategorie D, což v reálu znamená například vzduchovka, není důvodem k tak závažnému narušení domovní svobody.“

Nedostačující ujišťování

„Vykonat domovní prohlídku šlo doposud jen tehdy, pokud existovalo opravdu důvodné podezření, že se v obydlí nachází pro konkrétní trestní řízení důležitá osoba či věc a pokud jí předcházel neúspěšný výslech toho, u koho se má konat (výslechu není třeba jen tehdy, pokud věc nesnese odkladu). Důvodnost mohl posoudit jen soudce a také pouze on mohl vydat odůvodněný příkaz k domovní prohlídce, bez něhož ji nelze provést. Nyní bude postačovat neurčité prohlášení „orgánu veřejné moci“, což je sám o sobě pojem značně široký a neurčitý, aby policie vstoupila do vašeho bytu a vykonala jeho prohlídku. A znovu zopakuji, že se může jednat i o obyčejnou vzduchovku“ vysvětluje.

„Ujišťování, že policie nebude toto oprávnění zneužívat považuji za naprosto nedostačující, jakoby se nikdy nestalo, že jednotlivý policista zneužil svojí pravomoc. A samozřejmě se tady můžeme bavit o možnostech šikanózního postupu, kdy samotná prohlídka může být natolik stresujícím faktorem, aby sama o sobě byla nástrojem msty. Když to přeneseme do současných reálií, tak si může úředník, starosta, aj. vymyslet, že jste mu vyhrožovali vystřelením oka vaší vzduchovkou, policie vám zaklepe na dveře, vyzve vás abyste vzduchovku vydali, vy jí vydat nemůžete, protože žádnou ani nemáte, a tak policie vstoupí do vašeho obydlí a provede jeho prohlídku. A nechci se ani pouštět do představy, kdy konkrétní policejní orgán si u spřáteleného úředníka takové „podezření“ objedná. To by přece nikdy nikdo neudělal,“ uzavírá senátorka své vysvětlení proč byla proti přijetí novely.

Čtěte také:
Vladimíra Ludková: Chci hájit konzervativní a neprogresivní pohled na svět
Tolerance je fajn, ale nesmí být jen jednostranná
Deportace nelegálních migrantů: Předstírá-li nezletilost, je to celé zmar