Menu
Přihlásit se

Loňská mediální výměna názorů mezi tehdejším náměstkem polského ministra vnitra s ministrem Rakušanem měla v Polsku z dnešního pohledu humornou atmosféru. Bylo před volbami a tamější dnes vládní politici tehdy kritizovali náměstka Grodeckého, že pro Polsko nezajistil to, co ministr Rakušan pro Českou republiku.

Jaromír Piskoř Jaromír Piskoř
Publikováno 18/04/2024
Doba čtení 2 min.
Migranti na lodi, Ilustrační foto, Zdroj: Shutterstock.com

Bartosz Grodecki (polský diplomat, v letech 2020–2023 byl náměstkem polského ministra vnitra): Dobře víte, že to není návrh, ale přání zaznamenané v zápisu z jednání Rady. To není tvrdé ustanovení v návrhu nařízení. Bylo zapotřebí se připojit k vetu, stejně jako v minulosti. S tím počítáme v další práci na tomto návrhu.

Želbohu pro nás, měl Bartosz Grodecki pravdu a Rakušanovo přání vyslyšeno nebylo. Eurokomisařka Johansson potvrdila, že musíme požádat a snad nám bude vyhověno. Půl roku to ovšem náš ministr prezentoval jako hotovou věc. Dokonce o tom asi přesvědčil nejen premiéra, ale i Alexandra Vondru.

Co je dnes na stole?

Takže co dnes máme na stole: přemístění, tedy příjezd migrantů na Hlavák, nejvýše pak 30 000 za rok, nebo úhrada 20 000 euro za jednoho odmítnutého migranta, tedy 600 miliónů euro ročně anebo tzv „alternativní opatření solidarity“. Což je nasazení personálu, prostředků či opatření zaměřených na budování kapacit směřujících ke zvládnutí nelegální migrace pravděpodobně v hraničních zemích.

Pokud nebude fyzický dostatek relokací neboli všichni se budou chtít vyplatit, přispívající stát povinně převezme posouzení žádostí o azyl s tím, že není určeno, kde se oni žadatelé budou v tu dobu nacházet. Podmínky samotného azylu také neřeší útěky migrantů ještě před rozhodnutím o žádosti do z jejich pohledu nejbohatších zemí.

„Vzhledem k množství přijatých uprchlíků z Ukrajiny bude Česko z nutnosti přispívat dočasně vyjmuto.“ tvrdí stále úřad ministra Rakušana. Bude prý existovat výjimka pro země typu Česka, které pomáhají Ukrajincům, a začne platit ve chvíli, kdy nařízení vejde v platnost. „Po vyhodnocení aktuální situace,“ dodává pro jistotu Rakušan. Je ovšem zvláštní, že polská předvolební diskuze toto téma vůbec neobsahuje. Donald Tusk, který je silně proevropský a pod tlakem opozice, by kvůli podobnému tvrzení, pokud by bylo alespoň trochu reálné, už dávno bouchal do stolu.

Komentáře (13)

  1. seškrtat byrokracii o polovinu, platy o polovinu. jinak to nepůjde. s teplotou bude invaze intenzivnější a kriminalita větší. a u olympiády se zase nasmějeme. čest…

  2. otázka zní: proč rakušan o jeho podílu na schvalování relokace migrantů tak neskutečně lže.
    důvody:
    – netušil o čem se jedná
    – nebyl na jednání
    – nerozumí cizí řeči v bruselu, kde se nemluví česky
    – neuměl si z nějakých důvodů nasadit a nastavit překládací sluchátka
    – souhlasil s relokací migrantů v rámci eu
    všechny výše uvedené důvody svědčí o nekompetenci tohoto člověka ve své funkci,
    á tito týpci nám organizují život. odporné.

    1. Vysvětlení je jednoduché. Rakušan migranty v ČR chce. Ať už jsou to Ukrajinci, černoši nebo Arabové. Podaří se mu tak naředit českou společnost. Ta se bude prát mezi sebou a podobným Rakušanům se bude snáze vládnout. A taky samozřejmě nová „práce“ pro hromadu „začleňovacích“ neziskovek. Za chvíli budeme všichni v neziskovkách a „pomáhat“ si navzájem. Otázka je, kdo ten mejdan bude platit… 🙁

  3. Bylo by řešení po vzoru Francie. Koupit v Africe území, tím by se stalo výsostným územím České republiky, něco jako ambasáda. Tam založit tábor a najmout místní obyvatele jako personál. Do tohoto tábora by se, k nám přidělení migranti, umístili a mohlo by se s nimi vést imigrační řízení. Klidně by se po táboře mohli volně pohybovat, z Bruselu nařízeného kapesného zajišťovat základní životní potřeby na trhu, zásobovaného z místních zdrojů. A kdyby se jim to nelíbilo a utekli by, tak by to bylo čistě jejich svobodné rozhodnutí opustit území EU.

    1. Ne nic takové. Jednoduše a dobře, žádné migranty nepouštět na naše území. A když už, tak vyhostit s titulem nežádoucí osoba. A to až do konce života. A hlavně to roztroubit do celého světa. Taková reklama je k nezaplacení. Prostě NULOVÁ tolerance! Pokud jsme vázaní nějakými mezinárodními smlouvami, tak ty změnit nebo vypovědět. Musíme mít migraci PLNÉ pod kontrolou a neříkat, že něco nejde! Jinak to to semele… 🙁

  4. Rakušan je docela jednoduše probruselský kolaborant. Tento migrační pakt je pouze úlisným podlejzáním bývalým koloniálním velmocem, které koneckonců po r. 1989 kolonizovaly i nás, nic jiného. Rakoušek a Fijala budou hlazeni po hlavičkách a my to zaplatíme a odskáčeme.

  5. Něco vysvětlovat Ropušákovi… 🙂 To je to samé, jakoby Poláci chtěli něco vysvětlovat kreténovi 🙂 Se stejným výsledkem… Lidé běžte k volbám a udělejte s těchto neumětelů nezaměstnané!

Napsat komentář