Pátá otázka se týká unijní legislativy, která nejvýznmněji ovlivní svobodu slova českých občanů na digitálních platformách.
Budete usilovat o zrušení Digital Services Act nebo jeho změny, případně jaké? Preferujete regulaci velkých platforem a sociálních sítí na národní úrovni?
SPD – Trikolora
Žádná regulace médií nesmí jít proti svobodě slova. Má-li nějaká regulace existovat, pak na národní úrovni.
ANO
S kolegy z ANO jsme Zákon o digitálních službách na plenárním zasedání Evropského parlamentu podpořili, jelikož tento zákon stanovuje normy pro odpovědnost online platforem, pokud jde o škodlivé praktiky a nezákonný obsah. Výrazně také posiluje roli ochrany spotřebitele.
PRO
Budeme usilovat o zrušení DSA JAKO NEPŘIJATELNÉ NORMY omezující svobodu slova. Další regulaci neplánujeme.
Stačilo!
Ano. Lze si představit legislativní úpravu, která by byla omezena pouze na transparentnost či ochrany dětí proti nežádoucí reklamě zaměřené na děti. Co se týče stahování nelegálního obsahu, je potřeba zajistit, aby se tímto „nelegálním obsahem“ nestal svobodně projevený názor; zde musí existovat robustní proces „hlídání hlídače“, aby podchytil například obsah týkající se nelegálního obchodu s narkotiky, ale nezasahoval žádoucí střet názorů například na zahraniční politiku nebo protiepidemická opatření. Tady a teď je možno konstatovat, že lepší žádný DSA, než ten, který máme nyní. Jsme ale otevřeni diskusi o tom, že regulace velkých platforem a sociálních sítí je na evropské úrovni vhodná, neboť EU je větší trh, kterému se silní světoví hráči na tomto poli přizpůsobí spíše než členskému státu; a že regulace by se měly týkat transparentnosti, boje proti cenzuře, boje proti návykovému designu platforem, ochrany soukromých dat či boje proti monopolům.
Svobodní
Budeme usilovat o zrušení DSA. Nechme sociální sítě jako svobodné prostředí pro výměnu názorů. Vypínání a regulaci sociálních sítí nechme Číně a jiným totalitám. Do svobodného světa totalitní praktiky nepatří. Na příkladu platformy X, která se rozhodla vydat svobodnou cestou a vede nyní boj s eurokomisařkou Věrou Jourovou, vidíme, že i bez regulací omezující dosah zcela legitimních příspěvků se platformy a sociální sítě dají dobře provozovat, aniž by to představovalo jakékoli nebezpečí pro naši společnost.
SPOLU
Domnívám se, že jistá regulace nutná je, mnozí (včetně mě) se setkali s tím, že jim sociální sítě zablokovaly nějaký příspěvek, aniž by jim k tomu daly zpětnou vazbu. Určitě je potřeba, aby se uživatel mohl bránit, zvlášť když o příspěvcích často rozhodují cizinci naprosto neznalí kontextu. Tato regulace by však neměla vést k tomu, co obsahuje i DSA, že například obsah ilegální v jednom členském státě EU bude rázem odstranitelný ve všech, nebo že posudky na názorové příspěvky budou vydávat ideologické neziskovky.
Přísaha – Motoristé sobě
DSA považujeme za problém, stejně jako regulaci různých platforem, na které se – jak se již mnohokrát ukázalo – podílí spíše ideologicky vyhraněné neziskovky a neobjektivní nátlakové organizace, což celou deklarovanou snahu o zajištění bezpečného digitálního prostoru značně diskredituje. Má-li se daná věc nějak upravovat, pak jsme zastánci spíše národního řešení, kde bude veřejnost mnohem blíže politikům, které sama volí a zároveň má možnost je i lépe kontrolovat. Vůči pokusům upravovat tuto oblast nadnárodně bychom měli zůstat značně obezřetní. Nikdo nevidí do útrob nadnárodní lobby a sítě NGOs. Nikdo z našich politiků za vliv těchto organizací nenese žádnou zodpovědnost, a to je děsivé.
Představitelé Pirátů, STAN a SocDem neodpověděli ani po urgenci.
Odpovědi na první otázku si přečtěte ZDE.
Odpovědi na druhou otázku najdete TADY.
Odpovědi na třetí otázku hledejte TU.
Odpovědi na čtvrtou otázku jsou ZDE.
Konference o svobodě slova
Dotazování kandidátských stran vzniklo v rámci příprav na druhý ročník Konference ke svobodě slova pořádané SOSP Kaiserštejnském paláci na Malostranském náměstí 23/37 v Praze. Veškeré informace a možnost zakoupit si vstupenky naleznete ZDE.
https://www.voiceofeurope.com/public/cs/category/economy/page/2