Když BIS zveřejnila případ skupiny českých mladíků, kteří podlehli online vábení džihádistických verbířů, pořídili si zbraně a používali islámskou symboliku, bylo mediálně mimořádně lákavé přišpendlit kauze štítek „islám“. Ten evokuje, že právě islám je podstatou celého příběhu. Co když ovšem ten problém zradikalizovaného mládí sahá hlouběji, je mnohem složitější – a o Alláha jde až v poslední řadě, pokud vůbec?
Bylo by chybou domnívat se, že islamistická radikalizace není i český problém. Zjevně je, a do budoucna podle všeho bohužel také bude. Háček je v tom, že jeho podstata netkví ani tak v „islamistické“, jako v samotné „radikalizaci“. Islamismus je zde pouhým prostředkem, nikoliv však cílem. A to jak u našich „baby-teroristů“ (některým bylo dokonce pod 15 let!), tak u valné většiny teroristů, kteří najíždějí auty, odpalují bomby, bodají či střílejí do davů v západoevropských městech a o nichž jsme si již navykli číst skoro obden v tisku. Není neobvyklé, když policie dorazí po takovéto masové vraždě či podobném neštěstí na místo pobytu dotyčného – prvoplánově velice zbožného, v islámských dogmatech vychovaného – teroristy a tam nalezne umírněné, vcelku adaptované, možná i sekulární rodiče a docela normální sourozence se standardním životním stylem evropského teenagera.
Český případ je o poznání podivnější v tom ohledu, že zde velmi pravděpodobně neexistuje žádné přímé rodinné či sociální pouto radikálů k tuzemské muslimské komunitě, natožpak k nějakým teroristům. Inklinace k páchání teroru bude asi představitelnější u nějakého bezprizorního chlapce, který nemá jiné než muslimské předky, nikdy nevytáhl paty z Molenbeeku, vyrostl doslova mezi mešitami a celé dětství do něho nějaký fanatický imám hustil islámskou propagandu. Co ale může hrát roli takovýchto lákadel k páchání zla v prostředí obyčejného českého mladíka? Co zapříčiní jeho totální radikalizaci tímto směrem? Dle mého názoru dva elementy, jimiž je náš časoprostor prostoupen a zhusta prosycen: zaprvé zhoubný potenciál a vliv sociálních sítí, zadruhé jakási morální bída, prázdnota, absence smysluplnosti života, která by mu pomohla překlenout jakoukoli obtíž.
Tytéž fenomény mají stejný zničující efekt na mladé západoevropské muslimy, kteří vyrůstají ve světě, kterému se neumějí a nechtějí přizpůsobit, který jim nenabídl něco, co by jim dávalo patřičný smysl. Jde o svět, jehož si ani trochu neváží, a tento nevděk v nich posléze přerůstá v absolutní nenávist a pohrdání. Jejich neschopnost adaptovat se, jejich nevybouřenost a jejich vnitřní prázdnota vytváří vakuum, které pak zaplňují těmi nejfalešnějšími a nejfanatičtějšími tmářskými ideologickými konstrukcemi. A v posledním kroku jdou někoho zabít. Jediný významný rozdíl spočívá v blízkém napojení na jiné muslimy, potažmo na islám, potažmo na islamismus. Na rozdíl od českého radikála nepotřebuje tento muslimský radikál (například z předměstí Bruselu) nutně přístup na sociální sítě, jejichž zvrhlé algoritmy jej zahltí nebezpečným toxickým obsahem.

Algoritmy fanatismu a radikalizace
To otřesné zjištění spočívá ve skutečnosti, že tyto algoritmy (shodou náhod zejména ruských a čínských sociálních sítí) zřejmě k totální fanatizaci a radikalizaci mladého Čecha postačují. Může klidně vědět o islámu úplný kulový, přesto to funguje. Kdyby na druhé straně „neseděl“ džihádista či verbíř ISIS pod praporem radikálního islámu, stejně by na něj zafungoval třeba nějaký neonacista se svými teoriemi o potřebě očisty lidstva od Židů. Tohle stačí k tomu, aby šel vytipovaný český teenager zkusit podpálit synagogu (Brno, leden 2024), plánoval útok na „Duhový pride“ (Bratislava, červenec 2024) nebo sháněl po kamarádech případné posily pro syrské teroristy (HTS)…
Únosná míra radikalismu k mládí samo sebou patří. Jeho „soft“ verze je koneckonců evidentní už řadu let, a to nikde jinde než v systému parlamentarismu demokratických států. Hodně se mluví třeba o výrazné podpoře AfD ze strany mladých Němců (a už méně o masivní podpoře krajně levicové postkomunistické Die Linke ze strany mladých Němek). Jde o trend, který s pár málo výjimkami sledujeme napříč Evropou a který – v kontrastu k ideové rozbředlosti a zbabělosti současného evropského vládnoucího establishmentu – nemusí být vůbec negativní. Tohle je ale přece jenom úplně jiná šarže něčeho, co zastřešuje tentýž pojem. A mísení přípravy a realizace masového násilí různými radikály s politickým naštváním a volbou radikálnějších stran je téměř trestuhodnou demagogií, jež má za cíl tak akorát dehonestovat politickou opozici té které země.
Předmětem mého komentáře je bohužel mnohem vážnější a temnější – v zásadě „nadpolitické“ – téma naprosto neúnosné míry radikalizace, která dennodenně narůstá. Obecného radikalismu, bez přívlastků. Svědčí o tom výše zmíněné případy, mnoho dalších případů (co jiného než radikalismus jsou případy FF UK či třeba ubodání náhodných žen v nějakém krámu v Hradci Králové šestnáctiletým vrahem?) a statistiky jasně hovořící o dramatickém nárůstu množství nejvážnějších trestných činů páchaných dětmi. Svědčí o tom sociologické průzkumy, data vyextrahovaná z kyberprostoru a změť čísel z oboru psychologie. Jedná se o fakt, důkazů máme dostatek.
Dorůstá nám generace, která je z velké většiny úplně normální, avšak její nezanedbatelná méně odolná část má bohužel sklony podléhat různorodým nebezpečným trendům, provokacím, hloupostem, nesmyslům, a je fascinována zlem. Tím si lepí náplasti na své rozličné bolístky, mindráky a pocit vlastní izolace. Touží se tak vytrhnout ze špatného sociálního prostředí. Baví se tím, poněvadž jinak neví, co se sebou. A jelikož tohle všechno musí někde vyhřeznout, sledujeme onu radikalizaci a násilnosti, které jsou jen krycími jmény pro zlo. To přitom nikdy není prvotní. Rodí se tam, kde se kombinuje bolest, opuštěnost a absence cíle – čili smyslu života. Když chybí smysl života, smysl vlastní existence, je člověk ponechán sám ve svém zoufalství, a prrávě tehdy je náchylný k těm nejstrašnějším činům.
Čtěte také:
Kobza: Střední Evropa je poslední baštou národních států
V Belgii roste počet zradikalizovaných nezletilých
Muslimové v německých městech demonstrují za rozvrácení evropských hodnot












Proč? Protože je to generace rozmazlených tupců!
https://messerinzidenz.de/
evoluce je hra na život a na smrt. bude to tak do doby, než se lidé zbaví falešné identity. nejtěžší je sektu opustit, ale ve skutečnosti je ještě těžší nalézt prostředí, kam z ní lze odejít. hledání ideální společnosti je jednou fází duchovního vývoje. ideální společnost neexistuje. to je první prozření hledače. druhé je v poznání, že dokud svého ducha neočistíme od smrtelných hříchů, potud nemůžeme poznat i ducha všehomíry pravdy. nejsme lidské bytosti prožívající duchovní zkušenosti, jsme duchovní bytosti prožívající lidskou zkušenost.
Pan Vavruška jest důkazem,
že se zázrak může stát,
asi se nikdy nesejdem,
ale zkusím Te nesrat.
Potěšil jsi mě,
upřímnou analýzou a pravdou,
že nebezpečné jsou,
ruské sociální sítě.
Musím se však ptát,
je to shodou náhod?
Nebo Rusové jsou,
lajdácký národ?
Terorista ví,
že Facebook cenzuruje,
nikdo nezpochybní,
že zkrátka FBI nabonzuje.
Tak to má být,
islám je schránka prázdná,
korán k násilí vyzývá,
ze tě po smrti čeká sláva.
Terorista ví,
že instáč je prostě práskač,
a stejně tuší,
že Rus je prostě flákač.
Číňan nic neřeší,
když nehrotíš jednu stranu,
Číňana tvá smrt nezajímá,
dokud nemluvíš o Taiwanu.
Každý nechutný útok,
pro rusa znamená
pochybnost a
v informační válce náskok.
Tak proč by se Rus sral,
s antiteroristickým algorithm,
když to byl on sám,
kdo přiměl Snowdena profláknout Prism.
Není to náhoda,
ani souhra okolností,
vždycky je něco,
čím se ze situace těží.
Ale i tak
Tonda napsal upřímnou analýzu,
ještě pár let vlastního myšlení,
a přiblížíš se mi,
schopnostmi i tím,
že prdel nikomu nelížu.
Zkus nešířit nenávist,
a odlišnostem porozumět,
a pak jako já pochopíš,
proč jsem Deník TO fakovat musel.
Zkus pochopit,
že se muž může chtít státi ženou,
někdo se cítí tak líp,
a není to hloupé vemeno.
Já takové muže znám
a umím jim otevřít srdce,
i když jsem chlap sám,
a chci furt svoje péro
v trenkách cítit a vidět.
Jednou pochopíš,
že muž může milovat muže,
a že takový svět je,
že máme rozdílné duše.
A to není vše,
muž s mužem mohou vychovat dítě,
láska mezí nezná,
a kdo nemiluje je prostě v píče.
Jsi v jádru dobrý chlap,
ale ještě Ti neco chybí,
tak nebuď srab,
všichni děláme chyby.
Pochopíš to sám,
jenom otevři oči,
rozum je v každém z nás,
a tak zjistíš proč na Cimbála močím.
No pokud mne paměť neklame teroristický útok se v Česku odehrál jen jeden a byl za tím neškodně vyhlížející děda jakýsi pan Balda volič ba dokonce možná i člen SPD