Menu
Přihlásit se

Domácí.

Z Istanbulské úmluvy jsme vyvázli o jednoho Vystrčila

Sedmero krkavců, sedm statečných a ve středu celých sedm hodin debat v Senátu. Sedmička je prostě kouzelné číslo a štěstí přinesla i České republice. Po rekordních sedmi hodinách rozpravy a emocí se totiž Senát Parlamentu ČR rozhodl zastavit proces ratifikace Istanbulské úmluvy a nepodpořil její přijetí. Ale bylo to těsné. Přesně o jednoho Vystrčila!

Eva Pospíšilová
Publikováno 25/01/2024
Doba čtení 4 min.
Miloš Vystrčil 24. ledna 2024 na jednání Senátu. Do projevu se pořádně vložil. Díky bohu. Zdroj: Profimedia.

Pojďme na to od konce. Je půl jedenácté v noci. Senátoři a senátorky jsou vyčerpáni třiceti projevy, které někdy k věci a jindy trochu mimo mísu vyslechli o Istanbulské úmluvě. Předseda Senátu Vystrčil se rázným krokem vypráví k řečnickému pultíku a začne na unavené kolegy a kolegyně hartusit, že takhle si to teda nepředstavoval! Jako knížepán vyhrožující křikem svým poddaným. Přesně tak působí. Úlek se zračí ve tvářích zejména prvních řad pléna a Vystrčil přitvrzuje.

Je to určitě něčí hra! Ruská hra! To zpochybňování relevance Istanbulské úmluvy. Copak to nikomu nedochází? Mladí, se kterými pan předseda prý mluví, rozumí věcem genderu víc než jeho generace a pokud teda chtějí přítomní stát na místě, tak prosím, ale je dost možné, ze způsobí apokalypsu na deset generací dopředu.

A co by to bylo za Miloše Vystrčila, kdyby do toho nezamíchal Havla, který by určitě hlasoval pro přijetí Istanbulské úmluvy a taky študáky, kteří dělali Sametovou revoluci a to znamená, že mladí vždy lépe vědí. Třeba takoví Hitlerjugend.. ale to panu Vystrčilovi v jeho svaté válce, která hrozí infarktem, nějak vypadlo z repertoáru. 

Myslím, že právě jeho pasivně agresivní, mocensky patriarchální a bílo heterosexuální projev odradil i poslední váhající senátory, na kterou stranu se přiklonit. Stvrzuje to i senátor Tomáš Töpfer, který přichází k pultíku hned po Vystrčilovi, předem ujistí plénum, že z něj teda ty emoce takhle lítat nebudou a že se proti Istanbulské úmluvě postaví i pro to, co obhájci úmluvy předvádějí. Jak říkám, zdá se mi, že to progresivci projeli o přesně jednoho Vystrčila. (Ještě k tomu senátoru Töpferovi. Evropa podle něj zajde právě na všechnu tu korektnost, gendery a dekonstrukci tradic, na nichž stojíme. No považte, glosuje Töpfer, pomlázka je od slova pomladit/omladit a zkuste říct dneska nějaké ženě, že je stará.. 🙃).

Za přijetí Istanbulské úmluvy se staví i senátor Šimetka nebo senátor Grulich, který (snad nechtěně) urazil minimálně půlku všech LGBTIQ+ lidí, když řekl, že on jako učitel už na malém dítku pozná, že se chová zvláštně a bude asi gay nebo lesba. Istanbulská úmluva podle něj pomůže i ve školách, kdy začnou učitelé, třeba místo vlastivědy nebo angličtiny, s dětmi opatrně mluvit o jejich sexuální orientaci či genderové identitě. To prostě chceš!

Láska je Láska

No a Láska! Co by to bylo za progresivní show bez senátora Lásky. Nadšený mykolog, kterému se blíží konec mandátu, shání hlasy, jak se dá.  Žehrá na českou zpátečnickou společnost, jejíž názory prý odráží soudy svými blbými rozhodnutími a taky na to, že nemáme dostatek místa v azylových domech. To prý jako bývalý policajt (taky pěkně toxicky maskulinní zaměstnání Václave!) dobře ví. Na to reaguje vsetínský starosta a senátor Jiří Čunek, který na Vsetíně (ano, tak se na Valachách mluví) azylový dům zřizuje a prý akutním nedostatkem míst, Bohu díky, netrpí. A dodává, že do nedávna žil v téměř matriarchálním domácím postavení, protože hesla k bankovním účtům měla jen jeho manželka a tak vlastně poctivě naplňovali tradiční rodinný model „muž je hlavou, žena krkem“. Senátoru Čunkovi přitaká i profesor Pirk, který to má doma prý podobné. On jako hlava rodiny vydělává a žena utrácí. A občas si pochválí i to, že má chlapa pořád ve špitále, a tak si nelezou tolik na nervy. Ten útlak ve stabilních svazcích z toho vyloženě prýští.

Prýští tu ale taky někdo jiný. Senátorka Šípová se v poměrně stereotypním vzezření (dlouhé vlasy, červené obepínající šaty a podpatky) rozplývá nad tím, jak ji těší, že její mladší syn poslouchá své starší sestry a vaří, když jdou ony vést místní skauty. Prostě to do těch dětí tlačte už od mala. Kluci k plotně a holky do vůdčích pozic. Nevím, kolik jejímu synovi je, ale doufejme, že se u Šípů nepěstuje týrání dětí normální prací a ambiciózní matce Šípové by nevadilo, kdyby holky šly normálně do Skauta, místo do vedení Skauta a vzaly třeba bráchu sebou, aby náhodou v kuchyni neplakal sám nad rozlitým mlékem.

Dobře jede i senátorka Kovářová. Nechce převýchovu dětí a kolektivní útlak mužů, zdá se, že má muže ráda a oni zase ji. A jako jediná pokládá otázku, jestli si někdo uvědomuje, co nás bude ta Istanbulská úmluva stát. Nové instituce, neziskovkové programy, prachy, prachy, prachy. Senátor Canov, který cituje z úmluvy o nutnosti vymýcení tradic, jež podporují genderové stereotypy, se nerozpakuje a řekne, že zákaz pomlázky a taky matení dětí všemi transgenderovými otázkami, považuje za nepřípustné. Tento bodrý senátor se jakoby vymkl svému klubu. Je totiž zvolený za STAN. Ale zas to není žádný přizdihráč a to má teď Vít Rakušan moc rád!

Jana Zwyrtek Hamplová sice místo výslovnosti „džendr“ říká zásadně „gender“, ale za to se neohroženě staví proti přijetí Istanbulské úmluvy a poukazuje na to, že se na nepřijetí shodnou senátoři napříč politickými stranami. Stačí mrknout na její facebookový profil a zjistíte, že má mladšího partnera a je dobrým příkladem toho, že i ti, co žijí v tolik milovaných netradičních vztazích, mohou podporovat úplně normální věci. 

Vyděšený Drahoš

Drahoš, Hilšer, Fischer. Trio neúspěšných prezidentských kandidátů skóruje 2:1 pro Istanbulskou úmluvu. Senátor Drahoš se děsí toho, že bychom nepřijetím Istanbulské úmluvy spadli do móresů muslimského Ázerbajdžánu nebo Turecka. To je skoro koloniálně opovržlivý přístup k islámským společnostem! Měl by jásat, protože čím delší burka, tím větší obohacení! Senátor Hilšer zas cituje cosi od papeže Jana Pavla II., z listu k ženám a svůj projev zakončí agilním – fandím emancipaci žen! Senátor Fischer je opatrný. Zdůrazňuje potřebu zlepšení péče o duševní zdraví dětí a mládeže a chce se nasadit pro zlepšení situace v ČR. Na úmluvě ho prý děsí kontrolní orgán Grevio, který nedávno vydal jakousi analýzu, že je škodlivé dětem předkládat pohádky s romantickou láskou mezi princem a princeznou, protože tento model podporuje budoucí násilí ve vztazích. A to by nám tak ještě scházelo! 

Dalo by se pokračovat mnoha méně či více legračními momenty z dnešního hlasování. Ale nebudu to tady dál rozebírat. Musím k plotně, protože za chvíli přijde ten můj dřevorubec z práce domů, na uvítanou mi vystřihne nějaký kompliment a na to já se musím mentálně připravit. Genderová paralýza je totiž horší než Vystrčilův hysterák. Na to vemte jed!

Komentáře (17)

  1. jen aby senátoři měli tolik odvahy odstřelit korespondenční volbu a české občanství pro kohokoliv kdo prohlásí že je čech

    1. Líbil se mi jeden názor: Žiješ tady? Nežiješ!
      Platíš tady daně? Neplatíš!
      Nežiješ, neplatíš, nevolíš!

      1. To by bylo fajn, ale podle platného zákona, kdo MÁ české občanství, má právo volit…
        Ale zákon také říká, že volič musí osobně přijít do volební místnosti, prokázat se platným průkazem totožnosti a ovolit jde za plentu, protože volba má být tajná!!!
        Jestliže tedy český občan žijící trvale v zahraničí CHCE volit, tak ať se dostaví do volební místnosti, jako každý občan v ČR 🇨🇿!!!

        1. Nemáte pravdu. Jako člen volební komise vím, že když se obchází např. nemocní nebo staří lidé doma (nebo třeba v domovech důchodců), nikdo za plentu nechodí – a nikdo právoplatnost volby nezpochybňuje. Korespondenční volba volební zákon ani svobodnou volbu nijak nenarušuje.

  2. Fascinuje mě, jak si ta nula Vystrčil bere do úst Havla a studenty ze sametové revoluce.
    Jsem jedním z těch studentů a pokud vím, nikdo v mém okolí tenkrát nechtěl, aby nám vládli Vystrčilové nebo podobná individua. Ne, opravdu ne…
    Ten Vystrčil mě vlastně uráží.

    K Václavu Havlovi jsem měl řadu výhrad, ale čím dál častěji si říkám, že pro něj bylo vlastně dobře, když se dnešního dění nedožil. Z těch podivných osob, které se na něj teď odvolávají, by mu bylo nevolno. Nesahají mu ani po kotníky.

  3. Taky jsem jedním ze stávkujících studentů, dokonce přímo z Václaváku a nenapravitelný havlista. Istanbulská úmluva je jedním z těch dokumentů, který ve mě vyvolává fyzickou nevolnost- dát peníze hloupým a zlým lidem, kteří zastrašují lidi a ohlupují i děti ve školách. Násilí na ženách neřeší vůbec, to je snad jasné, to je jen záminka.

Napsat komentář