Pojďme na to od konce. Je půl jedenácté v noci. Senátoři a senátorky jsou vyčerpáni třiceti projevy, které někdy k věci a jindy trochu mimo mísu vyslechli o Istanbulské úmluvě. Předseda Senátu Vystrčil se rázným krokem vypráví k řečnickému pultíku a začne na unavené kolegy a kolegyně hartusit, že takhle si to teda nepředstavoval! Jako knížepán vyhrožující křikem svým poddaným. Přesně tak působí. Úlek se zračí ve tvářích zejména prvních řad pléna a Vystrčil přitvrzuje.
Je to určitě něčí hra! Ruská hra! To zpochybňování relevance Istanbulské úmluvy. Copak to nikomu nedochází? Mladí, se kterými pan předseda prý mluví, rozumí věcem genderu víc než jeho generace a pokud teda chtějí přítomní stát na místě, tak prosím, ale je dost možné, ze způsobí apokalypsu na deset generací dopředu.
A co by to bylo za Miloše Vystrčila, kdyby do toho nezamíchal Havla, který by určitě hlasoval pro přijetí Istanbulské úmluvy a taky študáky, kteří dělali Sametovou revoluci a to znamená, že mladí vždy lépe vědí. Třeba takoví Hitlerjugend.. ale to panu Vystrčilovi v jeho svaté válce, která hrozí infarktem, nějak vypadlo z repertoáru.
Myslím, že právě jeho pasivně agresivní, mocensky patriarchální a bílo heterosexuální projev odradil i poslední váhající senátory, na kterou stranu se přiklonit. Stvrzuje to i senátor Tomáš Töpfer, který přichází k pultíku hned po Vystrčilovi, předem ujistí plénum, že z něj teda ty emoce takhle lítat nebudou a že se proti Istanbulské úmluvě postaví i pro to, co obhájci úmluvy předvádějí. Jak říkám, zdá se mi, že to progresivci projeli o přesně jednoho Vystrčila. (Ještě k tomu senátoru Töpferovi. Evropa podle něj zajde právě na všechnu tu korektnost, gendery a dekonstrukci tradic, na nichž stojíme. No považte, glosuje Töpfer, pomlázka je od slova pomladit/omladit a zkuste říct dneska nějaké ženě, že je stará.. 🙃).
Za přijetí Istanbulské úmluvy se staví i senátor Šimetka nebo senátor Grulich, který (snad nechtěně) urazil minimálně půlku všech LGBTIQ+ lidí, když řekl, že on jako učitel už na malém dítku pozná, že se chová zvláštně a bude asi gay nebo lesba. Istanbulská úmluva podle něj pomůže i ve školách, kdy začnou učitelé, třeba místo vlastivědy nebo angličtiny, s dětmi opatrně mluvit o jejich sexuální orientaci či genderové identitě. To prostě chceš!
Láska je Láska
No a Láska! Co by to bylo za progresivní show bez senátora Lásky. Nadšený mykolog, kterému se blíží konec mandátu, shání hlasy, jak se dá. Žehrá na českou zpátečnickou společnost, jejíž názory prý odráží soudy svými blbými rozhodnutími a taky na to, že nemáme dostatek místa v azylových domech. To prý jako bývalý policajt (taky pěkně toxicky maskulinní zaměstnání Václave!) dobře ví. Na to reaguje vsetínský starosta a senátor Jiří Čunek, který na Vsetíně (ano, tak se na Valachách mluví) azylový dům zřizuje a prý akutním nedostatkem míst, Bohu díky, netrpí. A dodává, že do nedávna žil v téměř matriarchálním domácím postavení, protože hesla k bankovním účtům měla jen jeho manželka a tak vlastně poctivě naplňovali tradiční rodinný model „muž je hlavou, žena krkem“. Senátoru Čunkovi přitaká i profesor Pirk, který to má doma prý podobné. On jako hlava rodiny vydělává a žena utrácí. A občas si pochválí i to, že má chlapa pořád ve špitále, a tak si nelezou tolik na nervy. Ten útlak ve stabilních svazcích z toho vyloženě prýští.
Prýští tu ale taky někdo jiný. Senátorka Šípová se v poměrně stereotypním vzezření (dlouhé vlasy, červené obepínající šaty a podpatky) rozplývá nad tím, jak ji těší, že její mladší syn poslouchá své starší sestry a vaří, když jdou ony vést místní skauty. Prostě to do těch dětí tlačte už od mala. Kluci k plotně a holky do vůdčích pozic. Nevím, kolik jejímu synovi je, ale doufejme, že se u Šípů nepěstuje týrání dětí normální prací a ambiciózní matce Šípové by nevadilo, kdyby holky šly normálně do Skauta, místo do vedení Skauta a vzaly třeba bráchu sebou, aby náhodou v kuchyni neplakal sám nad rozlitým mlékem.
Dobře jede i senátorka Kovářová. Nechce převýchovu dětí a kolektivní útlak mužů, zdá se, že má muže ráda a oni zase ji. A jako jediná pokládá otázku, jestli si někdo uvědomuje, co nás bude ta Istanbulská úmluva stát. Nové instituce, neziskovkové programy, prachy, prachy, prachy. Senátor Canov, který cituje z úmluvy o nutnosti vymýcení tradic, jež podporují genderové stereotypy, se nerozpakuje a řekne, že zákaz pomlázky a taky matení dětí všemi transgenderovými otázkami, považuje za nepřípustné. Tento bodrý senátor se jakoby vymkl svému klubu. Je totiž zvolený za STAN. Ale zas to není žádný přizdihráč a to má teď Vít Rakušan moc rád!
Jana Zwyrtek Hamplová sice místo výslovnosti „džendr“ říká zásadně „gender“, ale za to se neohroženě staví proti přijetí Istanbulské úmluvy a poukazuje na to, že se na nepřijetí shodnou senátoři napříč politickými stranami. Stačí mrknout na její facebookový profil a zjistíte, že má mladšího partnera a je dobrým příkladem toho, že i ti, co žijí v tolik milovaných netradičních vztazích, mohou podporovat úplně normální věci.
Vyděšený Drahoš
Drahoš, Hilšer, Fischer. Trio neúspěšných prezidentských kandidátů skóruje 2:1 pro Istanbulskou úmluvu. Senátor Drahoš se děsí toho, že bychom nepřijetím Istanbulské úmluvy spadli do móresů muslimského Ázerbajdžánu nebo Turecka. To je skoro koloniálně opovržlivý přístup k islámským společnostem! Měl by jásat, protože čím delší burka, tím větší obohacení! Senátor Hilšer zas cituje cosi od papeže Jana Pavla II., z listu k ženám a svůj projev zakončí agilním – fandím emancipaci žen! Senátor Fischer je opatrný. Zdůrazňuje potřebu zlepšení péče o duševní zdraví dětí a mládeže a chce se nasadit pro zlepšení situace v ČR. Na úmluvě ho prý děsí kontrolní orgán Grevio, který nedávno vydal jakousi analýzu, že je škodlivé dětem předkládat pohádky s romantickou láskou mezi princem a princeznou, protože tento model podporuje budoucí násilí ve vztazích. A to by nám tak ještě scházelo!
Dalo by se pokračovat mnoha méně či více legračními momenty z dnešního hlasování. Ale nebudu to tady dál rozebírat. Musím k plotně, protože za chvíli přijde ten můj dřevorubec z práce domů, na uvítanou mi vystřihne nějaký kompliment a na to já se musím mentálně připravit. Genderová paralýza je totiž horší než Vystrčilův hysterák. Na to vemte jed!
To by bylo fajn, ale podle platného zákona, kdo MÁ české občanství, má právo volit…
Ale zákon také říká, že volič musí osobně přijít do volební místnosti, prokázat se platným průkazem totožnosti a odvolit za plentou, protože volba má být tajná!!!
Jestliže tedy český občan žijící trvale v zahraničí CHCE volit, tak ať se dostaví do volební místnosti, jako každý občan v ČR 🇨🇿!!!
Korespondenční volba není v souladu se zákonem a navíc může být zneužita …
Nemáte pravdu. Jako člen volební komise vím, že když se obchází např. nemocní nebo staří lidé doma (nebo třeba v domovech důchodců), nikdo za plentu nechodí – a nikdo právoplatnost volby nezpochybňuje.
Korespondenční volba volební zákon ani svobodnou volbu nijak nenarušuje. A zneužito může být cokoli.
Paní Jana pravdu MÁ! To co uvádíte jako protiargument jím není. Je to další možnost volby, která příspěvek paní Jany nijak nevyvrací, ale rozšiřuje. Korespondenční volba je díra do spolehlivosti volebních výsledků, protože pravděpodobnost jejího zneužití je asi tak 1000x větší než u volebních místností a minimálně 100x větší než u obcházení nemohoucích voličů. Zneužito může být cokoliv, ale k.v. je lákavá svou jednoduchostí. Má ale na naši budoucnost stejně degenerativní dopad jako Istambulská úmluva.
Evičko, má sličná bývalá kolegyňko, tímto komentářem jsi potěšila mou dušičku. Tesat do kamene.