Menu
Přihlásit se

Komentář.

Eurosvazáci prosadili pendrekový zákon

V dobách budování beztřídní společnosti, kde všichni budou vlastnit všechno a nikdo nebude mít příliš, byl proti nespokojeným kverulantům a protisocialistickým živlům ušit na míru tzv. pendrekový zákon "rozvracení republiky". V současném budování společnosti, kde nikdo nebude nic vlastnit a všichni budou mít bídu, je zapotřebí, aby si totalitáři zajistili podobný zákon. A máme ho tu.

Ivan Šrámek Ivan Šrámek
Publikováno 11/02/2024
Doba čtení 2 min.
Ilustrační foto. Zdroj: Profimedia

Nové rozšíření, dostatečně gumové, pendrekového zákona z dílny EUSSR pod záminkou „boje s nenávistí“ odhlasoval před dvěma týdny Evropský parlament. Vedle nedávno schválených Digital Services Act a návrhu Media Freedom Act se jedná o další útok na svobodu projevu ze strany unijních orgánů. Toto nové rozšíření stávající unijní legislativy trestných činů EU se má týkat nenávistných verbálních projevů.

Samozřejmě v něm, jako nikdy nikde, nenajdete definované „evropské hodnoty“, za jejichž „porušování“ je ostrakizován a vydírán Viktor Orbán, nikde nenajdete definované, co jsou ony „nenávistné“ projevy. Jen se objevuje velmi vágní formulace, že se jedná o „projevy nenávisti založené na věku, zdravotním hendikepu, genderové identitě a sexuální orientaci“, která je dostatečně neurčitá, stejně jako to bylo u komunistického zákona o „rozvracení republiky“.

Hlasovaný návrh vykazuje totalitní znaky, protože ohrožuje svobodu projevu.

Chce totiž zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy, za které může hrozit i konfiskace majetku (EU je chce tedy postavit naroveň terorismu a obchodu s drogami a bílým masem) mezinárodního charakteru a odebrat pravomoc členským zemím je definovat podle vlastní legislativy. Tímto novým návrhem by došlo k dalšímu okleštění suverenity členských států EU a pravomoc by se delegovala na byrokraty v EUSSR.

Asi vás nepřekvapí, že zcela jednotně za tento návrh hlasovali Piráti Kolaja, Gregorová, Peksa, dále pak za TOP 09 Niedermayer, za KDU Šojdrová a další. Samozřejmě ti, kteří se alibisticky schovali a nehlasovali, nebo se zdrželi, v podstatě návrh podpořili. Že, Konečná, Zdechovský, Davide.

„Co je to svoboda projevu? Bez svobody urazit, přestane existovat“. – Salman Rushdie

Komentáře (8)

  1. Teď když máme, co jsme chtěli, do rachoty zvesela!
    Ať těm, kteří za nás mřeli,
    žádný hanbu nedělá.
    Ref.: Vyhrňme si rukávy, když se kola zastaví, hej rup! Hola hej! Hej rup!
    Hola hej! Do práce se dej!

  2. David se nezdržel. Zdrželi se navíc Pospíšil a Polčák. Kompletní příběh vzniku této legislativy včetně hlasování českých europoslanců jsem sepsal tady.

  3. Cenzura na n-tou. Dezinformace, šíření nenávisti a brzo i jakýkoliv kritický názor se na to napasuje a jsme v 50. letech. Jak se v materiálech „boje s dezinformacemi“ psalo, že „nahlašování není udávání“, a brzy tu máme i Urválky, třeba u Pirátů, STAN a Top09 je takových kandidátů víc než dost.

  4. Díváme se na to všichni a nevíme jak tomu zebránit.Neomarxistický EU parlamnet se opevňuje jak může aby v době kdy na nás pošle svoje ,,pořádkové síly,,nemohli být odtsraněni.Nařízení z EU, které mají za cíl zničit prosperitu,odebrat lidem základní práva a zničit odpůrce této devastace .
    Vystoupením z EU se nic moc nemění.Komediální podvod o střídání se ve vládě levice a pravice/kde obě partie jsou jako přez kopírák stejné/ se dále daří prodávat.Politici asi tím zakonem postiženi nebudou i když jsou to ti největší lháři a desinformátoři s nenávistnými projevy!

Napsat komentář