V kulturní válce progresivismu s konzervatismem je jedno kruciální téma – eutanazie. Proč? Protože jde o život. O konkrétní život, který by měl být ukončen sebevraždou. Takzvaně asistovanou. Také v další agendě progresivismu, jako jsou multikulturní společnost, LBGTQ+, surogátní mateřství nebo Green Deal, jde o život. Potažmo. Eutanazie však na základní hodnotu, lidský život od přirozeného začátku do přirozeného konce, míří nekompromisně přímo.
Jestliže nová koaliční vláda vyhrála volby s programem, který se vůči progresivismu ostře vymezoval, je pak s podivem, že právě přes nejsilnější stranu vládní koalice přichází návrh na uzákonění jednoho z nejďábelštějších nápadů progresivistické ideologie. Přináší ho senátorka ANO Věra Procházková. O návrhu bude na svém plénu rozhodovat Senát.
Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly
Paní senátorka Procházková je lékařka. Velmi poctivě se na svůj legislativní návrh o eutanazii připravovala. Vloni uspořádala k tématu konferenci v Senátu (čtenáře Deníku TO jsme o ní informovali zde), nyní připravila novelu zákona o zdravotních službách. Trochu paradoxně zapracovala asistovanou sebevraždu (v návrhu je ještě eufemističtěji než eutanazie nazývána „terminální tišení“) do ustanovení o paliativní péči.
Není pochyb o tom, že paní senátorka byla vedena dobrými úmysly, a to zbavit člověka jeho velké obavy z bolestného umírání. Paliativní péče právě s touto obavou pracuje. Je na vysoké úrovni a zajišťuje pacientům ve finální fázi nemoci veškerou péči bez bolesti a utrpení. Zřejmě to však není pro řadu lidí dostatečný argument. Přirozený odchod z tohoto světa se tak střetává s přesvědčením, že si „mohu o svém životě rozhodovat sám“.
Paliativní sedace a eutanazie
Paliativní sedace je postup, kdy se pacient farmakologicky utlumí pro zmírnění utrpení (např. při dušnosti, úzkosti). Jejím cílem není smrt, ale zlepšení komfortu pacienta. Cílem eutanazie je naopak ukončení života pacienta. A právě zde je skrytý ďábelský záměr návrhu paní senátorky, viz důvodová zpráva k zákonu: „Specificky je užíván pojem terminální tišení bolesti pro postup spojený s možným zkrácením života, tj. jedná se o užší vymezení, než je množina paliativní sedace.“ Ono zkrácení života či asistovaná sebevražda by sice dle návrhu podléhaly předchozímu informovanému souhlasu pacienta, ovšem, jak dále uvádí důvodová zpráva: „V případě rozporu o medicínské indikaci, kdy má ošetřující lékař za to, že pacient vyžaduje terminální tišení (eutanazii), ačkoliv k tomu nejsou podmínky, je rozpor předkládán etické komisi, která se snaží dosáhnout smíru.“

Autorka návrhu dále v důvodové zprávě uvádí soulad s evropskou legislativou. O tom zřejmě nemusíme pochybovat, neb právě z EU přicházejí všechny návrhy progresivismu. Zatímco komunistická ideologie Boha šktrla, ta progresivistická si naopak na Boha hraje. Ví, kdy by člověk měl skončit.
Co na to Senát a Poslanecká sněmovna?
Pokud bude návrh senátorky Procházkové v senátu přijatý, půjde do sněmovny. Konzervativci by se mohli radovat, že za současné vládní koalice eutanazie neprojde. Ale pozor! Babišova koalice sice mluví o progresivismu s despektem, jenže eutanazie je z dílny zákonodárkyně nejsilnější strany koalice, z ANO. A veřejné mínění, opřené o všeobecný strach ze smrti a hlavně z umírání, je asistované sebevraždě nakloněné. Jak se tedy poslanci zachovají?
Předpokládejme, že Motoristé a SPD budou většinově proti. Kdo další? KDU-ČSL? Je otázkou, kolik mohou dát hlasů. Z ODS ještě někdo jiný než Marek Benda? STAN, kde předsedkyně klubu Michaela Šebelová chce možnost eutanazie už od 14 let? Tam bude těžko někdo proti. Piráti eutanazii jednomyslně podporují, je to přece jejich ideologie. Někdo z TOP 09? Asi nelze předpokládat. A pak tedy zbývá 80 poslanců ANO, jejichž senátorka je autorkou návrhu. A co premiér? Bude Andrej Babiš zásadově držet protiprogresivistickou cestu, nebo se sveze na populistické vlně získávání voličů? Už jsme to u něho viděli. Pokud parlament návrh eutanazie přijme, o podpisu prezidenta, který má zkušenost jak s komunistickou, tak s progresivistickou ideologií, osobně nepochybuji.
Tak uvidíme, zda se nám plíživě dostane čertovo dílo do života, zda budeme žít v zemi, kde zabít v zájmu dobra bude povolené. A jak se zmobilizují konzervativci v parlamentu. Držím jim palce!
Čtěte také:
Pokrokáři všech zemí, táhněte do háje!
Ukončení života? Návrh na zavedení eutanazie je v Senátu
Ať teda žije eutanazie













https://messerinzidenz.de/
Německo: Zatčeni 4 podezřelí z brutálního útoku, při kterém mladému studentovi medicíny zničili nohu, 3 ze Sýrie, Iráku a Afghánistánu Skupina násilníků surově zbila začínajícího studenta medicíny, 23letého Paula S., kterému zlomila koleno na sedmi různých místech a vážně poškodila nohu do té míry, že potřebuje nové koleno. Nyní, po týdnech policejních selhání, byli konečně zatčeni čtyři podezřelí. Wir schaffen das…
Německá zemská vláda CDU-Zelených se vzdala koaličního slibu o bezplatném stravování v jeslích, ale zůstává státem s nejvyššími výdaji na azylové dávky. Vlna kriminality migrantů v britských vlacích: 79 % zatčených z krádeží a 40 % podezřelých z násilných trestných činů jsou cizinci. EXC: Data z BTP ukazují, že cizí státní příslušníci tvořili 40 % všech zatčení v železniční dopravě v loňském roce.
To zahrnuje:
79 % zatčení za krádež
40 % zatčení za drogové trestné činy
37 % zatčení za sexuální trestné činy
36 % zatčení za násilnou trestnou činnost
Epidemie kriminality migrantů postihující kontinentální západní Evropu zasáhla i Británii.
„Nejhorší noční můra“ – Somálský migrant Mohammed H. čeká v Amsterdamu soud za znásilnění a téměř uškrcení Holanďanky. Somálský migrant měl osmistránkový trestní rejstřík a mladou ženu málem uškrtil k smrti.
„Je posedlý ďáblem“ – muslimský učitel byl propuštěn poté, co ve Švédsku natáčel a vyhrožoval postiženým žákům při provádění exorcismu založeného na Koránu. Muslimský učitel chtěl „vyléčit“ postižené děti recitací úryvků z Koránu.všichni muslimové jsou posednutí pomateností. všechny církve světa zdegenerovaly absolutně odvádějí lidi od podstaty. evoluční duchovní vývoj člověka člověka neomezuje, a dává mu v čase plnou seberealizaci. je to jako vyslat loď z přístavu. pokud loď opustí přístav a odchýlí se o jeden stupeň od kurzu, pak bude po více než 2000 letech daleko od svého zamýšleného cíle. Takže nemuseli Kristovo učení příliš odklánět od kurzu, aby skončili úplně někde jinde, což je svět, který vidíme dnes. dnes musíme pochopit jednu věc – že je to velmi vážná doba, do které jsme se narodili, nesmírně vážná. A když se díváme na život, nechápeme, že když propásneme tuto šanci našeho vývoje, nejenže ji propásneme pro sebe, nejenže ji propásneme pro naši, nebo jen pro jednu zemi, ale propásneme ji pro celé stvoření. potíž je v tom, že ve jménu Boha, ve jménu evoluce, ve jménu vyššího života se vynořilo tolik falešných lidí, že už není možné nikoho přesvědčit, že v tom zůstalo něco jako Pravda. Za těchto okolností je třeba mluvit o Pravdě. Ale mluvení o Pravdě vám vůbec nedává zkušenost Pravdy. Diskuse o ní vám ji nedá, je to jiná sféra, do které je třeba vstoupit, je to nové vědomí, které musíme získat, abysme pochopili Pravdu…
„Jestliže nová koaliční vláda vyhrála volby s programem, který se vůči progresivismu ostře vymezoval, je pak s podivem, že právě přes nejsilnější stranu vládní koalice přichází návrh na uzákonění jednoho z nejďábelštějších nápadů progresivistické ideologie.“ — nojono program… To už si nikdo nepamatuje Babišovu minulou vládu? Jak může být překvapen někdo, kdo píše do novin?