Před volební propagací, zejména na sociálních sítích, téměř není úniku. Předpokládám, že mnohým z vás často nezbývá nic jiného, než nevěřícně kroutit hlavou a říkat si, oni si opravdu nevidí do úst…, píše v komentáři pro Deník TO Ivan Šrámek.
Protože se mi na Facebooku a na X vtíravě objevují klipy a posty pěti-čtyřdemoliční koalice SPOLU (KDU, TOP, ODS), STAN a Piráti, nenechává mě to občas chladným a pěkně od plic jim tam občas napíšu, když vidím tu nehoráznou manipulaci, vyložené lži, sázky na krátkou paměť občanů a v neposlední řadě na projevy „pravdy a lásky” s klackem v ruce.
Pro mne, jako pravičáka, je smutný a tristní pohled na to, že od stran pětidemolice si neposlechnete, nebo nepřečtete žádný program, kdežto třeba u STAČILO!, SPD i Motoristů se jejich programové artikuly objevují zcela běžně.
Ne, nebudu tyto artikuly hodnotit. Pro mne je zoufalé zjištění, že mnoho let etablované strany už na program vůbec nesází, jen se předhánějí ve svých „billboardových zkratkách” a heslech, které jakoby se vynořily z minulosti z před 36 lety.
Hesla typu „Je třeba stát na správné straně”, nebo „Teď jde o všechno”, kdo z vás z toho nevnímá totální myšlenkovou vyprázdněnost a absolutní bezobsažnost? Úplně mi to připomíná hesla typu „Kdo nejde s námi, jde proti nám”.
Jako perla z tohoto ranku, se mi na zdi objevilo heslo SPOLU, kde stálo: „Kdo nevolí SPOLU/STAN, ten volí Rusko!” – ono vážně už ani nejde poznat, jestli se jedná o fejk, jako Fialovy nastřelené vlasy, nebo je to oficiální.
Perly značky Decroix
Absolutní chrličkou prázdných a tupých hesel je mladá a pohledná z ODS Eva Decroix, která bez uzardění dá na svůj profil, že jí někdo (asi opět důchodce z Vysočiny) poslal mailem: „Raději být zklamaným voličem demokratických stran, než spokojeným voličem proruských kolaborantů” – z toho čiší ta „demogracie” a „pravda a láska” na sto honů.
Další její perla: „Co znamená neutralita Ukrajiny? V ústech ruských představitelů to znamená, že Ukrajina bude zcela bezbranná. A co to znamená pro nás jako pro Česko? To znamená, že ztrácíme zásadní bezpečnostní pásmo.” – logika je pro současné top představitele pětidemolice sprosté slovo, kterému nerozumí. Vždyť přece celý konflikt na Ukrajině se rozvinul právě proto, že RF, jako jaderné mocnosti, bylo upíráno právo na vlastní bezpečnostní prostor, na jehož zmenšování rozšiřováním NATO upozorňuje již dlouho, a poměrně hlasitě od roku 2018. A ve chvíli, kdy si Ukrajina po Majdanu a převzetí moci banderizovanými představiteli změnila Ústavu tak, že bude usilovat o vstup do NATO a i v rámci NATO se o tom začalo mluvit, a na základě jazykových „rasových” zákonů a vyvražďování civilistů na Donbase nazi pluky Azov apod., až tehdy vpadlo Rusko na Ukrajinu. Ne, neschvaluji tu válku, ale chápu postoj RF, který byl nejspíš hnán stejnými pohnutkami, jako se kdysi zachovaly USA během Kubánské krize, kdy se cítily být ohroženy SSSR.
Celou nekonečnou plejádu idiocie, prázdnoty a pokrytectví zakončím úryvky z debaty s jakým si „Silničářem” z ODS, který jako poněkud retardovaný stále jede antibabiš. Někde u jednoho ze svých příspěvků napsal: „O ČEM SNÍM, KDYŽ NÁHODOU BDÍM JÁ? Petr Fiala další 4 roky premiérem a Petr Pavel znovu prezidentem.” A v komentářích se zmiňoval o tom, že Babiš je proruSSSký estébák a komouš. Tak jsem mu připomněl, že Petr Pavel byl komunista, který schvaloval vpád vojsk Varšavské smlouvy v roce 1968 na naše území a také, že se školil v Moskvě u GRU na vojenského rozvědčíka, který měl zakroutit krky protirežimním živlům, a že je pokrytec. Jeho odpověď? No co, je prostě duchem chabý, tak mi k tomu připojil jen chechtáka.
Čtěte také:
Kampaň s černochem pobouřila morální majáky. Budeme migranty malovat bílé?
Rakušanova geniální kampaň má slabinu. Ukazuje, jak strašně mu chutná moc
Dvojí metr v kampaních: Okamurův případ vyvolává vážné obavy












No, ono se není čemu divit, že vládní strany nemají žádný program. Kdyby chtěli nějaký mít, museli by prvně přiznat, že na co sáhli, to pos… pokazili. Takže nejvýstižnější hesla by mohla znít: „Co jsme zkazili, napravíme a ze svého zaplatíme“, „Když jsme to zkazili, nechte nás to zpravit“, „Dokázali jsme to zkazit, teď to napravíme“, „Čtyři roky jsme se učili, teď nám to půjde samo“.
Tyhle bohužel neopraví NIC
Fialovic libodemo 5žumpa už ukázala, na které straně stojí. Na té ukrajinské. Jsou to stejní diletanti jako ti Ukrajinci. Proto ta láska k rodné ukrajinské hroudě. Na podzim vymést ze strakovky, posypat Roundupem a odeslat na Ukrajinu. Jančura jim může zpívat ve svém žlutém vlaku ukrajinské sprostonárodní písně např. „O Bandero můj“ 🙂 🙂
Nutella je stejně prázdný jako Němcová a Decroix. Jak mohla ODS takto upadnout, je neuvěřitelné. V parafrázi na knihu Johna Kennedyho Toola Spolčení idiotů.
De Croix? Zní to jako jméno šlechtice – „z Kříže“. Pravda je, že s tou dámou je opravdu kříž. Jestlipak svoje rozumy propaguje také v rodinném podniku na Vysočině?
Lidovky otiskly článek pod titulkem: Volební programy na smetišti dějin? Řada lidí je nečte, jako doplňkové kritérium se ale mohou náramně hodit i jinak. Já si myslím, že záleží také na tom, na jakém papíru jsou vytištěny. Jaká je gramáž toho papíru. Jsou-li ty papíry dost jemné, lze volební programy použít i namísto papíru toaletního. Podle zkušeností získaných za poslední čtyři roky např. volební programy ODS se ukázaly být nepravdivými. Tak k čemu jinému jsou vhodné?
https://www.youtube.com/watch?v=S0EjvuzYSqo