Proč STAN uspěl navzdory Dozimetru? Odpověď se skrývá i u zklamaných voličů ODS

Vít Rakušan. Zdroj: Profimedia
Max Špaček
Max Špaček Komentátor

Slabší výsledky ANO, SPD či Motoristů sobě v letošních komunálních volbách nemusí vypovídat o jejich skutečné síle v celostátní politice. Stejně tak úspěch STAN nelze vysvětlit pouze ideovou přitažlivostí jeho programu. Přesnější je interpretace, že komunální volby odměnily tradiční místní struktury a současně umožnily části středových a pravicových voličů nalézt kompromisní alternativu mezi opoziční ODS a vládním ANO.

Výsledky komunálních voleb nelze interpretovat stejným způsobem jako výsledky voleb parlamentních. Mají jinou logiku. Jde především o soutěž organizačních struktur a lokálně ukotvených osobností. Proto tyto volby nejsou nejlepším měřítkem politických nálad ve společnosti. Spíš vypovídají o tom, které politické subjekty disponují hustou sítí místních organizací. Výhodu mají uskupení s hlubokým komunálním zakotvením, zatímco subjekty orientované převážně na celostátní politiku vstupují do soutěže s určitým handicapem.

To vysvětluje, proč jsou ANO, SPD a zejména Motoristé sobě v komunálních volbách v méně výhodném postavení, než by odpovídalo jejich celostátní viditelnosti; Motoristé jako mladý politický subjekt teprve vytvářejí síť místních organizací a kandidátů.

ANO je silnou celostátní značkou s významnou voličskou podporou. Jeho síla je však spojena především s osobou Andreje Babiše a s celostátními tématy.

Podobně je na tom SPD. Její podpora stojí především na programu národního významu.

Na opačné straně stojí STAN. Celostátní význam hnutí vznikal zdola, z komunální politiky. Právě proto je jeho struktura mimořádně dobře přizpůsobena logice komunálních voleb. Samotné organizační vysvětlení úspěchu STAN v letošních komunálních volbách však nestačí. Důležitou roli sehrála také proměna postavení ODS.

Její regionální síť patřila k nejrozsáhlejším v zemi. U části jejích tradičních voličů se však dostavila kocovina z vládnutí Petra Fialy v minulém volebním období. Nebyli ovšem ochotni přejít k ANO, a proto STAN volili jako kompromisní řešení, které umožňovalo vyjádřit nespokojenost s ODS, aniž by bylo nutné opustit liberálnědemokratickou orientaci. STAN sice vstupoval do voleb s významnou zátěží kauzy Dozimetr, tento skandál ale zůstal pro voliče aférou na celostátní úrovni. Kromě toho média Dozimetr podala jako selhání jednotlivců, nikoli celého hnutí.

Pokud jde o jednotlivá politická uskupení a jejich programy, nikdo tedy nevyhrál ani neprohrál. Komunální volby jen demonstrovaly, že celostátní popularita může vyhrávat průzkumy, ale sama o sobě ještě nevyhrává radnice.

Upoutávka
Přečtete si v tištěném nebo elektronickém vydání měsíčníku TO
Přečíst
Ukázat komentáře (2)
  1. možná by pomohla pořádná novinařina.
    aby někdo pořádně rozkryl a zvedl začátky STANu – Věslav a jeho Kypr, financiér Redl, pravá ruka Krejčíře, Dozimetr, DPP, šifrované mobily, podvody s nájmy, Dárek pro Putlera, Strnadovy granáty a financování hradní loutky, propagace na seznamu a ČT, šéfování na vnitru a ovlivňování živých kauz, a další vazby a kauzy..

    Rakušan ustál víc kauz nez Fialenskyj a to je co říct.
    Ale každá kapka (kauza) může být ta poslední..
    Novináři (ne ti „novináři“ z debilní výzvy), zaberte!
    Jinak Rakušan bude příštím premiérem a z jeho mafiánského pohledu jde fakt strach..

  2. Rakušan je především součástí rozsáhlejší mafie, do které patří i koudelkova BISka, prezident PePan, zbrojní lobby a hlavně media. A tím nemyslím jen přímo v mafii aktivně zapojená media typu Seznam nebo Deník N a mopslíky typu Forum24, ale i veřejnoprávní masmedia.
    I kdyby Rakušan osobně někoho zabil, tak se to ututlá a všechny připomínky budou marginalizovány a jejich autoři označeni jako extrémisti a spojováni s Putinem.
    Těžko říct, jestli si ostatní aktéři iniciativy „SPOLU“ v průběhu několika uplynulých let uvědomovali, že budou těmi prvními, které Rakušan zlikviduje jako politickou konkurenci, než se skutečně postaví proti Babišovi.
    Teď už si to asi mnozí z nich připouštějí, přestože o tom nechtějí nahlas moc mluvit.
    No a ta mafie dál prorůstá. Málokdo si dnes už vzpomene na to, že vážný kandidát na post předsedy senátu Jiří Drahoš, kterého Rakušan tak prosazuje, byl vlastně první ovečkou, do jejíž kandidatury na post prezidenta masivně investoval peníze obchodníků se zbraněmi přítel po boku Petr Kolář … ano je to tentýž Petr Kolář, který nakonec prorazil s PePanem, kterému liberální media také všechno odpustí.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Komentátor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >