Umělci bez páteře versus kulturní disent

Divadlo - ilustrační foto. Zdroj: Shutterstock
Ivan Šrámek
Ivan Šrámek Komentátor

Ač se to nezdá, stále platí, že umělecký svět se dělí na kulturníky, jak je velmi trefně nazval pan profesor Milan Knížák, což jsou novodobí „dělníci“ liberální umělecké fronty přisátí na „cecek“ daňového poplatníka, a na umělce, kteří nejsou tolik slyšet, přesto volí svou politickou a uměleckou svobodu. A já tak trochu prožívám déjà vu, když si vzpomenu na své mládí, kdy probíhalo podobné dělení. Na jedné straně kulturníci, kteří podepisovali antichartu, aby měli kšefty, a na druhé straně umělci s nedeformovanou páteří, kteří byli ve stínu a velmi často fungovali v dobrovolnické ochotnické sféře.

Europeističtí hodnotově ukotvení kulturníci

V posledních patnácti letech můžeme sledovat vzestup liberální kulturní fronty, jež se jednoznačně profiluje jako liberálně prorežimní a která podporuje všechny ty spolčence ze SPOLU-PirSTAN. Ti jim za odměnu před odchodem do opozice věnovali zákon o „statutu umělce“, který má zajistit nenasytným kulturníkům platy ve smyslu nepodmíněného příjmu – nepracuješ, ostatní daňoví poplatníci ti zaplatí.

A místo podpisu anticharty se počítá vystupování na akcích proti komukoliv, kdo bezmyšlenkovitě a stoprocentně nehájí narativ „patříme na Západ“, „válčíme proti Rusku“, „podporujeme Ukrajinu“ nebo „s EU a NATO na věčné časy“. Nebo kdo nebude vyvážet liberální demokraturu třeba na Slovensko, kde je nyní u kormidla „fuj Fico“.

Samozřejmě dnes tito kulturníci vedou zapálený boj proti zákonu, který by měl identifikovat politické (ne)ziskovky nebo krátit dotace a granty na neúspěšnou hodnotově ukotvenou kulturu.

Tichý dobrovolnický odpor

A pak tu máme srdcaře kultury, kteří ji dělají z lásky a dobrovolnického nadšení. Jsou to charakterově ti samí, které znám z éry socialismu, když jsem hrával ochotnické divadlo. Znám jeden takový soubor, který je autorským divadlem. Jeho principálem, uměleckým šéfem a dramaturgem je Petr Odo Macháček. Toto divadlo sídlí v Karlíně a nazývá se Kámen.

Ne, nemám v úmyslu dělat mu reklamu, ale vzpomněl jsem si na něj právě v kontrastu s mainstreamem zbožňovanými kulturníky. Nehrají klasické kusy, resp. nikdy v klasickém provedení, spíše jde o avantgardu. A tu si přenáší i do svých postojů, které také veřejně sdílí a veřejnosti přinášejí jako disentní postoj k mainstreamu.

V době „covidteroru“ pořádali – či spíše v divadle hostili – bezpočet osvětových setkání s disentními lékaři, právníky, biology a těmi, kdo měli stopku do mainstreamu. Dále pak dávali prostor disentním proudům z politiky, kultury, byznysu, vědy a práva, seznamovali veřejnost s disentními skupinami, které vyjadřovaly oponentní názory na politické dění a byli takovým protisystémovým názorovým „odporem“. A co si pamatuji, ta diskusní setkání byla plná do poslední židle. A třeba i díky těmto setkáním tam vznikla sdružení jako např. Zdravé fórum, která pak organizovaným a kvalifikovaným způsobem informovala veřejnost o nesmyslech a protiprávnosti mnohých opatření v té době přijímaných vládou.

Vlastně jsem rád, že jsem si vzpomněl, protože by mi bylo líto, kdybyste podléhali skepsi, že kulturníci vyhrávají. Prostě odpor proti systému je třeba hledat – nacházet lidi podobného smýšlení, inspiraci a také odborné přednášky, které nám pomáhají vytvářet si zdravý skepticismus a udržovat kritické myšlení.

Čtěte také:
Stát jako mecenáš kultury
O samozvaných spasitelích z uměleckého ghetta
Pokrytecká občanská společnost aneb Všem jde o moc

Ukázat komentáře (1)

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Komentátor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >