Čtěte online Deník TO bez reklam >>

Demokracie podle „demokratů“ aneb Jak si správně posypat hlavu popelem

Demokracie podle ODS na koláži Deníku TO
Petr Michalička
Petr Michalička Šéfeditor

Martin Kupka, který převzal kormidlo potápějící se lodi Občanských demokratů, se zlobí. A má k tomu vážný důvod! Někteří členové jeho partaje totiž v Poslanecké sněmovně hlasovali podle svého vlastního úsudku, nikoliv podle stranických not. A to se mezi samozvanými „demokraty“ (jelikož protipól přece zastupují „extremisté a populisté“) vskutku nenosí! Však už se také ty pomazané hlavy z řad ODS omluvily a došly k prozření.

O jaké hlasování vlastně šlo? V Radě České televize je nyní šest uvolněných míst. Minulou středu se hlasovalo o předvýběru kandidátů ve sněmovním mediálním výboru. Z výsledků vyplynulo, že někteří členové výboru z řad opozice hlasovali pro Stanislava Berkovce a Pavla Matochu. Ti jsou přitom podle opozičních stran ohrožením údajné nezávislosti ČT.

STAN a Piráti se bezprostředně poté distancovali od možnosti, že by jejich zástupci v mediálním výboru hlasovali pro Berkovce nebo pro Matochu.

Předseda ODS Martin Kupka se oproti tomu vyjádřil až po několika dnech, v sobotu: „Stojíme na straně nezávislých médií veřejné služby! Na tiskové konferenci ve středu představíme další kroky na jejich ochranu. Kritériem pro podporu kandidátů do Rady ČT bude na prvním místě schopnost přesvědčivě obhajovat nezávislost České televize, podporovat zvyšování kvality programů a kontrolovat efektivní hospodaření. To, že do užšího výběru postoupili lidé, kteří v minulosti poškodili ČT a její nezávislost, považuji za chybu. Naši poslanci pro ně nehlasovali. Je zcela zřejmé, že mezi námi podporovanými kandidáty nebudou z uvedených důvodů Pavel Matocha, Lubomír Veselý, Roman Bradáč ani Jiří Šlégr. Nebudeme hlasovat ani pro Stanislava Berkovce, který se objevil mezi novými kandidáty.“

V té době už přitom bylo zcela jasné, jak koneckonců prozradila matematika pro první stupeň základní školy, že pro Berkovce hlasovali oba členové mediálního výboru z ODS – tedy poslankyně Lucie Bartošová a bývalý ministr kultury, poslanec Martin Baxa.

Uplynulo dalších pár dnů a včera jsme se od předsedy ODS na tiskové konferenci dozvěděli, že je kvůli tomu naštvaný: „Já se zlobím a mrzí mě, že ty dva hlasy patřily Stanislavu Berkovcovi. Nesouhlasím s takovým postupem. Při finálním hlasování na plénu Poslanecké sněmovny už od nás Berkovec hlasy nedostane.“

Špatné vyhodnocení situace

A jak na to zareagovali zástupci samozvaných demokratů, kteří se „provinili“ tím, že v předvýběru hlasovali pro Berkovce? Těch samozvaných demokratů, kteří za jiných okolností a v jiných případech tu posměšně, tu výhružně poukazují na politické subjekty z opačného spektra s tím, že musí hlasovat podle stranických notiček?

Světe div se, oba se naneštěstí nechali osvítit svým stranickým šéfem a do světa zvolali, jak škaredě se spletli. Lucie Bartošová na síti X napsala: „Chybovat je lidské, ale čestné je se svým chybám postavit čelem. Asi málokomu unikla kauza volby radních ČT na mediálním výboru minulý týden. Hodně se v diskuzi zmiňovala ODS a také mé jméno. Minulý týden při hlasování na výboru dostal můj hlas Stanislav Berkovec, jako kandidát na radního ČT. Bylo to chybné rozhodnutí, špatné vyhodnocení situace. Nemělo se to stát a beru za to plnou odpovědnost. Při hlasování na plénu můj hlas Stanislav Berkovec nedostane, stejně jako Pavel Matocha, Lubomír Veselý, Roman Bradáč či Jiří Šlégr. Vždy jsem byla zastáncem, že uznat chybu není slabost, ale často nutnost. A proto teď tak sama činím.“

Možná by tedy paní Bartošová mohla i upřesnit ono „špatné vyhodnocení situace“ za situace, kdy se Česká televize probírá horem dolem už několik měsíců…

Mimochodem, Lucie Bartošová se do veřejného povědomí dostala ještě v minulém volebním období, kdy občanům z facebookového profilu tehdejšího šéfa ODS a premiéra Petra Fialy prostřednictvím agitačních videí velmi často sdělovala, proč nevolit strany současné vlády – tam přece mj. všichni hlasují jako jeden muž…

Volba „menšího zla“

„Na mediálním výboru jsme minulý týden předvybírali kandidáty pro sněmovní volbu členů Rady ČT. Nehlasoval jsem pro stávající radní, kteří způsobili škodu, Matochu, Šlégra, Veselého a Bradáče, ani pro další, kteří opakovaně na média útočí. Mezi těmi, pro které jsem hlasoval, byl i Stanislav Berkovec, volba ‚menšího zla‘. Zpětně to považuji za chybu. ODS pro něj hlasovat nebude, stejně tak pro žádného z problematických kandidátů,“ kaje se pro změnu na své facebookové stránce Martin Baxa.

Možná by tedy pan Baxa mohl upřesnit i to, co je ono „větší zlo“, když už se ohání tím „menším zlem“…

Mimochodem, Martin Baxa hned v prvním bodě dubnové výzvy ODS vládě Andreje Babiše k ČT a ČRo, kterou připojil ke svému vyjádření, uvádí: „Zastavte dosavadní kroky k destrukci médií veřejné služby!“ Tak tedy zaplaťpánbůh, že už jde Baxa příkladem…

Závěrem…

Nejde samozřejmě o žádné novoty, byť si na to samozvaní demokraté tak rádi hrají. Víte, co znamená gesto Marka Bendy, předsedy poslaneckého klubu ODS, na této fotografii?

Takto standardně ukazuje „svým“ poslancům, jak mají volit – v uvedeném příkladě „proti“. Ve straně totiž musí být pořádek, řád a disciplína. Přirozeně…

Lucie Bartošové se naštěstí zastal novinář Marek Wollner. Na její tweet zareagoval slovy: „Máte tu hodně hejtů, takže nevím, jestli vám to pomůže, ale já takovou odvahu oceňuju.“ A já k tomu jen dodám: „Mňau!“

Čtěte také:
Ideová smrt ODS
ODS je těžko, je tu Naše Česko
Fiala opět věští z rozbité koule aneb Odchod Kuby posledním hřebíčkem do rakve ODS

Ukázat komentáře (2)
  1. Demokraty jsou všichni. I kapoun Baxa. Mnozí se z nich projevují na stránkách vždy právě pokrokového média, jako je Forum 24. Tam pro své názory najdou tribunu všichni demokraté. Forum 24 se na takové demokraty vždy rádo odvolává. Například takový, jak píše Forum 24, „známý šlechtic“ Jiří Lobkowicz je tam citován v článku nadepsaném „Macinko, klausovský lokaji a uražený trpaslíku, vzkázal ministrovi kvůli summitu NATO známý šlechtic“. Ano, známý šlechtic. Přitom, jak jistě demokrati z Forum 24 dobře vědí statut šlechticů byl v této REPUBLICE zrušen již krátce po jejím vzniku zákonem č. 61/1918 Sb.. Proto pan Lobkowicz, který se vrátil ke svým panským majetkům jen díky omylu historie v roce 1989, může někoho nazývat lokajem. Pan Lobkowicz totiž rozeznává tři sorty lidí: pány, tam patří on, potom lokaje, mezi něž zařadil Macinku, a potom ještě tzv. panské prdy. To jsou ti, kdo se rádi zdržují v blízkosti panského zadku, kde se těší požitku vnímání právě panských prdů. A mezi ty pak patří také autor zmíněného článku redaktor Forum 24 Pavel Šmejkal. Tak hodně peprných zážitků. Nezapomínejte řádně inhalovat. BTW: Dostalo-li se p. Macinkovi neformálního označení trpaslík, lze pána z Mělníku nazývat tlustoprdem?

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Šéfeditor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >