Stále znovu se vrací debata o České televizi (ČT) a Českém rozhlase (ČRo). Prakticky od 90. let, kdy byla bolševická média převedena zákony z roku 1991 do režimu tzv. veřejnoprávních organizací. Aniž by kdokoliv jasně vysvětlil pojem veřejnoprávních médií, který slouží významně jen k tomu, že se do nich nesmí zasahovat. A to především finančně.
U ČT a ČRo byl zákonem zachován systém financování koncesionářskými poplatky. Anachronicky, protože to původně (ve 20. letech minulého století) byly poplatky za příjem rozhlasového vysílání. Dnes jsou to povinné poplatky bez ohledu na to, zda tato vysílání poplatníci chtějí či nechtějí přijímat. Na základě rozhodnutí bývalé Fialovy vlády byly dokonce poplatky nejen zvýšeny (v rozporu z předchozími sliby této vlády), ale byla dána povinnost platby i dalším subjektům – občanům, kteří jsou vlastníky mobilů s příjmem dat.
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ)
Od roku 2006 do roku 2012 jsem byla členkou Rady ČRo. Už během tohoto období jsme v Radě diskutovali možnost vstupu NKÚ do kontroly financování ČRo. Marně. I proti tomu totiž byla hlavním argumentem nezávislost média. Kontrola hospodaření ČRo probíhala jen přes audity soukromé firmy placené rozhlasem, což byly jakési přehledy aktivit média.
Velmi oceňuji aktivitu senátorky z klubu ODS a TOP 09 Hany Kordové Marvanové (mimochodem spoluautorky původních mediálních zákonů z roku 1991), která v Senátu pracovala na prosazení ústavní novely umožňující kontrolu hospodaření ČT a ČRo Nejvyšším kontrolním úřadem. Novela je nyní ve sněmovně a bude zajímavé, jak se k ní postaví právě poslanci ODS a TOP 09, kteří jsou velkými hlídači nezávislosti těchto médií.
Zrušení poplatků
Vedle novely o NKÚ vláda v souvislosti s ČT a ČRo uvažuje o zrušení televizních a rozhlasových poplatků a převedení financování do státního rozpočtu. To je pro opozici nepřijatelné, neboť to dle ní znamená konec nezávislosti veřejnoprávních médií.
Ačkoliv žádný návrh na zrušení koncesionářských poplatků dosud na stole není, už se bubnuje k boji za nezávislost veřejnoprávních médií. Před úterním zahájením 7. schůze sněmovny, která bude projednávat právě senátní návrh o NKÚ, uvedl předseda Svobodných Libor Vondráček (poslanecký klub SPD), že rozšíření pravomocí NKÚ o kontrolu hospodaření ČT a ČRo je dluhem, který vznikl za poslední roky: „Lidé se nedozvídali, co se děje s jejich penězi.“
Naopak poslanecký klub TOP 09 o hrozbě nezávislosti mluví otevřeně, a to na základě petice 1800 zaměstnanců ČT a ČRo za zachování koncesionářských poplatků. Poslanec a předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel postoj zdůvodnil lakonicky: „Kdo platí, ten poroučí!“ A možné zrušení koncesionářských poplatků označil za snahu o ovládnutí veřejnoprávních médií. Předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob slíbil: „Budeme stát na barikádách.“
Ovládnutí a populismus
Matěj Ondřej Havel za poslance TOP 09 před probíhající 7. schůzí sněmovny také uvedl, že takové kroky (zrušení koncesionářský poplatků) se mají dělat v posledním roce vládnutí, neb na začátku vlády je to podle něho „populistický předvolební bonbónek“.
Zvláštní vnímání reality. Minulá vláda, jejímž členem byla TOP 09, navýšila koncesionářské poplatky těsně před sněmovními volbami. Navýšila příjem dvěma největším médiím v ČR, která už tak hospodaří s mnohamiliardovými rozpočty a která jsou právě v předvolebním čase rozhodující. To tedy nebylo populistické? Přes toto gesto však bývalá vládní koalice volby prohrála. Rozhodli (poručili) totiž ti, kteří média veřejné služby platí.
Senátní návrh o NKÚ bude dobrým testem toho, jak ochránci nezávislosti ČT a ČRo roli veřejnoprávních médií chápou. Kontrola hospodaření veřejnoprávních médií je totiž prvním stupněm veřejné debaty, zda skutečně naše veřejnoprávní média plní úkoly, které si většina občanů přeje. Sledujme jejich hlasování.
Čtěte také:
Dvojjediná role Václava Moravce aneb Kabaretní výkon moderátora
Čeští katolíci mají nového lídra
Různobarevná ODS a jak je v ní po kongresu
„Kdo platí, ten poroučí!“ – Co je to za blbost? Jak koncesionář poroučí, když nemá na nic vliv, ani nezačerněné smlouvy neuvidí?