Tragický případ tříleté Viktorky, kterou po rozhodnutí o svěření do péče zavraždil její otec, má další právní dohru. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal kárnou žalobu na soudkyni, která ve věci rozhodovala. Současně nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala podnět k prověření postupu pracovníků orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD). Případ znovu otevírá otázku osobní odpovědnosti státních institucí za ochranu nejzranitelnějších.
Podle ministerstva spravedlnosti vychází kárná žaloba z odborného šetření, které upozornilo na závažná pochybení při rozhodování o svěření dítěte do péče rodičů, u nichž byly známé problémy s drogovou závislostí i psychickým stavem. Ministr označil tehdejší rozhodnutí za excesivní.
„Zjištění z odborného šetření ukazují na závažná pochybení, která nelze přejít bez odpovědnosti,“ uvedl ministr spravedlnosti Jeroným Tejc při oznámení svého postupu.
Vedle kárné žaloby vůči soudkyni bude prověřován také postup pracovníků OSPOD, kteří měli situaci rodiny dlouhodobě sledovat. Nejvyšší státní zastupitelství chce zjistit, zda byly využity všechny zákonné možnosti k ochraně dítěte a zda nedošlo k profesnímu selhání.
Případ Viktorky se stal symbolem debaty o fungování systému péče o ohrožené děti. Kritici dlouhodobě upozorňují, že stát musí nést odpovědnost za vlastní rozhodnutí a že pochybení veřejných institucí nesmějí zůstávat bez konkrétních důsledků. Výsledek kárného řízení i prověřování OSPOD může mít dopad nejen na zúčastněné osoby, ale také na budoucí praxi soudů a sociálních pracovníků při rozhodování o osudech dětí.
Zdroje: Ministerstvo spravedlnosti ČR, ČT24
