Řečeno boxerskou terminologií, americký viceprezident J. D. Vance minulý týden v Mnichově Evropu trefil zvedákem na solar. Terčem jeho ostré kritiky se stal mimo jiné přístup evropských elit ke zrušeným prezidentským volbám v Rumunsku. Vance předeslal, že něco takového už Washington nepodpopří. Snad dávali naši ústavní soudci dobrý pozor.
„Zarazilo mne, když jeden bývalý evropský komisař nedávno vystoupil v televizi a tvářil se nadšeně, že rumunská vláda právě zrušila celé volby. Varoval, že pokud věci nepůjdou podle plánu, může se totéž stát i v Německu,“ konstatoval americký viceprezident. Záhy dodal, že když vidíme, jak evropské soudy ruší volby a vysocí úředníci vyhrožují zrušením dalších, měli bychom se ptát, zda na sebe klademe v případě demokracie dostatečně vysoká měřítka.
V souvislosti s vystoupením J.D. Vance se nabízí otázka, zda nelze brát projev viceprezidenta USA také jako vzkaz do České republiky. Předseda Ústavního soudu Josef Baxa totiž v podcastu Petra Dimuna hovořil na konci ledna o tom, že by bylo nebezpečné, pokud by soudy a další instituce byly nečinné, a voliči by tak ve volbách měli vždy poslední slovo. Podle webu demagog.cz ovšem Josef Baxa mluvil víceméně o krajních situacích, které se naprosto „vymakají i těm zhrublým mravům“. Jak předseda ústavního soudu dále uvedl, volby se sice nemají rozhodovat v soudních síních, soudní zásah, však má byt v ojedinělých případech možný…
Ukradené právo občana
Právník Zdeněk Koudelka z Katedry ústavního práva a politologie z brněnské Masarykovy univerzity ovšem upozorňuje na skutečnost, že český Ústavní soud má s likvidací voleb zkušenosti, zrušil totiž volby 2009, ještě před jejich konáním. Stalo se tak, přestože volby již byly vyhlášeny na základě ústavního zákona, chtěl je Parlament, vláda, prezident.
„Ústavní soud se neštítil excesivně porušit ústavu, která mu nedává právo rušit ústavní zákony, postavil se nad ústavu a okradl občany o právo volit ve vyhlášených volbách. Opakování podobného protidemokratického scénáře je tedy možné. Spojení moci Ústavního soudu, který nad sebou nemá žádnou kontrolu, s mocí tajných služeb, které mohou něco tvrdit, aniž by to podepřely důvěryhodnými důkazy, je pro demokracii nebezpečné,“ soudí Zdeněk Koudelka. Proto považuje slova J.D. Vance z bezpečnostní konference v Mnichově za velmi významná. „Jasně vzkázal, že hlavní mocnost Západu nebude takovéto soudní protidemokratické puče podporovat. Důsledkem může být, že USA nebudou uznávat vládu, která se udržuje u moci díky puči ústavních soudců za cenu zrušení voleb.“
Bůh suď…
Podle respektovaného právníka a vysokoškolského pedagoga právní definice, kterou předseda Ústavního soudu Josef Baxa popsal jako „krajní situaci, která se vymyká zhrublým mravům,“ neexistuje, jednalo by se pouze o zvůli ústavních soudců. Stejně tak neexistuje právní definice ojedinělého případu, umožňující zásah Ústavního soudu do výsledků voleb. Kromě toho, prvotně je povolán k přezkumu celostátních voleb Nejvyšší správní soud. Ústavní soud může zasáhnout až následně. Volby byly zrušeny či jejich výsledky upraveny jen v případě voleb do Senátu a komunálních voleb. Stalo se tak z důvodu špatného počítání hlasů, které se zjistilo při přepočítání uskutečněné soudem, případně chybám při registraci kandidátů anebo při zjištěné volební korupci v podobě uplácení voličů.
„Zatím nikdy nedošlo ke zrušení voleb, protože vyhrál ten „nesprávný“. Nikdy se do výsledků voleb nevměšovala tajná služba. Bůh suď, co svými slovy předseda Ústavního soudu Josef Baxa myslel a kam by byl ochoten pro likvidaci ze svého pohledu nežádoucích výsledků voleb zajít. Je to však i na občanech, aby si demokracii nenechali ukrást, ani od tajných služeb, ani Ústavního soudu,“ apeluje Zdeněk Koudelka a dodává, že v případě zrušení voleb ze strany ÚS vládne stávající vláda, dokud prezident nejmenuje novou. Ovšem při neexistenci Poslanecké sněmovny nelze přijímat žádné zákony, ani státní rozpočet.
Čtěte také:
Šéf mnichovské konference se po výprasku od Vanceho rozplakal. Sebelítost místo sebereflexe
Koho všeho Brusel uplácel?
Amerika nabírá dech, Evropa hýká
Kladu si otázku, k čemu je vůbec ústavní soud? K čemu jsou mi ústavní soudci, když jim nevadí retroaktivita u zákona, který OKRADL důchodce? K čemu jsou mi ústavní soudci, když jim nevadí protiústavní zákon pro korespondenční volbu, který nezaručuje volbu PŘÍMOU? Takoví ústavní soudci jsou mi k HOVNU! 🙁 Takže ústavní soud zrušit a ať jej nahradí Nejvyšší soud České republiky. Ušetříme peníze a výsledek bude stejný.
baxa už na správním soudu zametal státní lumpárny pod koberec, proto tam byl instalován, to samé nyní u ústavního soudu..
Za normálních okolností v normální společnosti a právním státě, by byla slova Baxy šokující. V takové společnosti, kde ústavní soudce jmenuje soudruh Pávek, my ale nežijeme.
Takže se nedivme.
Tímto děkuji mockrát všem svým spoluobčanům, kteří nám Pávka zvolili… 🙁
Chybí mi seriózní analýza,
jak ÚS odstavil Paroubka 2009,
jak nýmandové z Olomouce donutili Nečase rezignovat 2013 kvůli kabelce,
jak údajně nestačily podpisy Březinovi 2022,
proč se naše slavné nezvávislé soudy léta nedovedou vypořádat s kauzami jako Nečesaný, vypnutí webů, Bednářová, Babiš,
proč ÚS odkýve každou sviňárnu fialové pětidemolice jako korespondenční podvod, retroaktivní okradení důchodců, Istanbul, Migrační pakt, Green Deal.
Ústavní soud nehájí ústavní práva, je nutná revize.
Stejně tak ČT, dojná kráva skupiny obyvatel a nedobrovolně placená fialová propaganda.
Stejně jako ERÚ, hájí jen svoje teplá přeplacená místečka a elektřina za 10 korun.
Tohle už dlouho nemůže vydržet.
no, to je sice hezké, že to „nepodpoří“, ale co také mohou udělat že? Problém té demokracie je ten, že jakmile se cizí vláda začne vměšovat do voleb jiného státu, tak opravdu nejde o demokracii. A když se neudělalo nic ani se Zelínským do teď, když umírají lidé a ztrácí se tuny zlatých cihel a munice kdovíkam, tak pochybuji že by nám USA nějak pomohlo, kdyby tady u nás k něčemu došlo. Mohou max nesouhlasit nebo uvalit sankce, (což nám opravdu pomůže, odevzdáme akorát poslední kalhoty), ale naběhnout sem a udělat pořádek nemohou, jinak by si nemohli říkat demokrati.
My jako obyvatelé si musíme pohlídat, aby nám sem neposadili na strakovku a na hrad lidi, o které nestojíme. To je naše práce, ne USA. A ani Ruska, protože jak vidno, už několik voleb, jim stačí ke štěstí sedět se založenýma rukama a nedělat nic, oni se ti idioti z NWO odkopávají těmi volebními manipulacemi sami, Rusko nemusí hnout ani prstem. Prostě když volby budou vypadat podezřele, bude to chtít udělat hned ze začátku pořádnej bugrum. I kdyby se tím nic nezměnilo, tak aby svět aspoň mohl otisknout články s nějakými demonstracemi, aby viděli že nesouhlasíme. Nejhorší totiž je, když nám sem dosadí sorošovy koně, a my bychom ani nedali najevo že nesouhlasíme. Protože kdo mlčí, ten souhlasí.