Skoro by se chtělo říci – déja vu. Za bolševika běžná praktika – kdo je nepřítel, má smůlu, protože proti němu je možné použít jakékoli prostředky. A kdo je nepřítel? Kdo nejde s námi, protože jde proti nám.
Nepřítele je však třeba nejprve vyrobit. Patřičně označit a stále tuto značku opakovat, opakovat, opakovat. Politické procesy v 50. letech, tažení proti signatářům Charty 77, proti Plastic People a další.
I dnes je společnost, a nejen naše, rozdělena. I dnes se vyrábějí nepřátelé. Už není rozdělení na socialistický a kapitalistický svět. Dnes jde hranice mezi konzervatismem a progresivismem. Nepřítel = odpůrce progresivistických ikon tj. multikulturalismu, klimaalarmismu, LGBT+, imigrace a války. I proti tomuto nepříteli je třeba bojovat a použití všech prostředků těmi, kdo jsou spolu, je možné.
Český prezident
Nemluvě o režisérovi Janu Hřebejkovi, který by „vybombardoval“ narozeninovou oslavu Miloše Zemana. K těm, co jsou spolu, se už před rokem přidal i prezident Petr Pavel, jak nyní, před listopadovou volbou amerického prezidenta, na sociální síti X připomněl lékař Lukáš Pollert.
Samozřejmě každý má právo si vybrat své přátele. I prezident. Co je však s podivem, že své osobní hodnocení Donalda Trumpa uvádí jako hlava českého státu o bývalém prezidentovi USA, který je nyní jedním z kandidátů listopadové volby v Americe . Je toto opravdu v pořádku? Pod postem je celá řada komentářů, které o tom vypovídají.
Když pomineme skutečnost, na jaké straně v bývalém rozdělení světa na socialismus a kapitalismus prezident Pavel stával, pak čistě z lidského hlediska je jeho zveřejněné hodnocení Trumpa mírně řečeno nediplomatické. Nebo už snad všichni ti, co jsou spolu, vědí, že Trump volby nevyhraje?
Americký prezident
Republikán Trump má konzervativní názory, jeho protikandidátka demokratka Harrisová je naopak ztělesněním progresivismu. Progresivisté vyrobili z Trumpa nepřítele všeho lidstva. A proti němu je možno použít všech prostředků. I vzít život. Podobně, jak to vidí bojovník kulturní fronty Hřebejk. Ve svaté válce se holt i střílí.
Listopadové volby prezidenta USA jsou za dveřmi. Skóre obou kandidátů je velmi těsné. Copak by dělal prezident Pavel, pokud by volby vyhrál Trump? Pokračoval by ve svých přesvědčeních? Tak jako Fialova vláda po zvolení Roberta Fica na Slovensku? Skoro to vypadá, že prezidentu Pavlovi zájmy a názory českých občanů příliš na srdci neleží.
Z vládní koalice je často slyšet, jak je naše společnost opozičními politiky rozdělována, jak opozice straší občany. Není právě zveřejnění osobního pohledu českého prezidenta na Donalda Trumpa strašením? Není právě takové a podobná jednání tím, co společnost rozděluje a co nám může v mezinárodní politice pěkně zavařit?
Čtěte také:
Jurečkova arogance nebo obyčejná hloupost?
Progresivisté byli v krajích vymazáni
ODS má poslední šanci na restart, Europoslanec Kolář chytil nový vítr
Jak pirátka pracuje v EU
Jestli Donald Trump vyhraje, tak bude mít kecy nějakého gumy, od někud z prdelákova na háku. Jestli vyhraje Harrisová, tak to bude to samé. Tak nech si pindá. Do bílého baráku stejně nepojede.
Naše současná vládnoucí věrchuška je těžce neprofesionální. Viz Lipánek a jeho silácké výroky na síti X. Černochovou raději ani nekomentuji. Ani jeden z těchto 3 není dost inteligentní, aby pochopili, co jejich funkce obnáší a jak by se měli chovat.
Toto není chování hodné hlavy státu! Toto je chování malého trucovitého dítěte na pískovišti. Nebo spíš Pavel není hoden být hlavou státu!
P.P. byl a je převlíkačem kabátů, intelekt nulový.