Ještě ani neoschl podpis prezidenta pod zákonem zvaným „lex Ukrajina“ obsahujícím jako přílepek kontroverzní § 318a trestního zákoníku o „neoprávněné činnosti pro cizí moc“ a už se pan ministr Pavel Blažek nechal slyšet, že navrhne jeho změnu.
Reaguje tak na vlnu kritiky ze strany odborné i laické veřejnosti. Podstatou navržené změny má být to, že omezuje rozsah trestní odpovědnosti pouze na přímé pachatele a nezahrnuje tak osoby, které „činnost pro cizí moc“ umožnili nebo usnadnili. Opět jsme tak svědky situace, kdy je přijat nějaký zákon, který se však vzápětí ukáže jako paskvil a je tedy nutné jej novelizovat.
Navrženou změnou by se měla údajně omezit zneužitelnost onoho paragrafu proti názorovým oponentům či jinak nepohodlným osobám. Takže by jako mělo být všechno v pořádku? To ani náhodou. Není totiž nikde psáno, že k novelizaci opravdu dojde. Zmiňovaná změna má být načtena jako pozměňovací návrh k rozsáhlé novele trestního zákoníku, kterou však bude Sněmovna teprve projednávat. Je tedy otázkou, kdy k tomu dojde a zda se to stihne do voleb.
Ne opravit, ale zrušit!
Jenomže ono je v podstatě jedno, jak to dopadne. § 318a totiž patří spíše do trestního zákoníku nějakého totalitního režimu, a nikoliv země, která se chce nazývat svobodnou a demokratickou. A na tom nic nezmění ani to, jestli umožňuje stíhat i „spolupachatele“ nebo ne. Tento paragraf je tak opravitelný jenom jedním jediným způsobem – tím, že bude zrušen.
Vládní strany se rády označují jako „demokratické“. Jenomže svými kroky dokazují, že to jsou v jejich podání jenom prázdné kecy. Pokud by totiž opravdu ctily svobodu a demokracii, tak by jimi tvořená vláda nikdy nezákonně nevypínala weby, neurčovala, co jsou „správné“ názory a nepotírala ty „nesprávné“, nezřizovala úřady vládních cenzorů maskovaných za „strategické komunikátory“ a do trestního zákoníku by nevpravila ani onen § 318a.
A co demokracie?
Strany ctící pravidla demokracie, by také nikdy nepoukazovaly na nebezpečí „nedemokratického“ vývoje, pokud by se k moci dostala současná opozice. Obzvláště když je tou opozicí hnutí, které už jednou u vlády bylo a po dobu jejího mandátu nedocházelo ani zdaleka k takovému omezování svobod jako za vlády současné. Andrej Babiš a jeho vláda totiž má sice na svědomí všelijaká covidová omezení a vylučování názorových oponentů z tehdejší diskuze, ale v porovnání s tím, co předvádí kabinet Petra Fialy, šlo o demokraty téměř učebnicové.
Pravda, vláda ANO pro naši zemi nebyla žádnou velkou výhrou. A nebude jí ani po letošních parlamentních volbách, pokud se zase k moci dostane. Na rozdíl od vlády současné.
Ta je pro ni totiž prohrou…
Čtěte také:
Moskva i Brusel uplácely zelené neziskovky
Ztracená Evropo
Potrumpovské převlékání kabátů
Pracovat méně, ale zato déle
https://necenzurovanapravda.cz/2025/02/obohacujici-utoky-s-nozem-proc-je-plakat-kvalifikovan-jako-rasisticky/
Nějak jsem neulovil vyznění článku v posledních jeho čtyřech větách… V každém případě ale autorce doporučuji pohlídat si shodu podmětu s přísudkem – i naopak:-)
Ten zakon prakticky narizuje povinnou rusofobii. Kdyz se proti rusofobii ohradite, tak ocividne pracujete pro cizi mocnost a dle toho s vami bude nalozeno.
P.S.
V jedne veci je treba si udelat jasno. Ucelem covidovych opatreni bylo branit sireni epidemie. Nebylo to spiknuti.
Don Pablo tuší, že se 318a TZ brzy obrátí proti němu.
seznam.cz 17.8.2023
Ministra prý zahnala bouřka do hospody za Nejedlým, seděli tam pět hodin.
VIDEO Ministr spravedlnosti Pavel Blažek po zasedání vlády strávil pět hodin s poradcem exprezidenta Martinem Nejedlým v jedné z pražských restaurací. „Neřešíme tady vůbec nic, co by bylo jakkoliv zajímavé veřejně,“ tvrdil Blažek.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek, pod něhož žalobci spadají, se ovšem ve středu na Žižkově účastnil oslavy, kterou pro přátele svolal právě Nejedlý. Ten zároveň připustil, že se nevidí poprvé.
„Byla obrovská bouřka, já bydlím tady za rohem a tady jsme se potkali. To je všechno,“ řekl Blažek s tím, že šlo o náhodu. „To je všechno,“ zopakoval.