Čtěte online Deník TO bez reklam >>

Válka v Íránu: Strach z režimu a strach z „osvobození“

Válka v Íránu. Zdroj: Shutterstock
Jakub Růžička
Jakub Růžička Spolupracovník redakce

Existují konflikty, ve kterých je situace docela jasná. Není jich mnoho, ale najdou se. Druhá světová válka byla takovým konfliktem. Ale pak jsou konflikty, kde má alespoň v něčem malinko pravdu každý – a v jiných ohledech nikdo. Válka v Íránu patří do té druhé kategorie. Jen jedna věc o ní platí zcela a bezezbytku – kdo ji chce vidět černobíle, nepochopil ji. Právě černobílé vidění nesmírně škodí současnému světu. Chybí v něm totiž myšlení, myšlenkové vážení i nepohodlných zjištění, tedy podstata rozumné úvahy.

První pohled: Továrna na chaos

To, co máme nejcennějšího, jsou zkušenosti (samozřejmě v nejlepším případě dobře rozumově zvážené zkušenosti). Dejme tedy na jednu misku pomyslných vah zkušenosti ze západních intervencí v muslimském světě v posledních desítkách let. Zkušenost je to strašidelná, pojmenovatelná jako velkovýroba experimentů a továrna na chaos. Připomeňme si jen některé:

  • Afghánistán. Statisíce mrtvých, lidé znechuceni Západem, Tálibán znovu na koni, jen výrazně silnější, sebevědomější, přitom stejně fanatický a krutý.
  • Irák. Dlouhé roky chaosu, statisíce mrtvých, vznik Islámského státu, sektářské války, nyní pod silným vlivem Íránu.
  • Libye. Rozpad státu, rabování země, chaos, řádění islamistických milicí, krutý obchod s lidmi, pašeráky ožebračovanými, znásilňovanými a po vyždímání hnanými do Evropy.
  • Sýrie. Autoritářský vládce nahrazen teroristou, na jehož hlavu byla donedávna vypsána mnohamilionová odměna. Silná radikalizace společnosti, sektářské boje, růst moci Islámského státu (dodnes na tomto území působí IS i jeho větve či pohrobci). Po změně režimu vyvražďování menšin, křesťanů, drúzů, kurdů, přičemž onen „hodnotový Západ“ se obrátil zády a s islamistou v čele země si potřásal rukou.

Pro „liberály“ by stálo za to připomenout slova jejich ikony Baracka Obamy: „Po Iráku bychom měli být extrémně opatrní, kdykoliv zvažujeme vojenskou intervenci.“ Zásahy byly vždy ospravedlňovány slovy o bezpečnosti Západu, prosazování svobody, demokracie, lidských práv a lepšího života pro místní lidi. Výsledkem byly statisíce (v součtu všech zásahů miliony) mrtvých, rozvrácené ekonomiky, rozpadlé státy, posílení islamistických extremistů a horší podmínky k životu pro naprostou většinu místních lidí.

Zásadní otázka tedy zní: Proč by to v Íránu mělo dopadnout jinak? Všechno je zde pro Západ potenciálně horší než v jiných „osvobozovaných“ zemích. Írán není malá země, má více než 90 milionů obyvatel. Společnost má velmi silnou identitu, ale také armádu a ideologii. Znamenala by porážka režimu takového státu „osvobození“? Nebo rozvrat, vedoucí k občanské válce, ničivému regionálnímu konfliktu v plném rozsahu a migrační vlně násobně či mnohonásobně větší, než byla ta syrská?

Neodpovídejme unáhleně. Připomeňme si nejdříve slova člověka, který zatraceně dobře věděl, o čem mluví, Henryho Kissingera: „Chaos na Blízkém východě nevznikl z ničeho. Byl často důsledkem špatně promyšlených intervencí.“

Pak je zde jiný pohled, ona druhá miska vah…

Druhý pohled: Režim, který se nebojí krve

Írán není „jen další stát“. Je to teokratický režim, který dlouhodobě stojí na kombinaci radikální náboženské ideologie, vyvolávání strachu a neštítí se jakéhokoliv násilí. Ukázalo se to znovu při posledních protestech Íránců. Režim doslova utopil demonstrace v krvi. Tisíce (podle některých zdrojů desítky tisíc) mrtvých, zmizelých, těžce raněných. To jsou jasné znaky režimu, který se bojí vlastních lidí.

Další rovinou je geopolitika. Írán je nesporně jedním z hlavních destabilizačních hráčů v regionu, s nejvyšší pravděpodobností tím nejhorším. Dlouhodobě podporuje nejfanatičtější teroristické skupiny včetně Hizballáhu nebo Hamásu. Desítky let vede nepřímé války skrze proxy síly. Otevřeně mluví o zarytém nepřátelství vůči Izraeli, přičemž nechybějí ani výhrůžky zničením státu, vyhlazením všech Židů. Zde je těžké rozporovat slova Benjamina Netanjahua, jakkoliv k němu může mít člověk jako k politikovi výhrady: „Írán usiluje o regionální hegemonii prostřednictvím terorismu a destabilizace.“

Celý text najdete v měsíčníku TO číslo 3, nyní na novinových stáncích!

Ukázat komentáře (1)
  1. A už Írán vyhladil ty perské židy co tam žijou, když teda chtějí vyhladit všechny židy? Nebo chtějí vyhladit jen těch 6 000 000 židů v ISISraeli, jak blabolí ten polský żid?

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Spolupracovník redakce

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >