Rada České televize na mimořádném zasedání přijala usnesení, ve kterém varuje před zvažovanými změnami placení koncesionářských poplatků. Zároveň se důrazně ohradila proti tvrzení, že hospodaření ČT není kontrolováno.
Podle přijatého usnesení by prý navrhované úpravy ve financování veřejnoprávní televize mohly ohrozit stabilitu hospodaření ČT a omezit její schopnost plnit úkoly veřejné služby v současném rozsahu. Rada zároveň připomněla, že hospodaření České televize každoročně prověřuje profesionální audit a podléhá kontrolám Rady ČT, Sněmovny i Senátu. Proti usnesení se postavili pouze dva členové rady, Lubomír Xaver Veselý a Pavel Matocha.
Jak této zprávě rozumět? Rada ČT je podle zákona orgán, který volí a odvolává generálního ředitele ČT, schvaluje jeho mzdu, kontroluje hospodaření ČT, předkládá výroční zprávy ČT Sněmovně a přijímá statut ČT, resp. memorandum o veřejné službě.
Nikde v zákoně č. 463/1991 Sb., o České televizi, nenajdete pravomoc Rady ČT určovat nebo jen komentovat politická rozhodnutí, mezi něž změna financování z poplatkového na rozpočtové nepochybně patří. Rada ČT tedy svou většinou porušila zákon.
Vyjádřila nevoli vůči vládním úvahám o řečené změně financování, a to dokonce v situaci, kdy žádný konkrétní návrh na tuto změnu na stole neleží a tímto úkolem pověřený ministr kultury Oto Klempíř s plněním už dlouho otálí, protože mu je od počátku proti mysli. Sám už před volbami, provázen totožným stanoviskem ostatních Motoristů sobě, prohlašoval, že s touto změnou se neztotožňuje a bude bojovat za dosavadní stav.
Od tohoto přísného postoje ustoupil až po jistém tlaku ze strany koaličních partnerů, tedy ANO a SPD. To nic nemění na tom, že věcný návrh neexistuje, a tedy je třeba vnímat boj proti němu, oné chiméře, jako dělostřeleckou přípravu.
Ti, kdo takto vystupují, jako by říkali: „Radši ani nezkoušejte cokoli navrhovat, nebo my vylezeme na hradby Kavčích hor a spustíme takovou mediální kanonádu, jako v zimě roku 2000 až 2001 v době tzv. televizní krize.“ A že toto varování je nutné brát vážně, potvrzuje i jeden ze šéfů ČT Michal Kubal, který neslavnou tradici okupační stávky zmínil už v počátcích diskusí o změně financování.
Překročení pravomocí
Nicméně vraťme se k aktuálnímu prohlášení televizních radních. Stojí v něm mj.: „Mohlo by to mít i za následek převedení značné části produkce ČT, která je oceňována diváky ze všech sociodemografických skupin napříč republikou i politickými preferencemi, do placených streamovacích služeb,“ varuje dále usnesení.
„I když návrh změny zákona ještě nebyl podán, jde o vyjádření předsedy jedné z koaličních stran a zároveň předsedy Sněmovny, které rada nemůže jen tak přejít,“ uvedl dříve předseda rady Karel Novák. Pokud by byl návrh přijat, hrozí podle něj České televizi insolvence, protože by nebyla schopná plnit své dlouhodobé závazky.
Ředitel ČT Hynek Chudárek avizoval své setkání s ministrem Klempířem. To komentovala snaživě radní Ivana Chmel Denčevová: „Pokud pan ředitel bude moci na schůzce říci, že kontrolní orgán se k tomu nějak vyjádřil, tak je to pro Českou televizi lepší vyjednávací pozice.“
To je dobrá logika. Rada ČT přijme usnesení k něčemu, co neexistuje, touto neexistující věcí zdůvodní svolání mimořádného jednání a s výsledkem, tj. tím usnesením, vyšle generálního ředitele na Ministerstvo kultury.
Strašení a mediální tlak
Podtrženo sečteno: Rada překročila své pravomoci a vstoupila do vod, které jí nepřísluší. Tím došlo k porušení zákona.
Dále radní opakovaně straší veřejnost, že jakýmikoli úpravami financování bude ohrožen výkon veřejné služby, a spočítali to údajně až na 30% pokles rozpočtu ČT. Jak k tomuto číslu dospěli, se však už nedozvíme.
A jediné dva členy rady, kteří odmítli porušení zákona, Pavla Matochu a Lubomíra Xavera Veselého, označují mainstreamová média, například Seznam Zprávy, za „obvyklé podezřelé“. Z čeho jsou podezřelí? Nesouhlasí s prosazovaným a zájmově podloženým kánonem o nedotknutelnosti ČT.
Myslím, že právě proto v té radě jsou, aby s tím nesouhlasili, protože tam nejsou proto, aby hájili zájmy politických skupin, nýbrž občanů, kteří si konec konců tu ČT platí, neboť jim to politici zákonem přikázali.
Jak prosté, milý Watsone!
Čtěte také:
Konec iluze o objektivitě? Česká televize sama přiznala, že filtruje názory
Alexandr Vondra: Progresivisté si nárokují monopol na pravdu, Green Deal má potenciál rozložit EU
Šokující vysílání ČT: Tohle by si nedovolila ani televize za komunismu
