Začátkem července se Hospodářské noviny na internetu pochlubily článkem „Co si můžeme s odstupem pár desítek hodin z pátečního „blackoutu” vzít? Uváděly v něm: „Blackout v českých hlavách. Půjčujeme si miliardy na důchody a celá infrastruktura naší země hnije.” Hledají nové dno novinařiny?
Nejenže se Hospodářské noviny nevěnují skutečné příčině rozsáhlé výpadku proudu v České republice, který byl pravděpodobně způsoben německou „energiewende”, tedy obrovskými přetoky z jejich OZE (občasné zdroje energie), které nebyly zachyceny v německé síti, nýbrž byly Německem poslány k nám, ať si s tím ti „schmutzige Tschechen” poradí. Protože proč by germán posiloval svojí síť, když to může poslat do kolonie?
Ale co mě na tom vyjádření v Hospodářských novinách pořádně nadzvedlo ze židle je fakt, že jen díky těm důchodcům máme jednu z nejrobustnějších a nejpromakanějších rozvodových sítí, které jsou ovšem likvidovány šílenstvím Green Death a místo stabilních zdrojů se do ní pouští OZE, na jejichž výkyvy výroby elektřiny samozřejmě nikdy nebyla kapacita přenosové soustavy stavěná.
Brát si tedy do liberálních nevymáchaných úst důchodce mi opravdu přijde přes čáru.
Takže za mě: Aktuální novinářské dno obsazují právě Hospodářské noviny, které hezky zavrtěly psem na notu „dědeček a babička ujídají chlebíčka”.
Už se těším, jak se jejich angažovaní liberálně progresivní presstituti vrhnou do podpory programu mafiánů ze STAN ohledně schválení euthanázie.
Zase s jedním Rakušanem dojde k oživení Akce T4, tentokrát zaměřené na „konečné řešení důchodové otázky”.
















Vrchol žurnalistické etiky a etikety má stabilně Šafr s pomocníky Hovorková,Jandourek a JXDoležal.
Vzpomínáte, jak před 4 lety pronásledoval nemocného Babiše juniora až domů?
Jak se posmíval chcimírům a dezolátům na protivládních demonstracích?
Kde bere peníze na svoji žumpu?
Zase odešle 2 miliony kusů plátku Forum24 až do schránek?
Pravda působí některým „lépemyslícím“ tvorům krutá traumata.
Je to obdobné, jako když na Šumavě někdo řekl nebo napsal ochráncům práv škůdců, že kůrovec skutečně „porodníkem nového lesa“ není.
Čím to jenom je, že zdejší křiklouni se od tamních aktivistů nijak neliší..?
Článek pana Šrámka je vynikající a přesně vystihuje podstatu problému.
No, a křiklouny ponechme jejich zoufalství…
Článek je naprostý odpad. Vylhané, ublížené. Laciný článek pro opilce, co potřebují na všechno nadávat.