Komunisté se mohou opět radovat. Ačkoli v roce 2018 vypadli ze Senátu a o tři roky později ze Sněmovny, míří k podpisu prezidentovi, bývalému předsedovi ZO KSČ, novela trestního zákoníku, která zavádí nový trestný čin – neoprávněné činnosti pro cizí moc. Podle senátora Michaela Canova (STAN) se vrátil do trestního práva trestný čin, za který byli popraveni Milada Horáková či Heliodor Píka.
První komunistický triumf přišel v podobě předkladatele přílepku LEX Ukrajina 7 poslance Martina Exnera (STAN). Jedná se totiž o syna bývalého místopředsedy KSČM Václava Exnera, který prožil značnou část života za totality a mohl proto svému synovi podat zasvěcené informace o tom, jak se co nejefektivněji vypořádat s rozvraceči republiky.
Další krok učinili koaliční poslanci, kteří novelu schválili. Dílo „třešňového triumfu“ bylo dokonáno poté, co ve středu novela prošla Senátem, neboť o podpisu prezidenta nikdo nepochybuje. Případní pachatelé proto musí počítat s tím, že za svou činnost mohou být odsouzeni k odnětí svobody dle míry stupně provinění na 1 až 5 let, případně na 2 až 8 let a také na 5 až 12 let.
Stíhání za vyjádření názoru
Novela zákona byla oběma komorami schválena i přes skutečnost, že se proti vymezil nejen Nejvyšší soud (!!!) a nejvyšší státní zástupkyně, ale také například Konfederace politických vězňů. S většinou svých kolegů, v čele s předsedou Senátu Milošem Vystrčilem, podle jehož vyjádření na síti X je „základním úkolem českého parlamentu dělat vše pro posílení bezpečí našich občanů,“ se neztotožnila ani právnička Hana Marvanová. Jak uvedla v rozhovoru pro idnes.cz, autoři návrhu se domnívají, že to pomůže lépe postihovat špionáž proti České republice.
„Tak tomu ale nemusí být a naopak se kvůli příliš široké formulaci může paragraf obrátit i proti těm, kteří dnes jeho znění podporují. Stačí pouze, aby se změnila vláda v této zemi, která bude jinak formulovat zájem státu. Podle tohoto paragrafu by mohl být někdo stíhán jenom za vyjádření vlastního názoru, byť je to názor velmi kritický a který cizí moci vyhovuje, ale v demokratickém právním státu by neměl být nikdo postihován výhradně za realizaci svého práva na svobodu projevu podle článku 17 Listiny základních lidských práv a svobod,“ konstatovala Hana Marvanová, která byla za minulého režimu odsouzena za pobuřování. Byla tedy stíhána za něco, co bylo sice v souladu s platnými zákony, ale podle totalitní justice bylo učiněno v nepřátelském úmyslu k socialistickému společenskému zřízení. „A tento úmysl dle rozsudku se v mém případě dovodil z toho, že o mé aktivitě, případně účasti na demonstracích v roce 1988, informovala nepřátelská zahraniční média, Hlas Ameriky a svobodná Evropa,“ vzpomíná Marvanová.
Narušení koaliční mašinérie
Má-li platit, že na zákonu, který nás vrací do časů totality, lze přece jen najít něco pozitivního, jedná se o narušení hlasovací koaliční mašinérie. Proti zákonu se totiž postavilo 10 koaličních senátorů (6 ODS a TOP 09, 3 KDU–ČSL, 1 STAN).
„Zavedení lehce zneužitelného paragrafu nepodpořím. Proč? Protože se může snadno vymstít, když se dostane do špatných rukou. Je navíc ostudou české justice, že nedokázala k trestání činů proti ČR využít současné paragrafy – třeba v kauze Vrbětice. A pokud nestačí, inspirujme se třeba ve Švýcarsku a udělejme to pořádně. Ne takovým vágně formulovaným paragrafem,“ avizoval na svém facebookovém profilu člen senátního klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Hraba. Zároveň dodal, že když vidí některá vyjádření „diplomatů“,“poradců“ a dalších různých činitelů k nové hlavě Spojených států, které poškozují vztahy s naším nejvýznamnějším spojencem, spousta z nich by skutkovou podstatu tohoto trestného činu naplňovala. V nepřímém úmyslu určitě….
Chabá pojistka demokracie
Nově zvolená senátorka Vladimíra Ludková (ODS), rozumí obavě z hybridní války a je si vědoma toho, že obavy a stres se mohou proměnit ve volání po vytažení gilotiny na náměstí. „My tady ale snad nebudeme podléhat hysteriím a tlakům těch, co nejvíce křičí, co mají plameny v očích. O Senátu se často dříve hovořilo jako o pojistce demokracie a tohle je jeden z momentů, kdy tomu může dostát,“ doufala marně na Facebooku senátorka Ludková.
Vzpomněla také časy, kdy v USA podepsal prezident Harry S. Truman tzv. Loyalty Order a nastartoval kariéru nechvalně proslulého senátora Josepha McCartyho. Na závěr citovala slova osvícenského filozofa Voltaira: „Pane abbé, nenávidím to, co píšete, avšak položím život za to, abyste to mohl dát psát.“
Víc k tématu:
Vláda obnovila trestný čin, za který popravili Horákovou
Pravda je, že prezident ČR si môže oddýchnuť, pretože ak platí, že sa tento zákon nemôže uplatniť so spätnou platnosťou, tak ho nepostihne za nelichotivé vyjadrenia na adresu Doníka Trampovie :). Takto uraziť spojenca ku prospechu Putinovho režimu!
Vlastne, on má imunitu…
když už víte že vám ujíždí vlak, je čas na nepopulární rozhodnutí které se musejí „udělat pro naše bezpečí“ že?
Je smůla, že máme ten zákonný kolos opravdu tak nepružný, je jako rozjetý tank s vyřazenou brzdou. Trump první den uvedl v platnost mnoho věcí které skutečně slíbil – z čehož mnoho bylo věnováno právě krokům na ovlivnění ceny za energie. Takže to, co Bidet tam šmelil několik let, on mohl během pár hodin smést ze stolu. Tohle se nám nepovede ani kdybychom ze dne na den vyměnili vládu na odborníky. Takže i když hodíme výhybku, budeme jak rozjetá tramvaj s velice dlouhou brzdnou dráhou. Pochopitelně nová vláda ihned zapomene, že se tohle tady schválilo, my přeci neumíme zákony rušit či přepisovat od nuly, my k nim pouze dáváme dodatky.
Jen aby si takto soudruh prasedent nepodepsal svoje vlastní budoucí obvinění z velezrady..
Teď ještě paragraf na ty, kdo sledují Aeronet, Sputnik, Pravý břeh, Bobinu, Kociánovou a všechny tyhle proruské dezinformační weby, a máme to tu zpátky skoro komplet. Přislušný odstavec by se mohl vhodně přilepit k momentálně projednávanému zákonu o rozhlasovém a televizním vysílání.
Mazej na seznam ndbo Forum 24 ty ubozaku
ficovi by rádi zkorumpovaní psychiatři přidělili nějakou diagnozu, ale, že bukvice chtějí x pohlaví, to se každému zdá normální. taková džamila považuje za normální chtít u homosexuálů právo na rodinu. z toho se potom vyvinou další a další požadavky na daší „práva“, která jsou normálností a přirozeností u hetero a dalších rovin lidského konání. vše se toto schovává za pojem láska. a protože mnoho lidí nezná skutečný význam tohoto slova, pletou si toto za pojem zamilovanosti-emoce (mít rád). zamilovanost si každý volíme podle svého žebříčku hodnot (světonázoru a vkusu každého soudruha), a ty mohou být různé. kdokoli se tedy odchyluje od normality a přirozenosti, hledá způsob, jak toto obcházet, aby tuto normalitu nahradil něčím jiným, samozřejmě se to zdůvodňuje, maskuje a omlouvá touhou po té přirozenosti a normálnosti, místo toho, aby se hledala příčina odklonu od skutečných hodnot. a tato příčina se nahradí požadavkem po právu na změny následku, místo toho, aby se změnila příčina. to vytváří další a další požadavky na „práva“ těch tzv. znevýhodněných. pak se může stát a stává se to, že se pedofilie a jiné pozvolna začíná propagovat jako menšina, a tato menšina zjistí, že aby toto se stalo normou, musí se stát tou většinou. a stádo se dá manipulovat. rovnoprávnost je podprahovka buzíků. Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, rovná práva, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významů slov. čili podvod.
Když nefungují dotace, je třeba zvýšit dotace.a to se vyplatí.