Po šoku, který zažila EU v souvislosti s nástupem Donalda Trumpa do prezidentského úřadu, se množí volání po razantní změně dosavadní unijní politiky. Jde především o odklon od „zelené transformace“, omezení regulace a pravomocí Bruselu. Nebylo by řešením vrátit se o několik kroků zpět?
Ne, že by tyto požadavky nemířily správným směrem. Nicméně je podle mne naivní si myslet, že jim bude dopřáno u evropské vrchnosti sluchu. Natož aby jim bylo vyhověno. Právě naopak, jak ostatně potvrdila před nedávnem paní Uršula, když představila veřejnosti „kompas konkurenceschopnosti“. Podle něj má totiž EU řešit ztrátu své konkurenceschopnosti mimo jiné prostřednictvím dekarbonizace. Tedy tím, co jí do této situace dostalo. Přesně podle hesla „čímž ses zkazil, tím se spravíš“. Jenomže to funguje jedině na kocovinu alkoholovou, nikoliv hospodářskou.
Evropská vrchnost zkrátka není schopna potřebnou změnu unijní politiky realizovat. Respektive dle mého soudu ani nechce. A tak jediným způsobem, jak zabránit pokračujícímu trendu upadání EU do bezvýznamnosti hospodářské i politické, je ji rozpustit. Jenomže co bude pak? Ona totiž nějaká forma spolupráce mezi evropskými zeměmi svůj význam má. Tedy pokud se odehrává především na hospodářské úrovni a jde o záležitosti jako je volný pohyb kapitálu a pracovních sil nebo bezcelní obchod. K tomu ale rozhodně není zapotřebí nějaká Evropská komise a Evropský parlament s rozsáhlými byrokratickými aparáty, které zapomněly na to, že mají členským státům EU sloužit a ne naopak. Stačí vícestranná mezistátní smlouva a k tomu malá zastřešující instituce poskytující výhradně služby servisního charakteru. Prostě tak nějak, jako to bylo za „starého“ EHS.
Právě k tomuto konceptu by tedy bylo dobré se vrátit. Založit EHS II, jehož členy by se staly ty země, které chtějí nadále posilovat evropskou spolupráci především na hospodářské úrovni a bez ambicí na integraci politickou. Jinými slovy země, které se chtějí vrátit zpět na cestu demokracie, svobody a prosperity. Tedy přesně na tu, ze které EU už dávno sešla. A proč ji rovnou nezrušit a EHS II nezaložit na jejích troskách? To není nejlepší nápad. EU totiž stojí na prohnilých základech, které by mohly pod těmi troskami zůstat.
A na těch se stavět nedá…
Čtěte také:
Moskva i Brusel uplácely zelené neziskovky
Ztracená Evropo
Potrumpovské převlékání kabátů
Pracovat méně, ale zato déle
Tohle je dobrá myšlenka, bohužel nejde realizovat. Musí tu být alespoň 5 let období bez Evropy. Vyrostla generace politiků, kteří nic jiného neumí, než poklonkovat Bruseli. A s těmi to nejde. Tohle by musela dělat jiná parta.
„řešit ztrátu své konkurenceschopnosti mimo jiné prostřednictvím dekarbonizace“ – aneb na prošlé maso přerazíme novou etiketu s datumem minimální trvanlivosti o týden posunutou a přidáme ještě nálepku „sleva“.
Si to shrňme – z EU se vystupuje těžce, cestou vám místo zamávání šátečkem ještě víc zavaří v ekonomice a další léta se bude pomstychtivě mstít jak uražené děcko. Nejde přeuskupit zevnitř, nejde opravit, výměna politiků v EU je také pasé – protože tato organizace byla vytvořena za jistým účelem, světe div se! – jiným, než jak je veřejnosti prezentováno. Prostě pánové z německa kteří to vzali přes Argentýnu, USA a další skryté identity pochopili, že armádou si tu Evropu prostě nevezmou, ale vymejvárna jim šla vždy dobře. To musíme přijmout jako fakt, a nesnažit se tady z těchto lidí přeškolením udělat najednou ty co to s námi myslí dobře – ani s organizací jako takovou.
Dobrá zpráva je, že státy jako je V4 (teď už asi bez nás) kdyby chtěly, hromadně vystoupit, udělat si vlastní mezistátní obchodní pravidla která jsou už ověřená že nám desetiletí fungovala, můžeme si je zase dojednat, tentokrát bez nutnosti krmit hydru v Bruselu. Všechno jde s trochou diplomacie. Ostatně i zbytek světa to už tak trochu pochopil a založil BRICS. A podle pravidla – v jednotě je síla, ten hromadný odchod by byl možná jediným řešením. Ono čekat až tahle kobyla chcípne sama, toho se možná nedočkáme – naše ekonomika zdechne dříve než by k tomu došlo, to si taky přiznejme, od covi*u se ostatní země dokázaly vylízat, my ne a dál jedeme velice strmě. Vystupovat je ale také ekonomická sebevražda – je jednoduché si říci že je to řešení, ale jenom studování všech podmínek ke kterým jsme se zavázali a které budou hrát roli při vystupování, to nebude studovat parta deseti právníků týden, to je fakt extrabuřt tahle práce, a může se ukázat, že něco nebude v našich možnostech – nejsme Anglie, i to si musíme přiznat, Anglie když už, tak žila dlouho ze svých kolonií, má nahrabáno a má politický a mocenský postavení, může si dovolit se trhnout kdy se jí zachce. A i kdyby naši právníci dokázali zázrak a našli všechny skuliny pro výstup, chci vidět politiky jak mění zákony zpátky všeho, co implementovali od EU bez ptaní, když nejsou zvyklí nic jiného než slepě schvalovat stupidity o papírových brčkách v plastovém sáčku, pevných víčkách na petkách a jiné blbosti. Kdyby se měli začít zamýšlet nad opravdu vážnými věcmi, to snad ani nechceme aby oni tohle řešili ne? Už takhle vidíme že jim IQ totálně selhalo.
Když už výstup, tak to bohužel nemůžeme udělat sami – prodělali bychom kalhoty. A když už výstup, tak opravdu ne s politiky, kteří mají IQ houpacího koně, EQ dementa s plastovým granátem v ruce který si myslí že je králem světa když stojí na přídi Titaniku, a jsou naočkovaní aspen šmakuládou. Musí to být prostě parta odborníků ve svých oborech. A to tyto volby také nevyřeší – opětně se do předních příček cpou politici, nikoliv odborníci.
Chudák Karel IV nám v zemi poněkud rotuje… a to nastupoval do vlády dost možná za podobných okolností, když byla zem v totálním úpadku.
lezec na katedrále čistil exkrementy. svý k svému…fialový hnus.
Jistě. Jedna pěrestrojka sovětského typu tady už byla a taky nefungovala. CZEXIT !!! Na co ještě čekáme? 🙁