Netopýr, nebo laboratoř? Americká obžaloba bourá pohádku o covidu-19, kterou nám roky vyprávěli

Chceme vědět, jak to je, jak to bylo, kdo udělal chybu a kdo úmyslně, s vidinou tučného zisku, zneužil epidemii.

Foto: archiv Deníku TO
Daniel Urban
Daniel Urban Komentátor

Bylo nebylo, kdesi ve vzdáleném čínském městě Wu-chanu, na špinavém tržišti plném exkrementů prodávali čínští překupníci pásovce, netopýry, hady a všechnu možnou havěť jen proto, aby to – proboha – někdo snědl. V temných uličkách mezi klecemi, kalužemi a zápachem orientálního chaosu se podle oficiální verze zrodil virus, který během několika měsíců zastavil celý svět.

Tak nám to bylo vyprávěno. Tak zněla první a dlouho jediná povolená pohádka o covidu-19.

Kdokoli se tehdy odvážil zeptat, zda by původ nemohl souviset také s několika kilometry vzdáleným Wuchanským virologickým institutem, jednou z nejvýznamnějších laboratoří na výzkum koronavirů na světě, byl okamžitě označen za konspirátora, šiřitele dezinformací nebo člověka, který nerozumí vědě. Veřejnosti bylo vysvětleno, že všechno je křišťálově čisté, transparentní a pod kontrolou. Žádné experimenty s genomem viru, které by mohly způsobit problém. Žádné rizikové granty. Žádné důvody k pochybnostem.

Jen netopýr. Možná pásovec. A trochu smůly.

Dnes se však tato pohádka začíná nepříjemně rozpadat.

Americké ministerstvo spravedlnosti totiž tento týden obžalovalo Davida M. Morense, bývalého vysokého poradce Národního institutu pro alergie a infekční nemoci (NIAID), tedy člověka z nejužšího okruhu Anthonyho Fauciho. A nejde o žádnou drobnost. Morens je obviněn z toho, že používal soukromý Gmail místo služební komunikace, aby obešel pravidla zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA), a že úmyslně skrýval či ničil federální záznamy související právě s výzkumem koronavirů a grantovým financováním výzkumu ve Wu-chanu.

Jaká zvláštní náhoda.

Právě dokumenty týkající se vazeb mezi americkými granty, organizací EcoHealth Alliance, jejím prezidentem Peterem Daszakem a Wuchanským virologickým institutem měly podle obžaloby mizet, být přesouvány mimo oficiální systémy nebo rovnou mazány. Tedy přesně ta oblast, kde se veřejnost od začátku ptala: Kdo co financoval, kdo o čem věděl a kdo měl zájem, aby se o tom příliš nemluvilo?

Ale ne, jistě šlo jen o administrativní nedorozumění. Možná se e-maily samy ztratily. Možná grantové dokumenty odnesl průvan. A možná se federální úředník jen náhodou rozhodl, že soukromý Gmail je lepší pracovní nástroj než oficiální vládní systém.

Přitom i bývalý český ministr zdravotnictví Roman Prymula už v roce 2020 veřejně řekl, že je „téměř jisté“, že virus unikl z laboratoře v Číně, nikoli že byl uměle vytvořen, ale že se dostal ven při výzkumu. Tehdy to znělo téměř kacířsky. A i pan Prymula se zalekl a už se neodvážil v tomto kacířství dál pokračovat. Dnes podobné úvahy pronikají i do hlavního proudu.

A přesto jsme i v České republice mohli roky sledovat některé „vědecké kapacity“, jak s naprostou jistotou vysvětlovaly, že laboratorní původ je prakticky vyloučen, že vše je transparentní a že pochybnosti mají pouze dezoláti a konspirátoři. Imunologické autority, vakcinologické společnosti, televizní experti i mediální tváře nás poučovaly, že věda už rozhodla a diskuse skončila.

Ukazuje se, že neskončila.

Obžaloba Davida Morense samozřejmě není důkazem, že virus vznikl v laboratoři. Je však velmi silným důkazem toho, že kolem této otázky někdo cítil potřebu skrývat komunikaci, mazat dokumenty a obcházet pravidla veřejné kontroly. A to už samo o sobě mění celý příběh.

Protože pokud je všechno čisté, není třeba nic schovávat.

Anthony Fauci zatím obviněn není. Peter Daszak také ne. Ale federální vyšetřování obvykle nekončí u člověka, který „jen mazal e-maily“. Právě naopak — takový člověk bývá často jen dveřmi k těm, kteří rozhodovali, financovali a určovali, co se veřejnost smí dozvědět.

Možná tedy opravdu končí jedna pohádka o covidu-19. Pohádka o netopýrovi z tržiště, který sám a bez pomoci změnil svět. Pohádka o naprosté transparentnosti. Pohádka o tom, že všechny otázky byly od začátku zodpovězeny.

A jako v každé pohádce i zde přichází chvíle, kdy se děti přestanou bát bubáka a začnou se ptát, kdo vlastně psal celý scénář. Budeme se muset ptát, kdo na celé akci nejvíc vydělal, kdo profitoval ze strachu a dezinformací, které šířily vědecké kapacity napojené na podobné granty a podobné penězovody jako Morens a Fauci.

Budeme si muset brzy vyslechnout omluvy kapacit za zneužití strachu k prosazování vlastních byznys plánů, ale i za prosazování politiky strachu, diskriminace a degradace názorových oponentů či šikany vlastních občanů. Protože už nechceme poslouchat žádné pohádky. Chceme vědět, jak to je, jak to bylo, kdo udělal chybu a kdo úmyslně, s vidinou tučného zisku, zneužil epidemii.

Čtěte také:
Jedna jediná pravda: Největší iluze dnešních médií
Mobil jako droga školních lavic. Evropa už pochopila, že dětem ho musí vzít
Zeman odpálil sjezd v Brně: Bílý lev pro Posselta, sekyrárna a Lidice jako program sudetoněmeckého srazu

Ukázat komentáře (9)
  1. Budeme si muset brzy vyslechnout omluvy kapacit?

    A cukřík byste nechtěl? K čemu nám, probůh, bude omluva? A co ty tučné zisky? Ty nám nějaká omluva vrátí? Prostě je dejte POPRAVIT! A pak si vezmeme zpět, co nám náleží.

    Jaká omluva, ťunťo, anebo jestli vy jim naopak neděláte poslušného pejska! Jestli vy čirou náhodou nebudete zrádce!

    A Tajtrlík s Majerníkovou a Turkem! Slibovali voliči hromadné popravy, a teď ani nedutaj. Platy, funkce, sádlo, tunelování strany, jak lacino se zaprodali! Smějí se nám do ksichtu. Ale lid nezapomene, jejich sliby o věšení na kandelábry jim vyplní zcela konkrétně.

    Mimochodem, Tajtrlík se zcvoknul po reportáži ČT o Návratu pera do Chille? Nebo propad chlastu? Začínáme mít starost.

    Pane Stoniš, díky, kovid dlouho nebyl, to vždycky potěší. Ale tenhle punťa tu uráží osvědčené tradice a selský rozum výsostného konzervativce.

    1. Mimochodem pane Pšenáku, co se pokusit vytvořit něco co dává smysl? Kde je nějaké sdělení, nebo cokoliv co se dá považovat za projev inteligentního myšlení. Nebo ještě lépe, co si na prvního máje najít nějakou smysluplnější zábavu než to co tady předvádíte? Naši předkové vymysleli písmo jako způsob projevu a přenosu myšlenek. Neurážejte tedy prosím odkazy našich předků a pokuste se písmo použít k tomuto účelu.

  2. V březnu 2020 ještě před vyhlášením nouzového stavu bylo zjevné, že to je celé jinak a propočítat to dokázal každý bystřejší středoškolák. Tedy všechny kapacity, které byly zvány do veřejného prostoru nutně vědomě lhaly. Na oblečení policejní uniformy je nutná maturita – chápu, že ta z konzervatoře žádnou moudrost neznamená, ale jde to i jinde – takže tehdy došlo k plně vědomému odklonu od diskutabilního naplnění Ústavní definice policie k armádě oligarchie, která od té body pochopitelně nemá ani žádné pravomoci, jen násilí. Čili u někdejší policie zjevně sloužili jen jedinci, kteří maturovali na konzervatoři, jedinci, kteří si maturitní vysvědčení koupili a jedinci, kteří neměli projít přes psychotesty – ať už proto, že jsou to psychopati, nebo že je snadné je vyděsit pár plky v televizi.
    Diskuse o vzniku viru byla pak už jen takovou třešínkou na dortu. Ti samí lidé, kteří prokazatelně lhali o nebezpěčnosti, nakažlivosti a nutných opatřeních trvali na přírodním původu – pro mne byla mnohem důvěryhodnější Soňa Peková, protože mluvila srozumitelně a bez zjevných nesouladů s ověřitelnou realitou.

    Tedy v březu 2020 bylo zjevné, že se rozjíždí zločin století. Babiš se na tom krásně svezl a reálně má na rukou krev pár desítek tisíc lidí, NKÚ potrvzený tunel 970 miliard (takže nejen čapák, ale i dozimetr s bitcoiny jsou legrační hry) a bilionovou škodu drobným a středním podnikatelům. Likvidaci malých ekonomických subjektů avizoval průběžně v rozhovorech už před prvními volbami s účastí ANO, takže to nebylo překvapivé, jen bylo překvapivé, že ho volili malí podnikatelé. Bilionový schodek rozpočtu za jeho vládou byl tedy plně jen v tom tunelu, vůbec být nemusel, mohl po jeho vládě zůstat vyrovnaný rozpočet a stejnětak mohli ty nesmyslné výdaje, které Fiala ponechal jednoduše škrtnout a ukázat, jakej je Stanjura lempl – ale nechtěli. Biliónový státní dluh znamená, že v akutním stavu nebude na zdravotní péči pro milion lidí – tedy byl to rozsudek smrti pro milion českých občanů. K tomu psychiatři varovali už v létě 2020, že tu máme kolem půl milionu nových trablů, o rok později pak své odhady roztáhli ke 3 milionům – tedy došlo ke zmrzačení třetiny populace. Za to nezná přiměřený trest ani stará čína a když to po kusech rozpočítáme, tak ho prokazatelně nezná ani pro jednotlivé uniformované ozbrojence armády oligarchie. A to pořád absolutně nevíme jaká další překvápka nám v čase přinese naprosto neodzkoušené cosi prohlášené narychlo za vakcínu proti kovidu, která podle ministerských statistik pouze zvyšuje riziko kovidu (a nejspíš i dalších onemocnění)

    Celou dobu tu byly protestní hlasy, v parlamentu zastoupené SPD a Trikolorou, mimo něj pak zárodky budoucího PRO i Stačilo. Dnes jsou tyto subjekty součástí Babišovy koalice, o jeho kovidových zločinech se bavit nechtějí, takže ani pro ně nemám dobrého slova. Fajn bylo, že se dobrovolně odkopali už před volbami a dostali polovinu hlasů oproti tomu, co bylo reálně možné – asi to tak bylo pro jejich špičky výhodnější.

    Tedy jako před plyšákem – všichni tuší, že je to celé velká prasárna, všichni tuší, že tekla zbytečně krev, ale nikdo neví co s tím: pachatelů jsou dohromady statisíce a obětí miliony.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Komentátor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >